… Spaventano con i piatti, dicono, vili, volano,
Ora i tuoi cani abbaiano, poi le tue rovine parlano."
- (V. S. Vysotsky)
A volte è ancora utile dimenticare tutte le conoscenze acquisite a scuola e in istituto, per guardare in modo nuovo, a cose semplici e conosciute da tempo. E poi qualcosa di nuovo verrà sicuramente rivelato. Propongo di riflettere sul contenuto delle tele della collezione di riproduzioni di quadri di pittori del Settecento e dell'inizio dell'Ottocento, che sono riuscito a collezionare.
Per cominciare, una piccola prefazione. Per capire il corso dei miei pensieri, e loro stessi non sembrano così incredibili.
Tutti, moralmente e fisicamente sani, prima o poi si rendono conto che tutta la vita è un continuo correre in un cerchio. Bene, o una zebra, come preferisci. Tuttavia, l'essenza è la stessa: un giorno ti svegli la mattina e ti rendi conto di aver speso molta vitalità nel versare dal vuoto al vuoto. Inizi a fare tutto da capo, tenendo conto dell'esperienza precedente e, di conseguenza, arriva il mattino successivo quando devi ripensare tutto ancora una volta.
E molti, si scopre, non sono in grado di ammettere che ciò che consideravano irremovibile sia in realtà un'illusione. Ci è stata insegnata la resilienza, giusto? Siamo convinti che dovrebbero esserci delle verità che dovrebbero rimanere alla base di tutto, senza la cui esistenza inizierà il caos. Pertanto, una persona che rinuncia alle sue convinzioni non causa il rispetto di nessuno. Rispetto per i "saldi soldatini di stagno". E questo è il problema principale. È molto difficile afferrare quella linea sottile tra verità ed errore.
E il tempo passa allo stesso tempo … E tutto intorno sta cambiando rapidamente. Non puoi seguire senza pensare istruzioni obsolete. Ma ancora di più, non bisogna deviare dalle norme morali, altrimenti si verificherà inevitabilmente uno "stallo in tilt", che porta a una catastrofe. La Bibbia descrive la morte di Sodoma e Gomorra, e questo riguarda precisamente coloro che hanno deciso che le norme morali erano obsolete e non sono diventate obbligatorie. Spero che nulla di simile accada nel nostro mondo. L'umanità cambierà idea e non permetterà che si verifichi una situazione in cui è necessario assicurarsi che le norme morali siano veramente incrollabili. Non sono soggetti a revisione. Altrimenti, dovremo ammettere che l'INFERNO esiste e noi siamo esattamente dentro.
Video promozionale:
Quindi, proviamo a deviare dai dogmi, ma allo stesso tempo, non oltrepassare il confine e non scivolare nel misticismo. Di seguito alcuni quadri suggestivi di vari artisti meno famosi dell'opera di Giovanni Battista Piranesi, ma accomunati non solo dall'epoca, ma anche dal contenuto.
Artista sconosciuto della seconda metà del XVIII secolo.
Pierre Patel il Vecchio.
Francesco Guardi.
Antonio Canaletto.
Dresda. Antonio Canaletto.
Alessandro Magnasco.
Rovine in un paesaggio di dune Jacob Van Ruisdael.
Nicholas Peters Berchem.
Questo maestro (Nicolaes Pieterszoon Berchem) ha dipinto alcuni paesaggi in cui i personaggi principali sono senza dubbio le rovine. L'ho chiamato Nikolai Petrovich Medvedev, e questo non è proprio uno scherzo, come molte persone capiscono.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
Nicholas Peters Berchem.
La domanda è ragionevole: - “Ce l'hanno, nell'Europa dei secoli XVIII-XIX. non sono rimasti edifici che non siano stati distrutti”? C'è una spiegazione ragionevole per questo da storici e storici dell'arte. È, infatti, semplice e logico, e metterlo in discussione è una vera follia. A prima vista, davvero, perché "recintare il giardino", è solo una tendenza culturale, di moda, o come è ormai di moda dire: - "tendenza".
Sì. Gusti e stati d'animo, pensieri e sentimenti di milioni di persone sono soggetti alla moda e allo stile. Tutti vediamo ovunque esempi di imitazione sull'orlo della follia. Non appena alcuni famosi e ricchi compaiono sullo sci di montagna nella cornice, centinaia di migliaia di follower iniziano a spazzare l'attrezzatura da sci dagli scaffali dei negozi, e confessano l'un l'altro in segreto che sin dall'infanzia hanno solo sognato di salire sugli sci …
Va bene, torniamo ai nostri arieti. E anche a tori, pecore e capre, sullo sfondo di ruderi "antichi". Anche questa è una "tendenza". Gli stessi dei pastori e delle lavandaie nei paesaggi di quegli anni. Questa "corrente" ha influenzato la Russia? Non dubitare. Sebbene la memoria delle rovine russe sia stata accuratamente cancellata nel XIX? e anche nel XX secolo, ma qualcosa è ancora sopravvissuto. Ecco qui:
Kievsky Detinets. Artista sconosciuto.
Ashnya-Ruin nel Parco Catherine di Tsarskoe Selo.
Ora sembra come dovrebbe. Bella costosa "qualità europea", lucentezza e glamour. Ma più recentemente sembrava in linea con la "tendenza" europea del XVIII secolo. Degno di nota è un ciottolo con una data europea, ma rappresentato in numeri russi.
& quot; Doodles & quot; in basso significa il numero 1762.
Ad essere sincero, l'affidabilità di questo piatto mi sembra molto dubbia. In molti modi. Ma questo non è sorprendente. La portata della "pulizia" della vera storia della Russia è tale che non mi rientra nella mente come sia stato possibile portare a termine tutto questo. Dopotutto, tutto ciò che potevamo apprendere sull'impero preromano veniva raccolto da fonti che erano al di fuori della zona di "pulizia", vale a dire nelle università e nelle biblioteche occidentali.
Questo fatto non lascia dubbi su chi abbia "ripulito" esattamente la storia. Ovviamente un vincitore. E questo vincitore chiaramente non è uno dei nostri antenati, altrimenti scriveremmo la storia degli anglosassoni, e non loro a noi. Anche se … Questo non è il nostro metodo. Non siamo contro il grande passato dell'antica civiltà europea, che ovviamente esisteva …
Naturalmente, non presumo che le orde di tedeschi camminassero attraverso le foreste e i campi, e spianarono i bulldozer a tutti gli antichi edifici sul territorio della Tartaria. Non. Bastava non prestare attenzione ai "rifiuti di costruzione", e non preoccuparsi della conservazione. È tutto! E le fonti scritte sono state distrutte in modo simile. La verità è già in misura molto maggiore intenzionale e intenzionale.
Sia sotto Pietro che sotto Caterina, i libri, con il pretesto di conservarli, furono presi dai contadini e interi carri furono portati a Mosca e San Pietroburgo, dopo di che la loro traccia è andata persa. È chiaro che l '"eresia del vecchio credente" è stata semplicemente bruciata.
I bolscevichi fecero lo stesso con gli archivi degli stessi Romanov negli anni venti. Non c'è da stupirsi che dicano: - "Non sputare nel pozzo di qualcun altro …"
Ebbene, Dio sia il loro giudice. Diamo un'occhiata ai dipinti di un altro eccezionale rappresentante della tendenza "rovinistica" nella pittura europea: Giovanni Paolo Pannini, o, come lo chiamo io, Ivan Pavlovich Panin.
Giovanni Paolo Pannini.
Come puoi vedere, il personaggio principale delle creazioni sono le antiche rovine. Niente di nuovo, solo le rovine non sono contadini con bestiame, ma "normali europei". Classe media e sapere. Ma questo non cambia l'essenza. Esistono ancora alcune rovine sotto forma di strutture restaurate o ricostruite. Ma la maggior parte di ciò che circondava le persone fino a poco tempo fa è stato irrimediabilmente saccheggiato, rubato per urgenti bisogni economici.
Tutti questi soggetti sono accomunati da un fatto: - gli artisti hanno fotografato fotograficamente la realtà circostante, senza pensare alla successiva interpretazione delle loro creazioni da parte dei loro discendenti. E i discendenti si rivelarono ingrati, consideravano i loro bis-bis-bisnonni sognatori mezzo scemi, oscuri, ignoranti, inclini a esagerare e abbellire.
Ecco cosa scrivono tutte le enciclopedie moderne e i libri di consultazione - pittura "rovinistica": - "_ SOSTITUISCI IN QUESTO POSTO IL NOME DI QUALSIASI DEGLI ARTISTI SOPRA _ - è noto per le fantasie pittoriche, il cui motivo principale sono parchi e reali, e più spesso immaginari" nelle parole di Diderot), molti schizzi per i quali ha realizzato durante il suo soggiorno in Italia.
Giovanni Paolo Pannini.
E dovremmo crederci? Perché l'autorità ha parlato? E se non voglio credergli sulla parola e, vedendo tutto questo splendore, non posso credere che l'artista abbia riprodotto quegli edifici che sono sopravvissuti fino ad oggi con accuratezza fotografica, e quelli che non ci sono più, si è semplicemente tolto dalla testa! Perché tutto questo all'improvviso !?
La verità è che gli artisti non hanno inventato nulla, hanno documentato il mondo che li circonda, e vediamo che nel XVIII secolo, per gli standard storici - IERI - la civiltà dei pastori contadini europei, governata da una manciata di coloro che avevano stracci più costosi sui loro corpi, esisteva sulle rovine di gigantesche strutture megalitiche, che loro stessi chiaramente non hanno costruito.
Giovanni Paolo Pannini
E la spiegazione degli anziani che in realtà sono stati i loro antenati a costruirla, ma poi è iniziata “l'era dell'oscurantismo medievale”, che è durata mille anni, e tutti hanno dimenticato come costruire un tale miracolo … E hanno anche dimenticato a cosa servono le piramidi. E poiché non è chiaro cosa fare con loro, allora devono essere dichiarati "mausolei" di Cestio o di qualche altro imperatore. Probabilmente per poi fare un giro in Egitto e riaprire le piramidi, solo egiziane.
Giovanni Paolo Panini.
Quindi si scopre che il Colosseo è solo un teatro, quindi lo si può ancora vedere oggi, ma non è stato possibile inventare lo scopo della piramide, quindi è stato dichiarato un "mausoleo". Nello spirito del loro tempo, perché le piramidi egizie, che erano state appena aperte, erano state scambiate per le tombe dei faraoni, quindi trasferirono questo concetto alle piramidi di Roma.
Non è chiaro di cosa sia fatta la stele nella foto dall'Egitto, che, secondo la versione ufficiale, fu portata solo nel XIX secolo.
A questo proposito, vorrei porre una semplice domanda e ottenere una risposta semplice e comprensibile. EGITOLOGI E ARTISTICI, ditemi, come potrebbe un uomo (Giovanni Paolo Pannini) raffigurare una piramide e una stele "immaginaria" a Roma se fosse morto sette anni prima della "scoperta" delle piramidi egizie e di questa stele? !!!
Giovanni Paolo Panini. "L'apostolo Paolo predica tra le rovine" (Apostolo Paolo nell'Areopago).
Impossibile non notare la somiglianza tra il suono delle parole "areopago" e "sarcofago". Credo che ci siano tutte le ragioni per credere che la fonte dell'origine delle parole sia la stessa. Sì, conosco la loro etimologia ufficiale. Ma so anche che la lingua "greco antico" è troppo giovane, è anche più giovane del latino, ed è stata scritta sulla base del latino. È anche noto che in queste lingue artificiali le lettere spesso si sostituiscono a vicenda. Ad esempio, in precedenza non c'erano due lettere "V" e "U", in entrambi i casi si scriveva: - "V". Ad esempio, "avgvst" e "august". Il suono "F" esisteva sotto forma di dittongo, e fu scritto prima come "P", poi come "F", da cui rimase una regola di scrittura di questo suono come la combinazione "PF" (phon - suono).
Pertanto, "Areopago" potrebbe essere originariamente "Areofago". E se è così, allora il significato della parola cambia radicalmente, riempiendo l'immagine di Panini di un contenuto diverso. Permettetemi di ricordarvi che "sarcofago" significa letteralmente: - "carne divorante", quindi areop (f) ag, significherà "aria divorante". Bene, o, secondo gli scienziati, "Ares che divora", o "Ares che ha divorato qualcuno". Tuttavia, questo è solo un sospetto. Nemmeno un'ipotesi.
Giovanni Paolo Panini.
Giovanni Paolo Panini.
Giovanni Paolo Panini.
La piramide, devo dire, è raffigurata insolita. Ora non vengono costruiti. Le proporzioni non corrispondono, il rapporto tra la lunghezza della base della piramide e la sua altezza è completamente diverso da quello di tutte le piramidi ormai conosciute, anche egiziane, anche americane, persino cinesi, anche le stesse europee (Visoko, in Bosnia). Che tipo di "cipresso di pietra" è questo? E chiaramente non è un "mausoleo" qualunque. Dubito che all'interno ci fossero cavità che potevano essere usate durante il funzionamento. Allora cos'è? Beh, non per il gusto dell'estetica, giusto? E una sorta di dimensione "decorativa".
Per chiarezza si consideri la "Piramide Cestia" (o Kestia?), Che ora viene fotografata dai turisti:
Piramide Cestia. Roma. Italia.
Vero? Difficilmente. Nella pittura dell'artista, le proporzioni sono diverse. L '"occhio storto" di Panini? Nessuno ci crederà. Una persona non può mantenere perfettamente tutte le proporzioni, tutti gli oggetti nell'immagine, tranne i più importanti. Quindi la conclusione: - Oggi ai turisti viene mostrato un falso al cento per cento. Inoltre, con evidente intento di trarre in inganno, riguardo al tipo di struttura originaria. Qualcuno voleva costruire la propria piramide romana domestica sul progetto egiziano, solo più piccola. Ebbene … come nella battuta su un gatto e un cane:
Il cane chiede:
- Tu chi sei?
- Un leone.
- Perché è così piccolo?
- Ero malato da bambino …
Giovanni Paolo Panini. Arco di Tito.
Ed ecco un artista meno famoso. Ma ha anche ceduto alle tendenze della moda per il "catastrofismo":
Caspar David Friedrich.
Cos'altro attira l'attenzione. Dimensioni dei soffitti e delle aperture. Per uno hobbit normale e moderno, come tutti noi, a giudicare dalle immagini, con te queste dimensioni sembrano indecenti.
Dal punto di vista costruttivo, non è razionale, troppo costoso, troppo dispendioso in termini di tempo. Dal punto di vista dell'utente, è inutile e dispendioso. Una dimora con tale "aerazione" non è rilevante nemmeno in un clima mediterraneo. Non può essere riscaldato in inverno e in estate non c'è scampo dai raggi cocenti del sole.
E se la spiegazione di un cambiamento climatico radicale sembra convincente, allora tutte le altre domande rimangono senza risposta.
Ci sono due versioni, o i costruttori erano dei giganti, o per loro costruire strutture così gigantesche era come andare al negozio.
Se erano giganti, dove andavano a finire i loro resti? Tutti i rapporti sui ritrovamenti di scheletri giganti, e persino di dita o denti, si sono rivelati falsificazioni. Non c'erano umanoidi di dimensioni insolite sulla terra, tranne alcuni unici. Se l'hanno fatto, come sono riusciti a evacuare tutti e nessuno e nessuno ha dimenticato le pantofole?
Inoltre ci saranno riproduzioni di dipinti del grande Hubert Robert (Hubert_Robert), secondo me - Yuri Robertovich, considerato uno studente del grande Piranesi.
Huber Robert. Antico tempio, 1787.
Sì, amiamo costruire qualcosa di significativo, voluminoso, che influenzi la psiche di una piccola persona, come l'edificio dell'Università statale di Mosca a Mosca o la Fisht Arena a Sochi. Ma fondamentalmente, costruiamo normali case e dormitori cheburek, che vengono chiamati, per equivoco, "case".
Ma noi abbiamo:
- scuole e istituti per la formazione del personale, - standard uniformi (e questa è un'intera rete di istituzioni scientifiche), senza le quali è impossibile costruire su larga scala, - industrie minerarie, delle materie prime e dell'energia, - produzione industriale di materiali da costruzione, strumenti, attrezzature, macchine e attrezzature, - sviluppato sistema di trasporto e comunicazioni, - sistema di comunicazione, - sfere finanziarie e di bilancio centralizzate, - un sistema di gestione unificato (potere centralizzato).
Ma secondo gli scienziati, i costruttori di tutto quello splendore, i cui resti sono catturati nei dipinti, non avrebbero potuto essere in linea di principio. La maggior parte ci crede …
Hubert Robert.
In assenza di almeno una delle condizioni elencate, la costruzione su larga scala è impossibile. Ma anche per la loro esistenza è necessario un sistema di raccolta, analisi e accumulo di conoscenza scientifica che non esiste. Almeno di pubblico dominio.
Dopotutto si scopre che siamo di fronte all'impossibile. Con conoscenze avanzate. E questo spinge a "scaricare" nel misticismo. Gli alieni sono volati, hanno condiviso tecnologie o gli dei sono volati, hanno insegnato alle persone … ecc.
Hubert Robert. Terrazza a Marly.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Non mi piacciono entrambe le versioni. Non sono contrario all'esistenza di altre razze, come Atlantidei, Iperborei e Lemuriani, ma non sono del tutto sicuro che esistessero nello stesso mondo, o dimensione con noi. Più precisamente, dubito che potremmo interagire con loro sul piano fisico. Conviviamo già con milioni di forme di vita che ci circondano davvero, ma non ci interseciamo in alcun modo, non vediamo, non sentiamo, non parliamo affatto con loro. Dalla parola "assolutamente"!
Pertanto, senza scartare tutte le altre versioni, lasceremo l'unica vera: - Tutto ciò che è raffigurato nei dipinti è stato costruito dai nostri antenati, solo il livello del loro sviluppo era incommensurabile anche con quello attuale. Per loro siamo come animali domestici. Animali domestici capaci, di apprendimento rapido, ma comunque comuni, come cani o gatti per noi. Solo molto più utile. Sappiamo mantenerci, e persino nutrire i padroni, a differenza dei gatti, ad esempio, che non ci nutrono né ci vestono, ma al contrario, per loro siamo schiavi, li nutriamo.
Hubert Robert.
Hubert Robert.
Mi azzarderei a fare un'ipotesi. Immagina, noi siamo noi che produciamo astronavi e centrali nucleari, navi, aerei e razzi, e ci sono LORO. Quelli che si nutrono di ceste di vimini per la pesca e lacci per cacciare gli uccelli. SIAMO indifesi senza uno smartphone e un computer, e LORO sono in grado di sentirsi a proprio agio con un bastone e una punta appuntita in osso o silicone. All'improvviso, iniziamo a condividere qualcosa.
Inizia una vera e propria guerra mondiale "calda", a seguito della quale il mondo si trasforma in rovine. I restanti hobbit, privi di elettricità, computer, telefoni e chiavette USB con enciclopedie e manuali come "Come coltivare il grano", o "Come prendere il ferro e forgiarlo con un coltello, con cui pugnalarsi per non soffrire", iniziano a reinventare modi caccia senza armi da fuoco. E tutto, tutto inizia da zero.
Ma allo stesso tempo, una tribù continua a vivere in Chukotka, che non impara nulla su questa guerra. LORO, come prima, alleveranno e mangeranno cervi. E questo è tutto … Credi seriamente che un giorno questa tribù si svilupperà al livello in cui saranno necessari aerei, navi, computer? È altamente dubbio. LORO mangiano cervi da migliaia di anni e continueranno a mangiare, perché non hanno bisogno di nient'altro! Non perché siano arretrati, sono solo "alieni". Sono così bravo. Hanno valori di vita diversi e sanno che tale felicità non proviene da libri e film di fantasia, ma da Dio il creatore! Sono uno in questo mondo con questo mondo, ma non lo siamo. Dobbiamo costruire qualcosa, ma non capiamo che costruendone uno ne stiamo uccidendo un altro.
E cosa succederà come risultato di una guerra globale, in cui sopravviveranno frazioni dell'uno per cento degli Stati Uniti che si considerano civili? Immagino sia ovvio. Persone con lance e archi arriveranno sulle rovine delle città, dove le incontreremo e le "benediremo" con la nostra democrazia "altamente sviluppata". Insegneremo le LORO abilità, sufficienti per lavorare e per raccogliere i frutti del lavoro - NOI. Ma passeranno 200 anni e LORO inizieranno a fare domande e chiedere sempre più privilegi per se stessi. Non sembra niente?
Hubert Robert.
Mi chiedo cosa ci sia a destra, sulla montagna? Faro alessandrino? O forse il piedistallo della statua del Colosso stesso, da cui prende il nome il COLOSSIUM: il Colosseo?
Ora suggerisco di nuovo di giocare con le parole. Questa volta - KOL AXIS. "UM" non conta. Questo finale è artificiale, aggiunto al latino quando si prende in prestito una parola straniera incomprensibile. C'era KOLOS, e alla maniera latina - KOLOSI (UM). Cosa significa la parola KOL / KOLO in russo, lo sappiamo, questo è il centro di rotazione (RUOTA, CAMPANA, KOLOROROT, ecc.), Ma in relazione al significato, c'è la parola AX!
Solo se KOLO è un concetto più ampio che significa un cerchio, un cerchio, quindi OS / AXIS, questo è un pin specifico. Si scopre che la segale, o il grano RUOTA era di fondamentale importanza, è comprensibile, "Il pane è il capo di tutto". Ciò significa che il Colosso, la cui statua si trovava accanto al Colosseo, nella città che ora si chiama Roma, chiaramente non era lo spirito dell'acqua o del fuoco.
- Parte 2 -
Autore: kadykchanskiy
