Le ragioni del famoso incendio di Mosca del 1812 non furono ampiamente discusse. Per i russi, il fatto stesso di consegnare l'antica capitale per la profanazione alle truppe di Napoleone era estremamente spiacevole, e un promemoria non necessario non fu accolto con favore
Per i francesi, invece, arrendersi al fuoco di una grande città era anche un evento vergognoso, incompatibile con il ruolo di una nazione civilizzata avanzata, che si consideravano. Sì, e c'erano pochi testimoni dell'incendio che potevano raccontare in modo chiaro e dettagliato quello che era successo: i moscoviti, soprattutto le classi istruite, hanno lasciato la città, molti invasori sono morti durante la fuga ingloriosa dalla Russia.
Prevalgono tre versioni: Mosca è stata deliberatamente bruciata dai francesi; Mosca è stata deliberatamente bruciata dai patrioti russi; Mosca ha preso fuoco per la negligenza sia degli invasori che della restante popolazione estremamente ridotta. Nel romanzo "Guerra e pace" Lev Tolstoj, dopo aver analizzato le possibili versioni, è giunto alla conclusione: Mosca non poteva che bruciare, perché in assenza di un ordine fermo, qualsiasi incendio, anche insignificante, minaccia un incendio in tutta la città.
Una recente scoperta ci permette di fare una nuova ipotesi completamente inaspettata.
Diversi anni fa, un funzionario di Mosca ha acquistato una tenuta trascurata nel sud della Francia, nelle vicinanze di Tolone. Dopo aver rilevato la proprietà, iniziò i lavori di ristrutturazione dell'antico palazzo e, preparando i mobili per il restauro, in uno dei cassetti segreti dello scrittoio, trovò il diario di un certo Charles Artois, luogotenente dell'esercito napoleonico. Il diario descriveva gli eventi a Mosca e i dettagli del ritorno dell'esercito dalla Russia. Ora il manoscritto sta subendo una serie di esami, ma grazie alla cortesia del proprietario, siamo riusciti a prendere conoscenza di alcuni estratti.
“Ero nel cortile di una grande casa russa. Il sole basso inondava Mosca di luce dorata. All'improvviso sorse un secondo sole, luminoso, bianco, abbagliante. Si trovava una ventina di gradi più in alto del primo, vero, e brillava per non più di cinque secondi, ma riuscì a bruciare il viso di Paul Berger, che stava riposando sul balcone.
Le pareti e il tetto della casa iniziarono a fumare. Ho ordinato ai soldati di versare diverse dozzine di secchi d'acqua sul tetto e solo grazie a queste misure è stato possibile salvare la tenuta. Gli incendi sono iniziati in altre tenute, situate più vicino al luminare appena nato. È stato questo misterioso lampo celeste che ha causato il terribile incendio che ha distrutto Mosca.
Una descrizione interessante della fuga delle truppe napoleoniche dalla Russia. Come sapete, i francesi dovettero ritirarsi (infatti la composizione dell'esercito di Napoleone era multinazionale, infatti i francesi ne erano una minoranza) dovettero ritirarsi lungo la devastata strada di Smolensk. La mancanza di cibo e foraggio, la mancanza di uniformi invernali trasformò il potente esercito in una folla di persone disperate e morenti. Ma è solo il "Generale Frost" e il "Generale Golod" a incolpare delle disgrazie che hanno colpito l'esercito? “Gli incendi continuano. Il maniero dove siamo acquartierati è sopravvissuto, ma, per fortuna, un nuovo attacco ha colpito i nostri ranghi. Acqua marcia, intemperanza nel cibo o qualche altro motivo, ma tutta la nostra gente soffre della più grave diarrea sanguinolenta. Debolezza in tutti gli arti, vertigini, nausea, trasformandosi in vomito indomabile, si aggiungono alla sfortuna. E non siamo soli in questa situazione: tutti i battaglioni del nostro reggimento, tutti i reggimenti sono a Mosca. I medici sospettano dissenteria o colera e raccomandano di lasciare la città inospitale il prima possibile. Pierre Duroy è venuto proprio ora. Il suo distaccamento è a dieci miglia dall'avamposto di Mosca, tutti sono sani e allegri, tuttavia, i partigiani russi disturbano. Vedendo il nostro stato deplorevole, è immediatamente tornato indietro, temendo di contrarre l'infezione ".
Una settimana dopo, il tenente osserva: “I capelli iniziano a cadere. Ho condiviso questa triste scoperta con Girden, ma è negli stessi guai. Temo che presto tutto il nostro distaccamento - che distaccamento, l'intero reggimento - diventerà un reggimento di uomini calvi.
“Molti cavalli sono gravemente malati, il che lascia perplessi i veterinari. Come i guaritori bipedi, affermano che l'intera ragione sta nei miasmi maligni disciolti nell'aria di Mosca ". “Finalmente la decisione è stata presa: lasciamo Mosca. Partiamo, non avendo ottenuto nulla, colpiti da una malattia, indeboliti, deboli, impotenti. La semplice speranza di vedere la nostra nativa Francia dà coraggio, altrimenti preferiremmo semplicemente sdraiarci a terra e morire - le nostre condizioni sono così pessime ".
Le pagine che descrivono il viaggio di ritorno dei francesi sono pesanti e luttuose: il distacco di Artois perdeva persone ogni giorno, ma non in battaglie - non erano in grado di combattere - ma per debolezza e stanchezza causate da una misteriosa malattia. Anche le scarse provviste che riuscirono a ottenere non furono usate per usi futuri, semplicemente non riuscirono a digerirle. I soldati erano coperti di ascessi e ulcere. Sia le persone che i cavalli furono uccisi. Quelle unità che non sono entrate a Mosca hanno combattuto contro i russi, ma i loro ranghi si stavano sciogliendo, mentre l'esercito russo si stava solo rafforzando.
La maggior parte dell'esercito napoleonico morì nella vastità della Russia. Charles Artois era disabile a causa di una malattia. Immediatamente al suo ritorno in Francia, ricevette le dimissioni, ma non visse a lungo e morì all'età di trentadue anni senza figli.
Il nuovo proprietario della tenuta (tra le altre cose, un candidato di scienze fisiche e matematiche), dopo aver letto il manoscritto e consultato con esperti, suggerì che l'esercito che occupava Mosca nel 1812 fosse sottoposto a un attacco nucleare aereo! La radiazione luminosa ha causato incendi e la radiazione penetrante ha causato malattie da radiazioni acute, che hanno abbattuto l'esercito.
Ma da dove veniva la bomba nucleare in quei giorni? In primo luogo, l'esplosione potrebbe essere stata causata non da una bomba, ma da un meteorite caduto dall'antimateria. La probabilità teorica di un tale evento è trascurabile, ma non zero. In secondo luogo, il colpo su richiesta delle autorità russe potrebbe essere stato inflitto dai "Grandi Antichi", una criptocivilizzazione che abita la Russia sotterranea.
Questa ipotesi è supportata dalla decisione di Kutuzov di lasciare Mosca dopo la battaglia generale vinta e dall'evacuazione di massa della popolazione dalla città senza precedenti. Le autorità hanno deciso di sacrificare edifici in nome della morte del nemico. L'ultima ipotesi, la più probabile, ma allo stesso tempo e la più confusa, è che l'armonica di un'esplosione nucleare molto successiva - e molto più potente - raggiunse Mosca nel 1812. C'è una teoria secondo cui parte dell'energia rilasciata durante una reazione nucleare incontrollata viaggia nel tempo sia nel passato che nel futuro. Fu dal futuro che l'eco di un'esplosione nucleare raggiunse l'esercito di Napoleone.
L'imperatore francese, che si trovava al momento dell'esplosione in un edificio in pietra, ricevette una dose relativamente piccola di radiazioni, che colpì l'isola di Sant'Elena …
Giornale interessante. Incredibile
n. 17 del 2009
