Il Meteorite Di Tunguska, Che Non Esisteva? - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Il Meteorite Di Tunguska, Che Non Esisteva? - Visualizzazione Alternativa
Il Meteorite Di Tunguska, Che Non Esisteva? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Meteorite Di Tunguska, Che Non Esisteva? - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Meteorite Di Tunguska, Che Non Esisteva? - Visualizzazione Alternativa
Video: 30 giugno 1908 - L'evento di Tunguska #asteroidday 2024, Potrebbe
Anonim

Il fenomeno Tunguska potrebbe avere un'origine geologica, dimostra il dottore in scienze geografiche Aleksey Reteyum. Kirill Zhurenkov gli ha parlato.

Sono passati 110 anni dalla caduta del meteorite di Tunguska, ma le controversie sulla natura del fenomeno continuano ad eccitare oggi la comunità scientifica. Poco prima dell'anniversario, un'altra versione inaspettata era sotto i riflettori degli esperti.

In occasione del 110 ° anniversario della caduta del meteorite (30 giugno 1908), che è spesso chiamato un termine più generale - un fenomeno, si è tenuta a Krasnoyarsk una conferenza internazionale dedicata ai problemi e alle ipotesi nel suo studio. Una delle segnalazioni fatte al convegno ha subito tuonato: il suo autore, Professore del Dipartimento di Geografia Fisica e Scienze del Paesaggio della Facoltà di Geografia dell'Università Statale di Mosca intitolato a M. V. Lomonosov, Dottore in Scienze Geografiche Aleksey Reteyum è sicuro: il fenomeno Tunguska ha natura terrestre! Ogonyok pubblica estratti del sensazionale rapporto con il permesso dell'autore, che ha anche risposto alle domande della redazione.

Come è successo che per così tanti anni la scienza non si è avvicinata alla soluzione del fenomeno Tunguska?

- C'è una spiegazione: quando la ricerca era appena iniziata, si credeva che fosse un meteorite, di tipo Sikhote-Alin, e che il compito principale fosse quello di trovarne le tracce. Questa era l'impostazione di base.

Poche persone immaginano l'enorme sforzo necessario per trovare i frammenti. Le mani hanno toccato tonnellate di terreno, scavato in condizioni incredibilmente difficili e tutto invano. Ora è stato riconosciuto che questa impostazione era sbagliata. Ma ha anche influenzato la formulazione delle domande ai testimoni oculari! Durante le spedizioni nei villaggi siberiani, alle persone venivano poste domande su quello che era successo "dopo" quello che era successo - sul corpo stesso, sul suo colore, sulla forma. E non è stata posta una sola domanda su cosa fosse "prima". Questo è il problema: tutti i testimoni dell'evento straordinario sono morti molto tempo fa, e non sapremo mai in prima persona cosa fosse “prima”. E c'erano, a quanto pare, fenomeni interessanti e strani. Alcuni testimoni oculari ne hanno parlato: si scopre che l'evento ha avuto dei presagi! Questi fenomeni avevano forme diverse, colori diversi, traiettorie diverse, avevano un aspetto diverso,volavano a velocità diverse - inoltre, sono stati osservati in varie regioni della Siberia.

Da molti anni gli scienziati cercano di addentrarsi nel mistero del fenomeno Tunguska: in questa fotografia, i membri della spedizione sovietica stanno esaminando gli alberi preservati dal momento dell'esplosione. Foto: cronaca fotografica di Vladimir Medvedev / TASS
Da molti anni gli scienziati cercano di addentrarsi nel mistero del fenomeno Tunguska: in questa fotografia, i membri della spedizione sovietica stanno esaminando gli alberi preservati dal momento dell'esplosione. Foto: cronaca fotografica di Vladimir Medvedev / TASS

Da molti anni gli scienziati cercano di addentrarsi nel mistero del fenomeno Tunguska: in questa fotografia, i membri della spedizione sovietica stanno esaminando gli alberi preservati dal momento dell'esplosione. Foto: cronaca fotografica di Vladimir Medvedev / TASS.

Hai detto che la ricerca di un meteorite è stata riconosciuta come approccio sbagliato. E da chi viene riconosciuto esattamente questo?

Video promozionale:

- Gli organizzatori di vari incontri scientifici - sono stati programmati per coincidere con il 90 ° anniversario, il 100 ° anniversario dell'evento di Tunguska. Questo è riconosciuto oggi da molti famosi scienziati.

Vorrei chiarire direttamente la tua ricerca. Da quanto tempo hai a che fare con questo problema?

- Almeno vent'anni. Per molto tempo mi sono interessato solo a questo, così come ad altri. Perché sono interessato al fenomeno Tunguska come scienziato? È molto semplice: la natura si manifesta al meglio in fenomeni così grandiosi, e quando li studiamo, è più facile per noi trovare qualcos'altro. Quindi, non c'è niente di più grandioso dell'evento di Tunguska, tranne forse grandi eruzioni vulcaniche o terremoti.

Una biblioteca può essere composta da libri scritti sull'evento di Tunguska. Che senso ha scriverne un altro? Pertanto, era importante per me trovare un concetto che lo spiegasse. E ho avuto questo concetto circa dieci anni fa. Questa era l'idea di una Terra in espansione e pulsante. Mi spiego meglio: l'evento di Tunguska è caduto in un'epoca unica per molti secoli (piuttosto breve, ma pur sempre un'epoca), quando una forte diminuzione della velocità di rotazione della Terra è stata sostituita dalla sua crescita, e le dimensioni del pianeta stesso sono cambiate - rallentando, ovviamente si è espanso. Ma poi, proprio dal momento dell'evento di Tunguska, la Terra ha iniziato ad accelerare e ridursi. Questa compressione è evidenziata, ad esempio, dal fatto che il giorno prima, nel 1907, ci fu un massimo record a lungo termine nel numero di eruzioni vulcaniche. Questo non è successo né prima né dopo - da molti decenni!

Nel contesto dell'evento di Tunguska, stai anche parlando dell'influenza dei corpi celesti sulla Terra. Questo concetto è controverso nella comunità scientifica. Come rispondi alle critiche?

- Posso rispondere che questo può essere visto negli esperimenti, i fatti indicano che c'è una tale influenza. Tuttavia, i fatti sono spesso trascurati nella comunità scientifica. A proposito, l'evento di Tunguska è interessante anche come esempio della fantastica cecità delle persone: coloro che credono che sia un meteorite o che questi siano alieni, non vogliono assolutamente accorgersi e prendere in considerazione altri fatti. C'è un caso noto in cui un professore aderente alla teoria spaziale del fenomeno di Tunguska ha sfidato un collega che aderiva a un punto di vista diverso interpretando il fenomeno a duello. Nel frattempo, è ovvio che l'adesione a questa o quella versione non è una prova della sua correttezza. E l'esempio dell'evento di Tunguska ne convince: puoi portare montagne di fatti, ma coloro che desiderano credere crederanno a ciò a cui sono inclini: qualcuno negli esperimenti di Nikola Tesla, qualcuno negli UFO.

Intervistato da Kirill Zhurenkov

Raccomandato: