La mattina presto del 30 giugno 1908, si udì un'esplosione sulla taiga vicino al fiume Podkamennaya Tunguska. Secondo varie stime, l'equivalente TNT dell'esplosione di Tunguska è praticamente uguale a una o due bombe fatte esplodere su Hiroshima.
Oltre al Tunguska, lo straordinario fenomeno è stato anche chiamato meteoriti Khatanga, Turukhansky e Filimonovsky. Dopo l'esplosione, è stato notato un disturbo magnetico, che è durato circa 5 ore, e durante il volo della palla di fuoco di Tunguska, un bagliore luminoso si è riflesso nelle stanze settentrionali dei villaggi vicini.
Nonostante tutta la fenomenalità dell'accaduto, solo vent'anni dopo si svolse una spedizione scientifica guidata da L. A. Kulik sul luogo della "caduta del meteorite".
Teoria dei meteoriti
La prima e più misteriosa versione durò fino al 1958, quando fu resa pubblica una confutazione. Secondo questa teoria, il corpo di Tunguska è un enorme meteorite di ferro o pietra.
Ma anche adesso i suoi echi non danno riposo ai contemporanei. Anche nel 1993, un gruppo di scienziati americani condusse una ricerca, concludendo che l'oggetto poteva essere un meteorite esploso a un'altitudine di circa 8 km. Erano le tracce di una caduta di meteorite che Leonid Alekseevich e un team di scienziati stavano cercando nell'epicentro, sebbene fossero imbarazzati dall'assenza iniziale di un cratere e di una foresta che si apriva a ventaglio dal centro.
La versione più ovvia ha un punto debole: numerose spedizioni sul luogo della presunta caduta del meteorite non hanno permesso di trovare detriti e resti di materiale meteoritico. Inoltre, la foresta nel sito della catastrofe cosmica è caduta su una vasta area, ma proprio nel punto in cui avrebbe dovuto essere il cratere del meteorite, gli alberi sono rimasti in piedi.
Video promozionale:
I sostenitori della versione meteorite dicono: sì, non esiste un meteorite solido, è completamente collassato e numerosi piccoli detriti sono caduti sulla Terra. Il problema è che fino ad oggi non è stato possibile trovare questi frammenti in quantità gravi.
Cometa
La versione "cometa" è apparsa dopo il meteorite. La sua principale differenza sta nella natura della sostanza che ha causato l'esplosione. Le comete, a differenza dei meteoriti, hanno una struttura sciolta, parte della quale è costituita da ghiaccio. Di conseguenza, la sostanza della cometa iniziò a disintegrarsi rapidamente al momento del suo ingresso nell'atmosfera terrestre e l'esplosione completò completamente ciò che aveva iniziato. Ecco perché, dicono i sostenitori della versione, non è possibile trovare tracce di materia sulla Terra: semplicemente non c'erano.
Le teorie sulle comete e sui meteoriti esistono in forme diverse, a volte intrecciate tra loro. Tuttavia, nessuno è ancora stato in grado di confermare in modo convincente il loro caso.
Teoria fantastica
Non solo le menti curiose degli scienziati sono occupate dall'enigma di Tunguska. Non meno interessante è la teoria dello scrittore di fantascienza A. P. Kazantsev, che ha indicato la somiglianza tra gli eventi del 1908 e l'esplosione di Hiroshima.
Nella sua teoria originale, Alexander Petrovich suggerì che la colpa fosse l'incidente e l'esplosione del reattore nucleare di un veicolo spaziale interplanetario.
Se prendiamo in considerazione i calcoli di A. A. Sternfeld, uno dei pionieri della cosmonautica, fu il 30 giugno 1908 che fu creata un'opportunità unica per una sonda-drone per volare attorno a Marte, Venere e la Terra.
L'idea fu pubblicata per la prima volta sulla rivista Around the World nel 1946. Alcuni ricercatori occidentali aderiscono alla stessa versione. F. Edwards ha scritto che in questa catastrofe abbiamo perso un "ospite dall'Universo".
La versione di Kazantsev ha ricevuto una risposta vivace e ha trovato molti sostenitori che l'hanno sviluppata e trasformata.
Gli scienziati sono sempre stati estremamente scettici riguardo alla spiegazione "aliena" dell'incidente, ma in realtà, in questo caso, il problema principale è lo stesso: non ci sono prove materiali.
Già negli anni '80, Alexander Kazantsev ha corretto la sua versione. Secondo lui, gli alieni in pericolo hanno portato la nave lontano dalla Terra, ed è esplosa nello spazio, e il "Tunguska Meteorite" è stato l'atterraggio del loro modulo orbitale.
Teoria nucleare
Nel 1948, lo scienziato americano Lincoln La Paz avanzò l'idea che il "fenomeno Tunguska" si spiegasse con la collisione della materia con l'antimateria dallo spazio. Come sapete, durante l'annientamento, c'è una mutua distruzione di materia e antimateria con il rilascio di una grande quantità di energia. La teoria è confermata dalla presenza di isotopi radioattivi nel materiale legnoso proveniente dal sito dell'esplosione.
Il fisico sovietico Boris Konstantinov affermò ancora più chiaramente negli anni '60: una cometa composta da antimateria ha invaso l'atmosfera terrestre. Ecco perché è semplicemente impossibile trovare i suoi frammenti.
La mancanza di conoscenza della natura e delle proprietà dell'antimateria ci consente di considerare questa versione ammissibile, ma la maggior parte degli scienziati è scettica al riguardo.
Nel 1965, i vincitori del premio Nobel, gli scienziati americani K. Cowanny e W. Libby svilupparono l'idea di un collega L. Lapaz sulla natura antimateria dell'incidente di Tunguska.
Hanno suggerito che a seguito della collisione della Terra e di una certa massa di antimateria, si è verificato l'annientamento e il rilascio di energia nucleare.
Il geofisico degli Urali A. V. Zolotov ha analizzato il movimento della palla di fuoco, il magnetogramma e la natura dell'esplosione e ha affermato che solo una "esplosione interna" della propria energia potrebbe portare a tali conseguenze. Nonostante gli argomenti degli oppositori dell'idea, il terrorismo nucleare è ancora il leader nel numero di aderenti tra gli specialisti nel campo del problema di Tunguska.
Cometa di ghiaccio
Una di queste è l'ipotesi di una cometa ghiacciata, avanzata dal fisico G. Bybin. L'ipotesi è nata sulla base dei diari del ricercatore del problema di Tunguska, Leonid Kulik.
Nel luogo della "caduta" quest'ultimo ha trovato una sostanza sotto forma di ghiaccio, ricoperta di torba, ma non le ha prestato particolare attenzione. Bybin, tuttavia, afferma che questo ghiaccio compresso, trovato 20 anni dopo sulla scena, non è un segno di permafrost, ma un'indicazione diretta di una cometa di ghiaccio.
Secondo lo scienziato, la cometa di ghiaccio, composta da acqua e carbonio, si è semplicemente sparpagliata per la Terra, toccandola a velocità, come con una padella calda.
Ipotesi del rimbalzo della cometa
Formulato per la prima volta da IS Astapovich nell'articolo "Il fallimento dell'ipotesi della caduta del meteorite di Tunguska sulla Terra il 30 giugno 1908" (1963). L'autore riteneva che il corpo di Tunguska fosse una cometa, con parametri vicini alla cometa del 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Avendo invaso l'atmosfera lungo una traiettoria dolce, la cometa ha perso tutti i proiettili in 13 secondi, ma il nucleo è entrato nello spazio lungo una traiettoria iperbolica.
Nel 1984 l'ipotesi fu corretta da E. Iordanishvili, a suo avviso il corpo di Tunguska era un meteorite, non una cometa.
Fulmine globulare
Già nel 1908, i primi ricercatori del "Fenomeno di Tunguska" suggerirono che la causa dell'esplosione fosse un enorme fulmine globulare.
Fino ad oggi, la natura di un fenomeno naturale così raro come il fulmine globulare non è stata completamente compresa. Forse questo è il motivo per cui la versione "palla e fulmine" degli eventi ha guadagnato popolarità tra gli scienziati negli anni '80.
Secondo questa versione, un gigantesco fulmine globulare è esploso sul luogo dello schianto, che è apparso nell'atmosfera terrestre come risultato di una potente energia pompata da fulmini ordinari o forti fluttuazioni nel campo elettrico atmosferico.
Nuvola di polvere spaziale
Nel 1908, l'astronomo francese Félix de Roy suggerì che il 30 giugno la Terra si fosse scontrata con una nuvola di polvere cosmica. Questa versione fu supportata nel 1932 dal famoso accademico Vladimir Vernadsky, aggiungendo che il movimento della polvere cosmica attraverso l'atmosfera ha causato un potente sviluppo di nuvole nottilucenti dal 30 giugno al 2 luglio 1908. Successivamente, nel 1961, il biofisico di Tomsk e entusiasta dello studio del "fenomeno Tunguska" Gennady Plekhanov propose uno schema più dettagliato, secondo il quale la Terra attraversò una nube interstellare di polvere cosmica, uno dei grandi conglomerati di cui fu poi chiamato "meteorite di Tunguska".
Lo stesso Gennady Plekhanov ha proposto una versione umoristica, che, con un po 'di allungamento, può essere considerata una "versione 7 bis". Dopo essere stato morso da un moscerino durante una delle spedizioni nell'area di Podkamennaya Tunguska, propose l'idea che il 30 giugno 1908 una nuvola di zanzare con un volume di almeno 5 chilometri cubi si fosse raccolta in questo luogo, a seguito della quale si verificò un'esplosione termica volumetrica, che comportò l'abbattimento delle foreste.
È Tesla la colpa?
All'inizio del XXI secolo apparve una teoria interessante, che indicava la connessione di Nikola Tesla con gli eventi di Tungus. Pochi mesi prima dell'incidente, Tesla affermò di poter illuminare la strada per il viaggiatore Robert Peary verso il Polo Nord. Allo stesso tempo, ha richiesto mappe delle "parti meno popolate della Siberia".
Secondo questa ipotesi, il 30 giugno 1908, Tesla dal suo laboratorio sparò un "super colpo di energia" nella regione dell'Alaska per testare praticamente le capacità della sua attrezzatura. Tuttavia, l'imperfezione della tecnologia ha portato al fatto che l'energia diretta da Tesla è andata molto oltre e ha causato un'enorme distruzione nell'area di Podkamennaya Tunguska.
Dopo aver appreso delle conseguenze dei test, Tesla ha scelto di non dare voce al suo coinvolgimento nell'incidente. L'entità della distruzione costrinse Tesla a fermare esperimenti su larga scala.
Il punto debole di questa teoria è che non ci sono prove che Nikola Tesla abbia condotto l'esperimento il 30 giugno 1908. Inoltre, il laboratorio da cui sarebbe stato fatto il "super colpo" non apparteneva a Tesla in quel momento.
Altre teorie
Al momento, ci sono diverse dozzine di teorie diverse che soddisfano vari criteri per ciò che è accaduto. Molti di loro sono fantastici e persino assurdi.
Si citano ad esempio la disintegrazione di un disco volante o l'allontanamento di un graviobolide dal suolo. A. Olkhovatov, un fisico di Mosca, è assolutamente convinto che l'evento del 1908 sia una specie di terremoto e il ricercatore di Krasnoyarsk D. Timofeev ha spiegato che la causa era un'esplosione di gas naturale, che è stato incendiato da un meteorite che è volato nell'atmosfera.
Gli scienziati americani M. Rian e M. Jackson hanno affermato che la distruzione è stata causata da una collisione con un "buco nero", ei fisici V. Zhuravlev e M. Dmitriev ritengono che la colpa sia l'esplosione di un coagulo di plasma solare e la successiva esplosione di diverse migliaia di fulmini globulari.
Per più di 100 anni dall'incidente non è stato possibile giungere a una sola ipotesi. Nessuna delle versioni proposte è stata in grado di soddisfare pienamente tutti i criteri comprovati e inconfutabili, come il passaggio di un grattacielo, una potente esplosione, un'onda d'aria, un'ustione di alberi nell'epicentro, anomalie ottiche atmosferiche, disturbi magnetici e accumulo di isotopi nel suolo.
Lancio di astronave
Un'altra versione originale del "Fenomeno Tunguska" è associata agli scrittori di fantascienza Arkady e Boris Strugatsky. È stato espresso in una forma umoristica nella loro storia "Il lunedì inizia il sabato". Secondo lei, il 30 giugno 1908, una navicella spaziale fu lanciata nell'area di Podkamennaya Tunguska. L'atterraggio è avvenuto un po 'più tardi, cioè a luglio, poiché era una nave non solo aliena, ma alieni contromotori, cioè immigrati dall'Universo, dove il tempo si muove nella direzione opposta alla nostra.
Ma se la versione dei fratelli Strugatsky degli alieni contro-alieni era espressa in modo umoristico, allora all'inizio degli anni '90, il noto ufologo, il leader dell'associazione Cosmopoisk Vadim Chernobrov, la propose come una spiegazione assolutamente seria del fenomeno Tunguska.
Forze tettoniche
Nel 1991, A. Yu. Olkhovatov ha pubblicato il primo articolo in Izvestia dell'Accademia delle scienze dell'URSS, le cui disposizioni sono state sviluppate nelle monografie del 1997 e del 1999. Secondo A. Yu. Olkhovatov, l'esplosione di Tunguska era una manifestazione dell'energia tettonica della cintura di antiche formazioni esplosive - astroblemi situati vicino all'anomalia geomagnetica della Siberia orientale. Quindi, l'esplosione di Tunguska era solo una manifestazione locale di processi su scala globale.
Plasmoide solare
Nel 1984, A. N. Dmitriev (Novosibirsk), insieme a V. K. Zhuravlev, pubblicò un articolo in cui dimostravano la possibilità della formazione di microtrasmettitori, cioè corpi di plasma microscopici che possono essere catturati dal campo magnetico terrestre e spostarsi lungo i suoi gradienti.
Dmitriev e Zhuravlev hanno applicato metodi matematici alla testimonianza di testimoni oculari (nel 1981, un catalogo di testimonianze oculari è stato pubblicato a Tomsk, comprese le testimonianze di 720 persone), a seguito della quale hanno scoperto che gli osservatori il 30 giugno 1908 hanno visto due oggetti diversi: uno stava camminando lungo la traiettoria orientale, il secondo - lungo quello meridionale, e anche il tempo di osservazione era nettamente diverso. Quindi, secondo i ricercatori di Novosibirsk, c'erano due plasmoidi.
L'energia corrispondente a un'esplosione di 30 Mt può essere immagazzinata in una formazione di plasma ionizzato, del diametro di circa 500 metri, che corrisponde a testimonianze oculari delle enormi dimensioni della palla di fuoco.
La traiettoria del plasmoide, come il fulmine globulare, può cambiare nel processo di movimento, il che spiega l'incoerenza dei dati sulla direzione del movimento della palla di fuoco. Gli effetti sonori e luminosi durante il movimento del plasmoide sono causati da fenomeni elettromagnetici, che sostanzialmente differiscono dagli effetti associati a un'onda balistica e rimuovono le contraddizioni esistenti.
L'esplosione del plasmoide spiega il verificarsi di un incendio nella taiga. I fenomeni elettromagnetici che accompagnano il movimento e l'esplosione del plasmoide, ovviamente, possono essere causa di effetti geomagnetici che non possono essere adeguatamente spiegati nell'ambito della versione meteoritica. La versione plasmoide spiega l'inutilità dei tentativi di trovare tracce evidenti di materiale meteoritico nel sito dell'esplosione.
Emissione di fango gassoso
L'ipotesi è stata avanzata nel 1981 da N. Kudryavtseva e sviluppata nel 1986 da N. S. Snigirevskaya. Nella regione di Vanavara ci sono manifestazioni di paleovolcanismo, quindi, prima c'è stata un'esplosione e poi - fenomeni atmosferici, che sono stati scambiati per una palla di fuoco.
Scoperte interessanti
Spesso le versioni si basavano su insoliti reperti effettuati nei pressi dell'area di studio. Nel 1993, Yu. Lavbin, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze e delle arti di Petrovsk, nell'ambito della spedizione di ricerca della fondazione pubblica "Tunguska Space Phenomenon" (ora ne è il presidente), scoprì pietre insolite vicino a Krasnoyarsk e nel 1976 nel Komi ASSR scoprirono "Il tuo ferro", riconosciuto come un frammento di un cilindro o di una sfera del diametro di 1,2 m.
Viene spesso citata la zona anomala del "cimitero del diavolo" con una superficie di circa 250 metri quadrati, situato nella taiga Angara del distretto Kezhemsky del Territorio di Krasnoyarsk.
Piante e animali muoiono nell'area formata da qualcosa "caduto dal cielo", la gente preferisce aggirarlo. Le conseguenze della mattina di giugno del 1908 includono anche l'unico oggetto geologico del cratere Patomsky, situato nella regione di Irkutsk e scoperto nel 1949 dal geologo V. V. Kolpakov. L'altezza del cono è di circa 40 metri, il diametro lungo il crinale è di circa 76 metri.
