Nel corso della storia umana, non un singolo piano militare è stato completamente attuato, qualcosa ha sempre interferito. O il tempo si è rivelato inadatto, quindi il nemico ha agito improvvisamente in modo imprevedibile o ha mostrato una resistenza eccessiva, che non era possibile prevedere, quindi stava accadendo qualcos'altro. A volte le operazioni, e persino intere guerre, venivano semplicemente rinviate o annullate per motivi indipendenti dalla volontà del quartier generale. Ma, nonostante tutto ciò, i piani sono ancora elaborati, perché è assolutamente impossibile senza di loro. Questo viene fatto adesso, e non c'è niente di speciale in questo, tale è il servizio dei dipartimenti della difesa in tutto il mondo.
Recentemente, è stato rilasciato il termine per la segretezza delle direttive statunitensi sviluppato nella seconda metà degli anni Cinquanta del secolo scorso, cioè 60 anni fa. Questi documenti hanno perso la loro importanza strategica, ma, ovviamente, sono di grande interesse oggi. In particolare, perché menzionano l'Ucraina.
Piani enormi
Non c'è nulla di soprannaturale nel fatto che il Pentagono stesse sviluppando piani per operazioni nel territorio dell'ex Unione Sovietica. Naturalmente, i lavoratori del fronte ideologico potrebbero obiettare e sostenere che i documenti pubblicati servono come ulteriore prova della natura aggressiva dell'imperialismo americano, che cerca … Bene, e così via. Questo è tutto vero, ma va tenuto presente che nell'Unione Sovietica anche i lavoratori del personale, i generali e gli marescialli non se ne stavano a guardare, ma disegnavano frecce sulle mappe che puntavano in direzioni diverse. Ad esempio, in caso di conflitto, le truppe del KODVO dovevano occupare rapidamente i territori di più paesi contemporaneamente, compresi quelli socialisti fraterni e addirittura capitalisti, fino alle regioni petrolifere del Medio Oriente. Ecco perché il distretto militare di Odessa era così grande e serio. Fortunatamente, tutti questi piani, e quelli americani,e quelli sovietici non furono mai messi in atto. Ma lo erano, e ora non c'è nessuno da offendere, e proprio nessuno. Non si tratta di loro, ma di alcune delle caratteristiche dell'analisi di cui era responsabile la US Central Intelligence Agency. Questo è davvero molto interessante.
Video promozionale:
Contenuto dello studio
Già allora, negli anni Cinquanta, gli strateghi americani erano consapevoli del fatto che il successo di qualsiasi operazione militare dipende essenzialmente da quanto sarà ostile la popolazione locale nei confronti delle forze di invasione. Il documento declassificato è intitolato Fattori di resistenza e aree delle forze speciali. Ucraina (U) (Fattori di resistenza e area di azione delle forze speciali. Ucraina). È datato agosto 1957, contiene 200 pagine di testo ed è principalmente un'analisi dei livelli di fedeltà degli abitanti della SSR ucraina alle autorità di occupazione in caso di probabile occupazione del territorio da parte dell'esercito statunitense. Gli X-Files sono stati preparati per ordine del Pentagono dalla Georgetown University, i suoi autori erano diversi specialisti in vari campi: economia, comunicazioni, geografia, storia ed etnografia. Il memorandum è illustrato con mappe. Questo lavoro è stato svolto in modo così completo ed efficiente che molte delle sue disposizioni non sono superate nemmeno ora.
Esperienza tedesca
Un decennio e mezzo prima che fosse redatto il memorandum della CIA, la Wehrmacht tedesca dovette affrontare i problemi affrontati dalle forze dell'invasione dell'Ucraina durante l'occupazione del territorio sovietico nel 1941-1944. I principali erano l'estensione delle comunicazioni e la necessità di coinvolgere le unità militari per mantenere un livello sufficiente di sicurezza. Con l'aumento dell'area occupata, il numero di unità che furono costrette a essere lasciate nelle retrovie come uffici e guarnigioni del comandante aumentò automaticamente. In parte, questo problema è stato risolto coinvolgendo la popolazione locale per proteggere il "nuovo ordine tedesco", cioè i poliziotti pronti a collaborare con i nazisti, sulla base di diverse considerazioni. Il livello di fedeltà nelle diverse regioni dell'Ucraina variava in modo significativo. È probabile che gli specialisti di Georgetown abbiano studiato l'esperienza tedesca.
Analisi del sentiment
Il documento d'archivio contiene informazioni sul livello dei sentimenti antisovietici in alcune regioni della SSR ucraina e sulla disponibilità di una certa parte della popolazione a sostenere le operazioni militari delle forze speciali dell'esercito americano in caso di conflitto militare o anche per sollevare una rivolta armata contro il regime comunista, sull'esempio del recente regime ungherese. Vari fattori sono stati citati come criteri: la presenza di tensioni interetniche, preferenze linguistiche e religioso-confessionali, il livello di sviluppo socio-economico, ricchezza materiale e altri, fino al clima e al terreno. Si presta attenzione ai sentimenti anticomunisti o anti-sovietici insieme alle convinzioni anti-russe.
Dodici zone
Gli autori del rapporto hanno suddiviso condizionatamente l'Ucraina in dodici parti (sottoregioni), a seconda dell'assistenza prevista della popolazione locale alle truppe americane in caso di guerra. Già allora, sessant'anni fa, questa repubblica era considerata molto complessa in senso etnico e politico, eterogenea e che richiedeva un approccio speciale. In alcune aree le forze speciali statunitensi, secondo gli analisti della CIA, non avrebbero incontrato praticamente alcuna resistenza, ad eccezione delle unità regolari dell'esercito sovietico, mentre in altre il quadro era meno roseo. Tuttavia, l'Ucraina, per le sue dimensioni, per il suo alto potenziale industriale e per le risorse agricole, era considerata a quel tempo un oggetto di valore che doveva essere sequestrato. La resistenza (clandestina) poteva essere bilaterale, sia antisovietica che antiamericana, e la direzione dipendeva fortemente dalla geografia.
Contorni di fedeltà
Il principio con cui è stata compilata la mappa delle probabili aree di collaborazione preferenziale si è basato su quattro criteri principali:
- Composizione etnica della popolazione.
- Il comportamento della maggior parte di esso durante la guerra civile.
- Il livello di resistenza agli invasori fascisti tedeschi nel 1941-1944 (movimento partigiano).
- Il numero di proteste antisovietiche nella fase attuale (anni '40 del dopoguerra e anni '50).
Si è rivelata una mappa molto interessante.
Separatisti contro gli occupanti?
Si ha l'impressione che i ricercatori americani che hanno scritto il rapporto sui "fattori di resistenza" guardassero al futuro, decenni avanti. I contorni delle dodici "sottoregioni" ripetono quasi completamente mappe simili che mostrano le preferenze politiche della popolazione ucraina durante la "Rivoluzione arancione". Le stesse regioni votarono per Yushchenko che, secondo gli esperti della CIA, nel 1957 avrebbe incontrato l'esercito americano con fiori, pane e sale su asciugamani ricamati, se ci fosse stata un'occupazione. La mappa delle regioni che hanno simpatizzato prevalentemente con il Maidan nel 2014 sembra esattamente la stessa. Anche i giornalisti del portale inglese "BBC" hanno richiamato l'attenzione su questo fatto, definendo però "separatiste" le zone meno amiche dei probabili occupanti.
Zone
Il Donbass (zone II e III) e la Crimea (zona I) sono state classificate dagli analisti della CIA come le regioni più ostili - non c'è quasi nessun posto dove aspettare aiuto, tranne forse i tartari di Crimea, di cui non ce n'erano così tanti. Il 60% dei russi, il 35% degli ucraini, e non entreranno in guerra contro il loro paese. Non c'è nemmeno speranza per l'est industriale della repubblica. È interessante che i contorni delle regioni meno amiche dei “liberatori dal comunismo” siano praticamente identici ai territori della LPR e DPR costituiti nel 2014. E gli ucraini, ancora una volta, erano pochi nel 1957. Ce n'erano molti in un'ampia striscia lungo il confine amministrativo con la RSFSR, ma lì erano in qualche modo "non così", cioè non abbastanza anti-sovietici e anti-russi, sebbene sia ancora possibile un'assistenza minima. Le zone di Odessa e Kharkov saranno ostili agli americani in caso di guerra quasi quanto il Donbass e la Crimea. Nelle regioni di Kherson e Nikolaev c'è speranza per i residenti dell'Ucraina occidentale reinsediati lì. E così via.
La conclusione a cui può giungere il lettore di questo rapporto è che la principale speranza degli strateghi americani di allora non era riposta nel malcontento degli ucraini nei confronti dell'ordine comunista, ma nella primitiva russofobia.
Negli ultimi 60 anni e un quarto di secolo di indipendenza, la situazione non ha subito cambiamenti significativi. Il comunismo è finito da tempo, ma è tutto uguale. O forse non è stato così?
Pittore Gene
