Per trame notoriamente contorte, la scrittrice americana quarantacinquenne, autrice di romanzi polizieschi Patricia Cornwell viene spesso paragonata al famoso John Grisham. Patricia ha guadagnato 150 milioni di dollari sui romanzi sullo scienziato forense Ney Scarpetta.
Spettacolo dal vivo
Il nome Cornwell è famoso in tutto il mondo, gli ammiratori del suo talento si possono trovare in tutto il mondo. Ma nel Regno Unito recentemente sono diventati molto più piccoli. Il forte calo di popolarità della signora Cornwell è la causa di uno spettacolo sensazionale alla televisione americana. In esso, la scrittrice diceva di aver risolto l'enigma di Jack lo Squartatore, su cui più di una generazione di amanti dei romanzi polizieschi e dei crimini sanguinosi si era scervellata.
"Sono sicura che Jack lo Squartatore, lo stesso maniaco assassino che uccise le prostitute nel quartiere Whitechapel di Londra nell'estate e nell'autunno del 1888, fosse Walter Richard Sickert", ha detto Patricia Cornwell ai telespettatori. "Sono così sicuro di essere pronto a rischiare la mia reputazione professionale."
Jack lo Squartatore, che aveva tenuto nella paura Londra per due mesi, trattò cinque prostitute con particolare crudeltà. Ha commesso il primo crimine il 31 agosto 1888 e gli ultimi due mesi dopo l'8 novembre.
L'autore non è mai stato trovato, anche se c'erano molti sospetti. Da allora sono state presentate molte versioni, ma non sembravano tutte convincenti.
Video promozionale:
Il più grande artista
Il risentimento britannico è facile da spiegare. Walter Sickert era un famoso pittore inglese vissuto a cavallo tra il XIX e il XX secolo. Molti esperti lo definiscono il più grande artista britannico dopo il famoso Turner. Nato nel 1860, Sickert studiò con Whistler, lavorò con Degas ed era considerato il collegamento tra il post-impressionismo e l'arte britannica.
Walter Sickert
Negli anni Sessanta del secolo scorso, il nome di Walter Sickert, grande appassionato di teatro, che spesso sulle sue tele interpretava attori e scene di spettacoli, era già nelle liste degli indagati. Sono stati scritti due libri sul suo coinvolgimento negli omicidi commessi da Jack lo Squartatore, ma quasi tutti i critici d'arte e biografi dell'artista britannico considerano questa versione infondata.
L'accusa contro Sickert si basava sulla testimonianza di un uomo che si faceva chiamare Joseph Sickert, figlio di un pittore. Joseph affermò che prima della sua morte, nel 1942, suo padre avrebbe confessato di essere il famoso Jack.
Tutti erano d'accordo sul fatto che Sickert stesse solo proteggendo il vero assassino, lo sfortunato nipote della regina Vittoria, il duca di Clarence, noto per il suo stile di vita dissoluto. Il duca era promiscuo e alla fine contrasse la sifilide cerebrale. Una delle prostitute assassinate ha lavorato per lui a palazzo per un po 'di tempo e potrebbe cercare di ricattare Clarence, che amava passeggiare tra le ragazze.
Patricia Cornwell è andata avanti. Ha affermato che Walter Sickert non ha nascosto l'assassino, ma che lui stesso ha ucciso Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes e Mary Kelly a sangue freddo.
"Gli omicidi di Camden Town"
Lo scrittore di romanzi polizieschi "è venuto fuori" a Sickert per caso. Preparandosi a lavorare a un nuovo romanzo, in cui Kay Scarpetta avrebbe indagato su un crimine cento anni fa, ha studiato tutto il materiale relativo a Jack lo Squartatore ed è giunta alla conclusione che l'assassino era Walter Sickert. L'indagine ha affascinato così tanto la scrittrice che ha deciso di dedicargli il suo nuovo libro, questa volta documentario.
Sickert venne all'attenzione di Patricia Cornwell dopo aver visto diversi cupi dipinti che dipinse nel 1908-1909. Raffiguravano prostitute, alcune vive, altre - morte, e accanto a loro c'era il maestro che, a quanto pare, le uccise.
La serie è stata intitolata "The Camden Town Murders", dal nome dell'area metropolitana in cui visse l'artista e in cui furono uccise diverse donne di facile virtù nel 1907.
Lo scrittore ha notato che molti dei dettagli nei dipinti di Camden ricordano notevolmente le scene dei crimini di Jack lo Squartatore. Ad esempio, la stanza in uno dei dipinti è come due gocce d'acqua in cui è morta l'ultima vittima del terribile assassino, Mary Kelly. come il letto di Kelly ha una testiera in legno, mentre altre tele hanno una testata in metallo La donna assassinata giace nella stessa posizione in cui è stata trovata Mary Kelly.
In un altro dipinto della serie Camden, Sickert ha sfigurato il volto della vittima di un maniaco, proprio come Jack lo Squartatore ha sfigurato il volto di Catherine Eddowes.
Gli psicologi dicono che quasi tutti gli assassini-maniaci dopo aver commesso dei crimini portano necessariamente via una sorta di souvenir, molto spesso un capo di abbigliamento della vittima. Per così dire, come ricordo.
Patricia Cornwell pensa che i dipinti di Camden fossero un tale souvenir per Sickert.
Prova: una sciarpa rossa
Prova di colpa di un pittore britannico come questo. Cornwell ne ha trovati parecchi. Ha riletto attentamente tutte le versioni della biografia del sospettato, ha frugato a lungo negli archivi e in effetti ha trovato molte cose interessanti.
Ad esempio, nelle memorie di uno degli ammiratori del talento di Sickert, Patricia ha letto che mentre lavorava ai dipinti della serie di Camden, l'artista teneva una sciarpa rossa nel suo studio, presumibilmente per ispirazione. Questa è la stessa sciarpa, dice. che, secondo i testimoni, apparteneva a Mary Kelly e che non è mai stato trovato sulla scena del crimine.
I testimoni hanno descritto l'uomo visto con le vittime poco prima degli omicidi in modi diversi. A questo Cornwell risponde che Walter Sickert, innamorato del teatro, ha provato la sua mano sul palco e amava cambiare il suo aspetto.
Dopo gli omicidi, l'assassino è sparito all'istante dalla scena del crimine. Sickert aveva tre studi a Whitchapel che quasi nessuno conosceva e in cui poteva nascondersi rapidamente se necessario.
Colpisce che tutte le prove. raccolti da Patricia Cornwell, indiretti e speculativi. E sebbene sia sicura di avere ragione, senza prove dirette, la sua versione sarà leggermente diversa dalle molte ipotesi sull'identità di Jack lo Squartatore, espresse in precedenza.
Di cosa taceva il DNA?
Lo scrittore ha deciso che il modo più semplice per convincere gli scettici che aveva ragione era analizzare il DNA di Jack, che sperava di ottenere dalle lettere che scriveva, e il DNA di Walter Sickert da lettere e altri effetti personali. Se gli esperti stabiliscono la loro identità, Patricia Cornwell scoprirà il crimine più rumoroso del 19 ° secolo.
A Londra, nella seconda metà del 1888, tutti parlavano solo di Jack lo Squartatore. La polizia ha ricevuto centinaia di lettere di persone che confessavano le uccisioni. Quasi tutti erano composti da burloni o da pazzi. Tuttavia, ora nessuno dubita che il vero Jack lo Squartatore abbia inviato diverse lettere.
Le autorità britanniche hanno consentito a Cornwell di analizzare le lettere che sono conservate negli archivi pubblici di Londra. A proprie spese, ha portato nel Regno Unito un intero gruppo di professionisti esperti: un grafologo, un fotografo forense per scattare foto nitide delle lettere e un genetista. Ma nella capitale britannica, Patricia stava per fallire. Si è scoperto che per una migliore conservazione, tutti i documenti, comprese le lettere del famoso criminale, sono stati laminati dai dipendenti dell'archivio. Questa procedura, che aumenta notevolmente la durata dei documenti, è dannosa per il DNA. Non importa quanto gli specialisti si sforzassero, non sono riusciti a trovare il DNA nelle lettere.
La scrittrice si è rianimata quando ha saputo che un ex dipendente di Scotland Yard ha una lettera non laminata di Jack lo Squartatore, e quindi avrebbe dovuto conservare il DNA dell'autore. E sebbene il DNA non sia stato trovato su questa lettera, c'era un'altra importante prova su di essa. Il messaggio è stato scritto su carta con una filigrana Perry & Sons. una grande azienda che commerciava in cancelleria alla fine del XIX secolo.
Negli archivi di Sickert, Patricia Cornwell ne ha trovato menzione. che nel 1888 l'artista utilizzò questa particolare carta. Ora, certo, da una simile prova di colpa, la difesa non sarebbe uscita dal nulla, ma cento anni fa, lo scrittore ne è certo, questo sarebbe bastato per mandarlo al patibolo.
La reputazione è in gioco
C'è una strana storia sul DNA. Non è stato possibile trovare il DNA non solo per Jack lo Squartatore, ma anche per Walter Sickert. Nella sua eccitazione, Patricia ha acquistato trentadue dipinti dell'artista britannico e il suo cavalletto. Non è stata nemmeno fermata dal fatto che il prezzo di alcune tele ha raggiunto i settantamila dollari.
Gli inglesi erano particolarmente arrabbiati per il modo in cui lo scrittore americano trattava i dipinti acquistati. Durante la ricerca di impronte digitali e tracce del sangue di Sickert, Cornwell ne strappò alcune. Ora in Gran Bretagna ci sono proposte per chiamarla d'ora in poi Patricia lo Squartatore.
Tutti gli sforzi furono vani. Walter Sickert non ha lasciato tracce sui dipinti o sul cavalletto. Tuttavia, e da questo Patricia ha cercato di trarne vantaggio. L'assenza di tracce, secondo lei, parla della mente e dell'astuzia di questa persona.
Patricia Cornwell non è mai stata in grado di trovare prove concrete che Walter Sickert e Jack lo Squartatore siano la stessa persona. È vero, questo non le impedisce di affermare che i crimini che scuotevano Londra centoventi anni fa sono stati risolti. Nonostante l'indagine le sia già costata quattro milioni di dollari, intende continuare a cercare prove. Dopo tutto, la sua reputazione è in gioco all'indomani delle recenti dichiarazioni ad alta voce.
Yuri Suprunenko. Segreti della rivista del XX secolo
