Chi si nascondeva sotto il soprannome di Jack lo Squartatore?
Assassino invisibile
1883, 7 agosto - alle 5 del mattino, John Rivers, un residente di un condominio nell'East End di Londra, andò a lavorare e trovò un corpo umano che giaceva in una grande pozza di sangue sulle scale. Reeves ha immediatamente chiamato la polizia.
La polizia è stata in grado di stabilire rapidamente che questo è il corpo di una prostituta locale Martha Turner. I medici hanno contato 39 coltellate sul corpo della vittima. Questo omicidio non ha causato molta eccitazione tra la polizia. L'East End è uno dei quartieri più poveri e colpiti dalla criminalità, e pugnalare non è una sorpresa.
Tre settimane dopo, nella stessa zona, un vetturino ha trovato il corpo di un'altra donna assassinata in un fosso sul ciglio della strada. La polizia ha identificato l'assassinata Mary Nichols, anche lei una prostituta. La gola di Nichols era stata tagliata e lei era letteralmente sventrata. Dopo che il secondo cadavere è stato trovato, il medico di polizia ha detto che, a suo avviso, il colpevole dovrebbe essere bravo in chirurgia e che questa è la stessa persona che ha ucciso Turner (nel tempo, questa dichiarazione sconsiderata servirà alle indagini un disservizio).
L'8 settembre, un maniaco sconosciuto ha ucciso la prostituta Anne Chapman. La gola della donna è stata tagliata, il suo stomaco è stato squarciato.
Il panico ha preso Londra, specialmente l'East End. Nessuno dubitava che tutti e tre gli omicidi fossero opera di un assassino. Era ovvio che stava uccidendo prostitute e si stava godendo l'omicidio che stava commettendo. Dopo aver inflitto un colpo mortale alla vittima, continua a hackerarle il corpo con furia.
La polizia ha fatto di tutto per arrestare il maniaco. Effettuavano costantemente incursioni nelle baraccopoli di Londra, detenuti vagabondi, stranieri sospetti, criminali precedentemente condannati, persone con disabilità mentali. C'erano molti detenuti, ma tutti quelli che erano stati arrestati prima e che in seguito sono stati rilasciati comunque, perché dopo un controllo approfondito si è scoperto che nessuno dei detenuti aveva nulla a che fare con gli omicidi nell'East End.
Video promozionale:
Il 27 settembre è stato sentito per la prima volta il soprannome di "Jack lo Squartatore". È così che è stata firmata una lettera, giunta all'agenzia di stampa britannica presumibilmente per conto di un maniaco. Nella lettera si vantava degli omicidi commessi e ha promesso di non fermarli in futuro.
Il 30 settembre, due donne sono diventate contemporaneamente vittime dell'assassino. Il primo è stato trovato da un taxi in uno dei cantieri dell'East End. Il maniaco è riuscito a fuggire dalla scena del crimine letteralmente un minuto prima che apparisse il cocchiere. Il sangue stava ancora sgorgando dalla ferita sul collo della donna. Dopo 45 minuti. dopo questo omicidio, il mostro uccide la prostituta Cat Eddowes, a 15 minuti a piedi dal cortile dove è stato commesso il primo omicidio della giornata. L'assassino ha tagliato il corpo di Kat in modo che difficilmente potessero identificarla.
Il giorno successivo, l'agenzia di stampa ha ricevuto una cartolina firmata "Jack lo Squartatore", in cui confessava due nuovi crimini e prendeva in giro l'impotenza della polizia. Ora è stato dimostrato che sia la lettera che la cartolina erano un brutto trucco di qualche burlone, ma poi sono stati percepiti dalla polizia come messaggi autentici di un killer maniaco.
Le autorità hanno rafforzato il servizio di pattuglia di Londra con la polizia inviata da altre città e portato le unità militari nelle strade. I soldati della Guardia Reale pattugliavano i quartieri più poveri di Londra. Ma tutte le misure prese e gli sforzi dei detective di Scotland Yard furono vani. Il maniaco sembrava essere diventato invisibile.
Un grave scandalo è scoppiato intorno alla polizia di Londra. Il caso del lavoro inefficace della polizia è stato discusso al più alto livello di governo. È stato proposto di dimettersi immediatamente dal capo del commissario per le indagini criminali di Londra Charles Warren. Anche l'anziana regina Vittoria ha espresso personalmente la sua insoddisfazione per il lavoro dei detective londinesi.
Il 9 novembre, Jack lo Squartatore ha commesso un altro omicidio. Questa volta la sua vittima era una bella giovane Mary Kelly. La ragazza ha iniziato la sua "carriera" nel pannello, ma già da un anno ha vissuto con il sostegno di diversi anziani ricchi. È stata assassinata nel suo accogliente appartamento al primo piano di una casa in Dorset Street. Questa volta, Jack lo Squartatore ha smembrato il corpo della vittima in pezzi e li ha disposti ordinatamente attorno al busto insanguinato.
Londra si bloccò inorridita e … non accadde nient'altro. Il maniaco, come se fosse sazio di sangue, scomparve. Non ci furono più omicidi.
Gli sforzi titanici della polizia furono vani. Il colpevole è rimasto sconosciuto. Anche la domanda rimaneva aperta: perché Jack lo Squartatore ha interrotto improvvisamente i suoi omicidi?
Versioni
Ci sono molte versioni su chi si nascondeva sotto il minaccioso soprannome di "Jack lo Squartatore".
La versione più popolare, diventata quasi ufficiale, era l'ipotesi che Jack lo Squartatore fosse un medico fanaticamente religioso che, uccidendo le prostitute, voleva sradicare il vizio in questo modo. Secondo questa versione, dopo il sesto crimine, si è suicidato.
Esistono anche versioni più complesse. Secondo uno di loro, l'assassino era un chirurgo il cui obiettivo era trovare e uccidere Mary Kelly, che ha infettato suo figlio con la sifilide. Ha presumibilmente ucciso tutte le altre donne di facile virtù nel processo di ricerca, in modo da non lasciare testimoni.
Ci sono anche supposizioni romantiche, secondo le quali il maniaco era un aristocratico bello brillantemente istruito, sotto la cui patina si nascondeva una pericolosa follia. Dopo il sesto omicidio, i parenti hanno scoperto come il loro parente si stesse divertendo di notte e probabilmente lo hanno nascosto in una clinica privata per malati di mente.
Voci persistenti collegavano il nome del maniaco al duca di Clarence, nipote della regina Vittoria. Purtroppo per gli amanti degli scandalosi segreti della famiglia reale, i ricercatori hanno recentemente dimostrato che all'epoca in cui furono commessi almeno due omicidi, il duca era a caccia in Scozia.
Esiste anche una versione politica degli eventi, in particolare quella preferita dai registi, secondo la quale i massoni erano dietro le brutali uccisioni nell'East End.
Più tardi, è apparso un candidato volontario per "Jackie-Ripper". Si trattava di un certo Thomas Cream, le cui avventure sono descritte in dettaglio nel libro di Kir Bulychev “Conan Doyle e Jack lo Squartatore.
Cream era un medico, un maniaco sessuale, un truffatore matrimoniale e un assassino allo stesso tempo. Si guadagnava da vivere con l'aborto clandestino (l'aborto era ampiamente proibito a quel tempo) e ha deliberatamente paralizzato diverse donne durante le operazioni, rendendole disabili a vita. Poi si è divertito ad avvelenare le prostitute londinesi con capsule di stricnina, facendole passare per medicine. Condannato a morte, Cream, anche sotto la forca, gridò di essere il famoso Jack lo Squartatore. I giornalisti hanno diffuso la sua confessione ai giornali, ignorando le ovvie assurdità di questa sensazione. Quando uccide, Krim non usa mai armi da mischia, la sua debolezza è il veleno. E poi, quando Londra era in soggezione con Jack lo Squartatore, Cream stava scontando la sua pena nella prigione di stato dell'Illinois. Quanto alla sua confessione, poi, come si vede, anche il criminale aveva la megalomania.
C'era un'altra persona che affermava di aver risolto il mistero di Jack lo Squartatore. Nel 1890-1891, l'investigatore privato Eugene Bong, specializzato nella ricerca privata di beni rubati, contattò alternativamente alcuni giornali inglesi di terza categoria. Bong dichiarò che nel 1888 condusse un'indagine privata nell'East End e che sapeva chi si nascondeva sotto la maschera diabolica di Jack lo Squartatore. Ha accennato che la soluzione al mistero è sorprendentemente semplice e allo stesso tempo così insolita che il pubblico dei lettori rimarrà semplicemente senza fiato.
Bong aveva una pessima reputazione. Manteneva legami sospetti nell'ambiente criminale, era vanitoso e aveva una reputazione, per usare un eufemismo, non una persona molto sincera. Inoltre, per sua informazione, ha chiesto una quantità così incredibile per quei tempi che nessun giornale ha osato concludere un accordo con lui. Inoltre, in questo momento, l'interesse dei lettori per Jack lo Squartatore era già diminuito. Bong presto emigrò in America. Il giornalista e storico inglese D. Weiss ha cercato di trovare informazioni documentarie sulla sua permanenza negli Stati Uniti, ma senza molto successo. Weiss stabilì che fino al 1895 Bong viveva a Pittsburgh, dove tentò, senza molto successo, di impegnarsi nella stessa indagine privata. Altre tracce si perdono.
Jack lo Squartatore o Bloody Mary?
Ai nostri giorni, Jack lo Squartatore è tornato ad essere oggetto di stretto interesse degli storici. Di tanto in tanto, questo o quel ricercatore cerca di svelare il mistero secolare. Inoltre, tutti i ricercatori commettono lo stesso errore: prendendo i materiali delle indagini di polizia come base della loro ricerca, cercano di interpretarli in un modo nuovo, senza mettere in discussione le principali affermazioni degli investigatori del passato. Proviamo a correggere questo errore.
La prima conclusione dell'indagine della polizia è che tutti e sei gli omicidi sono stati commessi dalla stessa persona. È così?
A un esame più attento, diventa chiaro che i due omicidi, il primo e l'ultimo, sono diversi dagli altri. La prima vittima, Martha Turner, ha ricevuto 39 coltellate in una tromba delle scale buia. La natura delle ferite mostra non tanto le inclinazioni sadiche del criminale, ma il fatto che l'assassino fosse furioso. Per l'East End, questo omicidio è un luogo comune. Potrebbe esserci un omicidio geloso o una lite per soldi tra una prostituta e il suo magnaccia. Questo è il motivo per cui l'omicidio di Turner non ha causato molta preoccupazione alla polizia.
L'ultimo omicidio è diverso in quanto per la prima volta l'assassino ha affrontato la vittima non per strada, ma nel suo appartamento, smembrando il suo corpo, cosa che non aveva mai fatto prima.
Quindi, il lavoro di Jack lo Squartatore, secondo segni esterni, può senza dubbio essere considerato 4 omicidi.
La seconda conclusione dell'indagine sostiene che tutti gli omicidi non hanno alcun motivo, se non le inclinazioni anormali del maniaco.
Forse è così, ma va notato che i corpi crudelmente mutilati delle vittime possono servire come prova dell'anormalità mentale dell'assassino e come prova di un atto di vendetta crudele o del rituale dell'omicidio commesso. Forse la polizia non doveva soffermarsi esclusivamente sulla versione del maniaco, ma cercare più diligentemente altri motivi.
La terza conclusione: il maniaco era un rappresentante degli strati istruiti della società e, molto probabilmente, un chirurgo o una persona esperta di anatomia. Questa è la conclusione più precaria.
Il moderno scienziato forense, il professor E. Barinov, non ha trovato nella descrizione dei corpi mutilati indicazioni particolari che l'assassino fosse un esperto di anatomia. Una cosa che si può notare è che il maniaco aveva un buon coltello affilato, forse un coltello chirurgico, ma questo di per sé non può indicare che l'assassino fosse un medico. Voci sul dottore assassino sono state fatte circolare dalle autorità di polizia per giustificare i loro fallimenti dalla personalità atipica del criminale.
Molti agenti di polizia ordinari erano piuttosto scettici su questa versione. Giustamente credere che in un'atmosfera di paura universale, quando tutti i giornali hanno strombazzato sul dottore-assassino, nessuna donna di facile virtù a tarda notte sarebbe andata in un vicolo buio o in un ingresso con un gentiluomo ben vestito non familiare, specialmente nell'East End, dove è un gentiluomo le persone vestite si incontravano raramente durante il giorno.
A nostro avviso, la soluzione al mistero sta proprio nella creduloneria decisamente scoraggiante delle vittime. Il maniaco non ha mai inseguito le sue vittime e non gli hanno mai resistito. L'East End è una zona densamente popolata, e in caso di rumore di lotta, grida di aiuto, probabilmente sarebbero state registrate nelle testimonianze dei testimoni, ma non è stato così. Fino all'ultimo momento, lo sfortunato non sospettava il pericolo. Ciò è stato particolarmente evidente nell'omicidio di Kat Eddowes. Quando l'assassino ha convinto la donna a seguirlo in un vicolo buio, i suoi vestiti, secondo la polizia, avrebbero dovuto essere nel sangue della vittima precedente, eppure la donna non sospettava nulla.
Durante le indagini, la polizia sospettava che l'assassino conoscesse bene le sue vittime e godesse della loro piena fiducia. Pertanto, hanno controllato con cura magnaccia, bordellieri, clienti abituali, proprietari e servi di bar e pub visitati dalle vittime. Gli alibi di ogni uomo sono stati attentamente controllati per tutti e sei gli omicidi, ma non ci sono stati risultati. Gli investigatori di Scotland Yard non solo non sono riusciti ad arrestare l'assassino, ma anche a identificare almeno un sospetto "promettente".
Così, scartando le ipotesi romantiche e non confermate su un chirurgo amante dei bambini, un dottore fanatico, un aristocratico pazzo, arriveremo a una conclusione sorprendente: nelle condizioni di paura e isteria che attanagliavano l'East End, quando le donne guardavano con orrore ogni uomo che incontravano, spensierate e una prostituta potrebbe seguire tranquillamente Jack lo Squartatore di notte solo se … se Jack lo Squartatore fosse una donna!
Questa era precisamente l'inafferrabilità del maniaco. Sia la severa sentinella "bobbies", che setacciava i bassifondi di Londra, sia i saggi ispettori negli uffici di Scotland Yard cercavano un uomo e solo un uomo. Le stesse opinioni della gente del buon vecchio 19 ° secolo non permettevano nemmeno l'idea che una donna potesse essere l'autore di terribili attacchi di strada.
Chi era questo Jack lo Squartatore in gonna?
È qui che entriamo nel regno della speculazione. A nostro avviso, la sesta vittima di Jack lo Squartatore, Mary Kelly, dovrebbe occupare il primo posto tra i sospettati. Se presumiamo che fosse lei a essere Jack lo Squartatore, allora diventa chiaro il motivo per cui gli omicidi si sono interrotti immediatamente dopo la sua morte. Va notato che il doppio omicidio del 30 settembre è avvenuto a cento metri dal suo appartamento. Possiamo solo indovinare i motivi dei crimini. Forse la ragazza aveva delle inclinazioni anormali, ma non si può escludere una vendetta estremamente crudele, ma, in effetti, ordinaria o per qualche altra ragione.
Indirettamente a favore di questa ipotesi è testimoniato dai verbali degli interrogatori delle prostitute dell'East End, conservati negli archivi di Scotland Yard, quando i detective di Scotland Yard raccolsero informazioni sulle identità delle donne assassinate. "Workmates" ha descritto Mary Kelly come una ragazza molto strana. Periodi di profonda apatia e sconforto furono facilmente sostituiti nel suo comportamento da attacchi di allegria isterica. Gli amici hanno visto la ragione di ciò nel fatto che Mary fumava oppio. Inoltre, un anno prima dei tragici eventi del 1883, la polizia arrestò Mary Kelly per essersi lanciata contro di lei con un rasoio in mano durante una lite con un'amica in uno dei bar.
Per quanto riguarda la morte della stessa Kelly, potrebbe essere stata rintracciata e uccisa dal suo amante, e molto probabilmente il magnaccia di una delle prostitute morte. Non si può escludere che l'appartamento di Dorset Street fosse occupato da un intero gruppo di uomini d'affari, nutriti di prostituzione, che la piccola Mary ha privato di una parte del suo reddito con il suo divertimento notturno. Dopotutto, quando Jack lo Squartatore nei bassifondi delle atrocità dell'East End, le prostitute avevano paura di andare a lavorare. Il corpo di Mary Kelly è stato brutalmente smembrato, o semplicemente per malizia, o per cancellare il suo omicidio a spese dei suoi stessi crimini.
Se le ipotesi fatte sull'identità di Jack lo Squartatore sono corrette, allora questa storia potrebbe essere stata portata alla luce nel 1888 da Eugene Bong, impegnato in un'indagine privata nei bassifondi dell'East End. Era lei che il detective perdente voleva dire ai giornalisti.
V. Smirnov
