L'artista olandese Abraham van Westerfeld (1620/21 - 1692) accompagnò l'esercito dell'etman lituano Janusz Radziwill nel 1651.
Il hetman con l'esercito ha fatto una campagna contro Kiev e l'artista ha realizzato diversi disegni della città in quel momento.
E già sul frontespizio vediamo le rovine ricoperte di vegetazione di edifici signorili.
Si ritiene che queste siano principalmente immagini delle rovine di Hagia Sophia. Anche se c'è un disegno che mostra la cattedrale in condizioni relativamente buone.
Qui la cattedrale è completamente intatta. O non è il disegno di Westerfeld?
Ci sono alcuni disegni che presumibilmente raffigurano le rovine di questa cattedrale. Perché semplicemente non possono essere attribuiti ad altre strutture. Oppure dobbiamo ammettere che c'erano altri edifici a Kiev che non erano inferiori alla Cattedrale di Santa Sofia. Ecco, ad esempio, un disegno che presumibilmente raffigura le rovine delle gallerie di questa cattedrale.
Video promozionale:
Personalmente, questo mi sembra piuttosto controverso. Un altro paio di disegni della galleria della cattedrale.
I bambini corrono, la gente guarda i resti di edifici stravaganti. Proprio come noi, quando andiamo in gita turistica, guarda le rovine dei templi greci.
La torre con il muro è anche attribuita alle rovine della Basilica di Santa Sofia.
Questo album contiene diversi disegni che non possono essere attribuiti a nessun edificio.
Un disegno che appartiene alle rovine di un tempio sconosciuto.
Per qualche ragione, ho subito associazioni con fotografie di Dresda distrutta dai bombardamenti.
In generale, si ha l'impressione che tutta Kiev sia in rovina.
Ecco un disegno di un altro tempio sconosciuto.
A giudicare dagli alberi che crescono sui muri, questi edifici sono in questo stato da almeno 50 anni.
La gente cammina tra le rovine, si diverte. Vivono una sorta di vita separata, senza assolutamente cercare di ripristinare nulla.
Un altro tempio sconosciuto in rovina.
In alcune rovine sono ancora riconoscibili famosi edifici ecclesiastici. Ecco le rovine della chiesa Fedorov.
Che ci fossero molte chiese a Kiev può essere compreso dalla descrizione di questa città compilata dal diplomatico polacco Reingold Heidenshtein (1553-1620) nel 1596.
Un'altra affermazione di questo cronista è un po 'sorprendente.
In primo luogo, per qualche motivo, c'è una divisione in almeno due Rus (o Russia). In effetti, quando questo manoscritto fu scritto, la Russia era già unita. Ivan il Terribile alla fine del suo regno (1584) conquistò tutti.
Di che tipo di "altra Rus" scrive Heydenstein (a proposito, uno strano nome per un diplomatico polacco)?
E perché afferma che alla fine del XVI secolo la storia di Kiev è completamente sconosciuta?
È completamente noto e comprensibile agli storici di oggi.
E non puoi chiamare Heydenstein una persona ignorante.
Apparentemente, alle università di quel tempo non fu affatto insegnato a lavorare con le fonti storiche.
Il fatto che Kiev fosse praticamente tutta in rovina può essere compreso da un'altra affermazione di questo polacco con radici tedesche.
Di nuovo venticinque. Il che significa "a volte era affollato e fantastico".
Nel 1596 Kiev non è affollata o cosa? E non eccezionale?
In qualche modo non ci credo davvero.
Ma le mura intorno alla città erano davvero in cattive condizioni. Ecco come appariva il Golden Gate, per esempio.
La domanda rimane chi ha distrutto tutto questo. In sostanza, c'è un riferimento a Khan Batu, che nel 1240, dopo aver superato più di 4500 km dalla Mongolia, attaccò Kiev. Durante questo attacco, la maggior parte dei templi furono distrutti. Perché il khan volesse distruggere tutto così male non è spiegato.
C'è una teoria, avanzata da A. Ye. Musin, secondo cui l'esercito di Batu ha portato con sé armi da guerra e con il loro aiuto ha distrutto le pareti dei templi.
La versione è più che controversa. Ricordo che nei cinegiornali post-rivoluzionari, quando i bolscevichi iniziarono a distruggere le chiese, le fecero saltare in aria. E non è stato sempre possibile farlo la prima volta. Tuttavia, lo spessore delle pareti dei templi era nella regione di un metro.
Sulla distruzione della Basilica di Santa Sofia in Wikipedia, è generalmente scritto in modo estremamente vago.
Si scopre che nessuno l'ha distrutto, solo trecentocinquanta anni erano nella desolazione. Ma il servizio è continuato.
Cioè, i mattoni ti sono caduti in testa, ma nessuno ha prestato attenzione? A quei tempi vivevano strani preti.
E i disegni di Westerfeld?
Quali rovine della cattedrale ha dipinto?
