Questo articolo è interamente dedicato a un argomento: l'influenza dei fattori cosmici sul clima del nostro pianeta e, di conseguenza, sul corso della storia umana, che, come si è scoperto, è registrata non solo nelle leggende, nel materiale delle culture archeologiche o negli annali geologici dell'antropogeno, ma anche nella struttura del DNA. memorizzare informazioni sulla genealogia di tutta l'umanità dal primo antenato a ciascuno dei viventi. La genealogia del DNA studia la storia degli aplogruppi, grandi rami dell'albero genealogico dell'umanità. Il presente studio è un tentativo di periodizzare gli eventi climatici globali, basandosi su alcune coincidenze cronologiche nei movimenti relativi di Terra, Luna e Sole e dati paleoclimatici. Si presume che la ben nota divisione del cerchio zodiacale non rifletta affatto le idee mitologiche degli antichi greci sulla meccanica celeste,e una conoscenza molto più antica di un'alternanza completamente reale di grandi periodi climatici, che sono dovuti alla precessione dell'asse di rotazione terrestre e delle costellazioni dei piani orbitali della Terra, della Luna e del Sole.
introduzione
L'impatto del cambiamento climatico sul corso della storia è ormai un dato di fatto. Gli archeologi distinguono diversi periodi ecologici nel passato dell'umanità, che hanno portato sia al fiorire di antiche civiltà durante i periodi di ottimismo ecologico, sia al loro declino durante i periodi di crisi, spesso catastrofici nell'antichità.
Lo stesso si può dire della storia biologica dell'uomo come specie, che abbraccia un periodo di decine di millenni. I recenti progressi nella genealogia del DNA hanno reso possibile, in termini generali, tracciare la migrazione degli aplogruppi umani, dall'antenato vissuto circa 70mila anni fa al presente. Allo stesso tempo, concetti come LGM - il massimo dell'ultima glaciazione, LGR - il rifugio del periodo dell'ultima glaciazione e altre grandi suddivisioni climatiche nel tardo Pleistocene-Olocene, incl. periodi di grandi trasgressioni - "inondazioni globali", sono spesso decisivi per dimostrare le cause della migrazione.
In questo lavoro si cerca di portare nel sistema i dati noti sui periodi climatici e di confrontarli con gli eventi filogenetici sull'albero del cromosoma Y.
1. La cronaca più completa del cosiddetto. Le "inondazioni" sul nostro pianeta sono catturate nella struttura dei pendii del mare sotto forma di terrazze, che sono il risultato dell'azione delle onde del mare. Stiamo vivendo l'ultima "alluvione" ora: dopo la fine dell'ultima glaciazione (circa 12mila anni fa), il livello dell'acqua nell'Oceano Mondiale è aumentato di oltre 100 metri.
La penultima "alluvione" planetaria, secondo la geologia quaternaria e le scienze correlate, avvenne circa 25mila anni fa. Nell'emisfero settentrionale, è segnato da una terrazza lasciata dalle trasgressioni coetanee di Karginskaya (costa settentrionale della Siberia occidentale) e Onega (pianura russa settentrionale). Questa terrazza si trova ad un'altezza di circa 25 metri in aree che non hanno subito dislocazioni post-glaciali, il che significa che era a questa altezza che il mare schizzava in tutto il mondo.
Video promozionale:
Così Le terrazze marine di questo livello - 25 metri in aree stabili della litosfera, sono una forma di rilievo che segna un evento globale della stessa età - un aumento del livello dell'Oceano Mondiale circa 25mila anni fa fino ad un'altezza di circa 25 metri rispetto al livello attuale.
Figura: 1.
2. A questo proposito, l'oggetto più curioso che ha subito un'erosione da frangente è la Grande Sfinge di Giza, poiché si trova proprio in un'area stabile e, soprattutto, è una testimonianza artificiale dell'antico passato. I segni assoluti delle sue altezze - dal piede alla corona - sono compresi tra i 10,5 ei 31 metri circa (Fig.1). Quelli. si sovrappongono all'altezza dell'innalzamento del livello del mare durante la trasgressione di Onega (Karginsky). Il primo che, negli anni Cinquanta del secolo scorso, prestò attenzione all'erosione idrica della Grande Sfinge, fu lo scienziato, matematico, filosofo ed egittologo dilettante francese Schwaller de Lubitz. La Grande Sfinge è erosa solo ad un'altezza di 25 metri - una volta solo la sua testa sporgeva dall'acqua sopra il mento, che quindi non era quasi distrutta (Fig. 2).
Ma, come accennato in precedenza, l'ultima volta che l'acqua è salita a questo livello è stato circa 25 mila anni fa. Si scopre che la Grande Sfinge e, di conseguenza, l'intero complesso architettonico di Giza, che con essa costituisce un insieme unico, è più vecchio di 25mila anni?
Figura: 2.
3. Certo che lo è. Perché in seguito tali innalzamenti del livello del mare non furono più osservati. Ciò è dovuto al fatto che nel periodo successivo alla trasgressione dell'Onega e prima dell'inizio dell'Olocene (circa 11.500 anni fa), si è verificata l'ultima fase della glaciazione Valdai, quando si sono accumulate enormi masse d'acqua nei ghiacciai, che hanno causato una diminuzione del livello oceanico mondiale di oltre 100 metri. E solo con la sua fine e lo scioglimento dei ghiacciai, il livello del mare è gradualmente tornato allo stato attuale, ma non ha ancora raggiunto il livello della trasgressione dell'Onega.
Naturalmente, per una conclusione così audace, è necessaria una condizione indispensabile: che l'erosione osservata sul corpo della Grande Sfinge sia senza dubbio l'acqua, e non qualsiasi altra.
4. Nell'aprile 1991, Robert Schoch, professore alla Boston University, geologo, esperto nel campo dell'erosione delle rocce leggere, era impegnato nello studio della sfinge. Indagando sulle evidenti tracce dell'influenza dell'acqua sul corpo della sfinge, ha avanzato un'ipotesi alternativa, contraria alla cronologia tradizionale. Secondo lui, il motivo della distruzione della sfinge sono le piogge del periodo umido 7 - 5 millenni aC. Tuttavia, il motivo per cui la Grande Sfinge non è stata lavata dalle stesse piogge (Fig. 3), è rimasto senza spiegazioni.
Gli oppositori di Schoch, aderendo alla cronologia tradizionale dell'antico Egitto, ad esempio, il famoso egittologo Mark Lehner, il geologo Alex Bordeaux e altri, negano l'erosione idrica della Sfinge e suggeriscono altre ragioni per l'apparente alterazione del corpo della Sfinge: pioggia acida, sbalzi di temperatura, agenti atmosferici eolici (vento), distruzione da parte del sale. Tuttavia, alla ricerca di spiegazioni che non contraddicono il punto di vista generalmente accettato in egittologia, alcuni autori, a mio parere, cadono nell'altro estremo - la geologia "alternativa", poiché l'erosione dell'acqua è evidente qui.
La ben nota spiegazione del Bordeaux in merito alla buona conservazione della testa non fa eccezione. Egli ritiene che il massiccio calcareo da cui è stata scolpita la sfinge sia eterogeneo e alla base si presenti di una qualità inferiore rispetto alla parte superiore della roccia da cui è composta. Pertanto, la testa è presumibilmente così ben conservata.
Tuttavia, anche questo è un argomento debole. La parte superiore della sezione di qualsiasi complesso di rocce sedimentarie è sempre composta da strati meno densi e meno cementati, poiché l'intervallo di tempo tra la formazione degli strati inferiore e superiore è di molti milioni di anni, durante i quali gli strati sottostanti attraversano una serie di fasi di trasformazione del sedimento in una roccia densa e ovviamente più forte. Inoltre, la sua ipotesi è indifferente alle cause stesse degli agenti atmosferici ed è adatta a qualsiasi, compresa l'erosione idrica.
Nonostante il fatto che Schoch non abbia mai spiegato perché la testa della Grande Sfinge negli ultimi millenni sia rimasta relativamente intatta (Fig. 5), le sue conclusioni confutano in ogni caso la cronologia generalmente accettata della costruzione del complesso di Giza. Allo stesso tempo, gli argomenti dei suoi avversari non sembrano abbastanza convincenti.
Figura: 3.
5. Le successive, molto importanti per questo lavoro di ricerca, sono le ricostruzioni archeoastronomiche di G. Hancock e R. Buval, esposte nel loro libro, pubblicato nel nostro paese con il titolo "The Riddles of the Sphinx or the Keeper of Being" (traduzione. Zotov I., "Veche", 2000). Secondo loro, il complesso di Giza è una copia esatta di un evento astronomico avvenuto nel 10.500 a. C. Quindi lo sguardo della sfinge (come sapete, diretto rigorosamente a est) fu rivolto al suo riflesso celeste: la costellazione del Leone, che sorge all'equinozio di primavera appena prima dell'alba. La costellazione di Orione, situata allo stesso tempo rigorosamente a sud (al suo culmine), era allo stesso tempo nel punto più basso del suo ciclo precessionale (a causa dell'oscillazione dell'asse di rotazione terrestre) e in quel momento erauna somiglianza completa di quello che sulla Terra è il complesso di strutture di Giza. Allo stesso tempo, la posizione delle tre piramidi principali (Khufu, Khafre, Menkaur) rispetto al Nilo ha copiato esattamente la posizione delle tre stelle luminose del cosiddetto. "Cintura di Orione" relativa alla Via Lattea (è meglio leggerlo nel libro stesso, che viene fornito con un gran numero di illustrazioni e spiegazioni dettagliate).
A partire da questo evento, la Terra è entrata in un nuovo ciclo precessionale, la cui essenza e significato è che la Terra che si muove attorno al Sole in un'orbita ellittica al "perielio" - il punto dell'orbita più vicino al Sole - si trova di fronte alla stella con il suo emisfero meridionale (il primo semiperiodo di precessione), poi settentrionale (seconda metà periodo di precessione). Hancock e Bauval non prestarono attenzione a questa circostanza, ma invano. Perché - ne parleremo più avanti.
L'intero ciclo precessionale, chiamato "grande anno", la Terra si completa in quasi 26 mila anni. Durante questo periodo, l'alba all'equinozio di primavera viene osservata in modo coerente in tutte le costellazioni che compongono il cerchio zodiacale. Dalla costellazione del Leone alla costellazione dell'Acquario e oltre - dalla costellazione dell'Acquario al suo inizio - la costellazione del Leone, quando il "grande anno" ricomincia. L'alternanza delle costellazioni zodiacali rispetto al solito - "piccolo" - anno, che è di 365 giorni, avviene in senso opposto, che, appunto, è l'essenza della precessione, tradotta dal latino come "anticipazione".
6. Inoltre, sarebbe meglio per me fare riferimento al mio collega, il geologo YL Bastrikov, che scrive meravigliosi studi geologici. Una citazione da uno di questi studi, che ha chiamato "Questo mondo ritmico, ritmico, ritmico …":
7. E le conseguenze sono le seguenti (un'altra citazione dallo stesso studio):
Una correzione dovrebbe essere fatta qui. La ricostruzione archeoastronomica dell'inizio della precessione, fatta da Hancock e Beuval, permette di chiarire i punti di partenza delle glaciazioni e degli interglaciali che si verificano sul nostro pianeta. Posizione più bassa della costellazione di Orione nel 10500 a. C. (12.500 anni fa) significa che l'emisfero australe in questa era - l'era del Leone - riceve più calore che in qualsiasi altra era. Di conseguenza, il nord è inferiore. Pertanto, durante questo periodo dovrebbe essere prevista la massima glaciazione nell'emisfero settentrionale. E anche in periodi che sono multipli di 26 mila anni (rispetto alla data di 12.500 anni fa), durante i quali si completa il cerchio completo della precessione, ad es. 38.500 anni fa, 64.500 anni fa e così via. Anche in futuro - in circa 13.500 anni.
I massimi degli interglaciali (periodi caldi) dovrebbero essere spostati del valore del semiperiodo della precessione (circa 13000 anni), quindi si sono verificati 25500, 51500 anni fa. Il prossimo sarà tra circa 500 anni.
Certo, qui è necessario tenere conto che fenomeni climatici di questa scala hanno inerzia significativa, quindi, le cifre fornite sono, in qualche modo, benchmark condizionali rispetto ai quali questi eventi dovrebbero essere previsti.
Il tempo esatto di completamento dell'intero ciclo di precessione è leggermente inferiore a 26 mila anni. Hancock e Beuval danno una cifra di 25.920 anni, Bastrikov - 25.780 anni. Tuttavia, per le costruzioni generali, tale precisione non è necessaria e, se necessario, è sempre possibile apportare una modifica, che per ogni ciclo sarà dallo 0,3 allo 0,9 percento (a seconda della durata effettiva del ciclo).
Questo valore è molto importante solo per il nostro tempo, perché - ne parleremo più avanti.
8. Quindi, se confrontiamo le costruzioni teoriche di Bastrikov e la ricostruzione di Hancock e Buval, le cause e la tempistica dell'alternanza di glaciazioni e interglaciali trovano una spiegazione piuttosto convincente. Hai solo bisogno di correlarli con dati empirici e vedere quanto sono d'accordo tra loro.
Tutto sommato, questo è un compito piuttosto difficile. Le informazioni che ci interessano sui tempi e sui ranghi degli eventi climatici nel periodo che ci interessa (tardo Pleistocene - Olocene) si trovano in molte fonti diverse, spesso contraddittorie tra loro, sia in termini di classificazione che in termini di tempi. A titolo di esempio, possiamo citare l'interglaciale Mologo-Sheksna, che da alcuni autori si riferisce all'interstadiale a tutti gli effetti, da altri si restringe al riscaldamento di Bryansk, e da altri è generalmente negato (4, capitolo “Le caratteristiche principali della natura nel periodo medio e tardo Valdai).
Fortunatamente, recentemente sono apparsi numerosi lavori di generalizzazione, alcuni dei quali operano su ciò che può essere attribuito a informazioni relativamente oggettive, il che ci consente di confrontare in modo più affidabile la stratigrafia del periodo di nostro interesse e, quindi, di allontanarci dal fattore soggettivo nella valutazione dei cambiamenti climatici. Tali prove oggettive includono le età dei suoli fossili della pianura russa, che sono in correlazione con intervalli caldi, così come le ricostruzioni della copertura vegetale della pianura russa nel tardo Pleistocene - Medio Olocene, che riflettono i cambiamenti climatici in generale - sia il riscaldamento che il raffreddamento, così come la loro datazione (l'ultimo lavoro, inoltre, c'è una parte delle date del periodo finale del Pleistocene nella pianura russa, corrispondenti a cambiamenti climatici di ordine inferiore, che saranno discussi di seguito). I dati new age ottenuti di recente per i paleosol e gli orizzonti litologici del sito di Kostenki possono essere utilizzati anche per il confronto.
Il nome e l'età dei suoli e l'orizzonte litologico Kostenok (cosiddetto "CI-tephra") da queste fonti sono riportati di seguito:
I terreni fossili nella sezione delle regioni glaciali della pianura russa sono separati da strati di loess formati durante i periodi di glaciazione e freddi. Insieme formano una sorta di registrazione del suolo (dicono gli esperti - "pedolitogena") delle epoche climatiche passate nel "diario" sedimentario della natura. Tale record è libero dalla soggettività nella valutazione del tempo e della natura delle epoche climatiche.
9. I cambiamenti climatici di un ordine inferiore hanno una durata molto più breve e sono più dettagliati per il Pleistocene e l'Olocene finali - un periodo che iniziò circa 12 mila anni fa e continua ancora oggi. Questi includono:
- raffreddamento del Pleistocene finale - Early Dryas, Middle Dryas e Late Dryas, separati da intervalli caldi di Bölling e Alleroid;
- Periodizzazione olocenica basata sullo schema Blitt-Sernander, che tiene conto solo del riscaldamento - Boreale, Preboreale, Atlantico, Subboreale, Subatlantico;
- lo schema dei periodi climatici dell'Olocene, proposto dall'archeologo G. N. Matyushin, che tiene conto dell'umidificazione (associata a scatti di freddo) e delle crisi ecologiche (associate al riscaldamento). Il suo schema si basa sulla storia dell'ascesa e della caduta del livello del Mar Caspio (trasgressioni e regressioni), catturate in terrazze di epoche diverse.
Nell'Olocene (con l'eccezione degli ultimi 3mila anni) Matyushin individua cinque crisi ecologiche e, di conseguenza, 5 optima. Per completare il quadro, l'optimum moderno dovrebbe essere aggiunto al suo schema (che, tuttavia, con il prosciugamento del lago d'Aral e l'inizio della moderna caduta del livello del Mar Caspio, si può già considerare giunto al termine). negli ultimi 12mila anni, i periodi caldi sono stati sostituiti da quelli freddi 6 volte, in media circa una volta ogni 2mila anni.
10. Inoltre, è opportuno citare un'altra citazione dallo stesso studio di Bastrikov:
Ci sarà un ulteriore chiarimento qui. Ci sono lievi differenze nella durata del ciclo Petterson-Schnitnikov in molte pubblicazioni su questo argomento. Lo stesso Shnitnikov ha una cifra così rigida: 1850 anni, non opera, nella maggior parte dei casi parla di un valore di 2000, a volte 1800-2000 mila anni o 18-20 secoli. A mio avviso, la cifra di 2000 anni è più vicina alla verità, poiché coincide con la durata dei periodi ecologici del Caspio descritti da Matyushin.
11. Come già accennato, l'inizio del ciclo precessionale ("Nuovo" grande anno ") è associato al sorgere della costellazione zodiacale del Leone nel giorno dell'equinozio di primavera appena prima del sorgere del sole (alba eliaca). In questo momento, l'emisfero meridionale al "perielio" è il più vicino al sole. Questo evento segna il momento del massimo raffreddamento nell'emisfero settentrionale. Durante questo periodo, il livello dell'Oceano Mondiale scende di oltre 100 metri a causa della glaciazione continentale, che copre non solo le alte latitudini nell'emisfero settentrionale, ma anche, nelle regioni montuose, le medie latitudini.
A metà del ciclo precessionale, la Terra al "perielio" è rivolta verso il Sole con il suo emisfero settentrionale e il massimo sviluppo della glaciazione, come notato sopra, dovrebbe essere previsto già nell'emisfero meridionale. Tuttavia, in questo caso, non ci sarà alcuna diminuzione significativa del livello dell'Oceano Mondiale, perché nell'emisfero meridionale, la glaciazione continentale su larga scala non ha dove svilupparsi - qui il rapporto tra mare e terra (a favore del mare) è direttamente opposto a quello settentrionale. Quello che, in effetti, stiamo vedendo ora.
Va anche aggiunto qui che non si verificherà nemmeno un aumento dello spessore della calotta glaciale antartica con la prevista diminuzione della temperatura nell'emisfero meridionale. Il ghiaccio ha una certa plasticità e il suo "surplus gravitazionale" "scorre" costantemente nell'oceano sotto forma di iceberg. Con una diminuzione della temperatura, solo il loro numero aumenterà.
12. Quindi, tenendo conto di tutto quanto sopra, possiamo concludere che la Terra sta attualmente entrando nel suo periodo più caldo, dall'aggiunta del riscaldamento massimo dovuto al ciclo precessionale e del riscaldamento dovuto al ciclo Petterson-Schnitnikov. Pertanto, nel prossimo futuro, è possibile un ulteriore innalzamento del livello del mare, associato allo scioglimento dei ghiacciai nell'emisfero settentrionale, principalmente quello della Groenlandia.
E qui ci troviamo di fronte a un fatto sorprendente: nel "calendario" zodiacale precessionale l'inizio dell'era delle inondazioni generali è designato come l'era dell'Acquario!
Una coincidenza così sorprendente non può essere casuale - probabilmente, i creatori del complesso di Giza erano ben consapevoli non solo del "grande anno" - il ciclo precessionale, ma anche dei cicli Petterson-Schnitnikov. E anche le corrispondenti fluttuazioni climatiche - questo è evidenziato dal simbolismo del cerchio zodiacale. Quindi, il tempo di un lento aumento del livello dell'Oceano Mondiale simboleggia l'era dei Pesci, che precede l'era dell'Acquario, durante la quale ci sarà un innalzamento massimo del livello dell'acqua nell'Oceano Mondiale. E dopo la fine del "diluvio" organizzato dall'Acquario, verrà l'era del Capricorno, che, secondo la leggenda, è una specie di mammifero con le corna con una coda di pesce che emerge dalle acque.
In realtà, il fatto stesso di dividere l'eclittica in 12 parti, indicate dalle costellazioni corrispondenti, parla della stessa cosa - della conoscenza degli antichi astronomi dei cicli climatici.
Aggiunta richiesta. È generalmente accettato che la scoperta del ciclo precessionale sia stata fatta dai Greci nel II secolo a. C. Tuttavia, Erodoto nel V secolo a. C. e. attribuì la scoperta dell '"anno solare" (ciclo precessionale) e l'invenzione dei segni dello zodiaco ai sacerdoti egizi, i quali, secondo Hancock e Beauval, erano gli eredi dell'antica conoscenza posseduta dai costruttori delle piramidi e della Grande Sfinge.
13. C'è una leggera discrepanza tra i cicli Petterson-Shnitnikov e la divisione zodiacale dell'eclittica. La durata delle epoche in cui si divide il "grande anno" in 12 parti - 2160 anni - sarà leggermente diversa dalla durata dei cicli Petterson-Schnitnikov stabiliti nel nostro tempo - circa 2000 anni, che anche per un ciclo di precessione porteranno all'accumulo di un errore di due millenni.
Nel frattempo, la discrepanza scomparirà del tutto se l'eclittica non viene divisa in 12, ma in 13 parti, come in realtà è. Dopotutto, il cerchio dello zodiaco comprende solo 13 costellazioni, e non 12, inclusa la costellazione di Ofiuco, ignorata dagli astrologi sin dai tempi degli antichi greci, situata tra le costellazioni dello Scorpione e del Sagittario.
Senza entrare in dettagli non necessari per questo studio, mi limiterò a chiarire che gli astronomi greci “migliorarono” il cerchio zodiacale all'inizio della nostra era, “buttando fuori” Ofiuco da lì. Lo schema di divisione in questa versione è diventato molto "bello" - ogni costellazione ha ricevuto il suo settore in un numero tondo - 30 gradi e, soprattutto, simmetrico - in pieno accordo con gli antichi concetti di armonia del mondo circostante.
Se restituisci Ofiuco allo schema, allora, ovviamente, non sarà più in armonia con le antiche idee greche, ma sarà in armonia con la natura. Nonostante il fatto che ogni settore dell'eclittica in questo caso sarà descritto da un numero "disarmonico" 27.692307 … gradi, e la sua durata sarà 1994-1983 anni, a seconda della durata accettata del ciclo di precessione.
Naturalmente, gli antichi greci non hanno nulla a che fare con la creazione del "calendario" del "grande anno" - il cerchio zodiacale (ciclo precessionale). Altrimenti vi avrebbero lasciato il "mese" di Ofiuco.
14. I dati di cui sopra, così come le considerazioni sulle loro relazioni, sono riassunti nella tabella 1.
A destra nella tabella è presente la colonna litologico-climatica, che comprende i dati sull'età dei suoli fossili e sul tefra CI Kostenok. I confini tra glaciazioni e interglaciali (interstadiali) in esso sono in gran parte condizionati, tenendo conto del multiplo raffreddamento-riscaldamento all'interno di ogni fase. Possiamo parlare con sicurezza solo di massimi e minimi di temperatura all'interno di ogni ciclo. Tuttavia, in base a questi dati, il raffreddamento, noto sul territorio della pianura russa come Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), noto anche come Konoschelskoe nella Siberia occidentale, dovrebbe avere un grado di glaciazione, lo stesso del simultaneo stadio Cherritri in Nord America.
Nella parte superiore della colonna sono presenti due scale stratigrafiche per l'Olocene e il Pleistocene finale, che rappresentano le fluttuazioni climatiche di rango inferiore. Sono anche dovuti a fattori cosmici - le costellazioni della Terra e della Luna, che portano all'umidificazione dell'atmosfera e ad un aumento del livello dell'acqua nelle acque interne. La prima scala (a destra) corrisponde al riscaldamento e, di conseguenza, all'insorgenza di crisi ambientali alle latitudini meridionali dell'emisfero settentrionale. Il secondo - schiocchi freddi e umidificazione associata dell'Olocene (HC).
Il lato sinistro della tabella include la linea temporale, la curva di precessione per un periodo di oltre 80mila anni con i cicli Petterson-Schnitnikov sovrapposti, nonché i nomi di questi cicli degli antichi astronomi, cioè il cerchio zodiacale completo, inclusa la costellazione di Ofiuco.
Figura: 4.
Tavolo. Correlazioni di eventi climatici.
15. E, infine, al centro, per il bene di cui queste informazioni sono state combinate - i dati di T. Karafet et al.. Sull'età dei principali cladi del raffinato e rivisto nel 2008 Albero filogenetico del cromosoma Y. Questi dati sono ideali per il confronto con i principali eventi climatici nel Pleistocene superiore e nell'Olocene, poiché coprono un periodo di 70 millenni e riflettono solo ciò che è richiesto qui: gli eventi chiave della filogenesi.
L'età dei principali cladi (la vita di un antenato comune) secondo i risultati di questo studio è:
- - ST - 70.000
- - CF - 68.900 (64.600 - 69.900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48.000 (38.700 - 55.700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22.200 (15.300 - 30.000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34.000 (26.600 - 41.400)
- - R - 26.800 (19.900 - 34.300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
Inoltre, lo schema utilizza l'età R1a1 - 12.200 anni, ottenuta da A. Klyosov per il più antico ramo balcanico di questo aplogruppo. Ciò significa che il suo "luogo di nascita" celeste è la costellazione del Leone, che segna il massimo dell'ultima glaciazione nell'emisfero settentrionale.
16. Come si può vedere dalla tabella, i principali eventi di filogenesi sono chiaramente correlati con gli eventi di picco sulla curva di precessione che riflettono gli shock climatici globali verificatisi in un lontano passato.
Così, l'antenato comune del clade DE, IJ e R1a1 visse durante le epoche dei massimi delle ultime tre glaciazioni avvenute nell'emisfero settentrionale. Dopo la fine delle glaciazioni, che erano "colli di bottiglia" per la maggior parte dei rami dell'albero filogenetico, questi aplogruppi combinati formavano cladi, che, in prima approssimazione, possono essere divisi in quelli occidentali - E e I, e D e J. orientali Per quanto riguarda R1a1, questo giovane aplogruppo dopo la fine dell'ultima glaciazione si diffuse ampiamente in tutta Europa e in Asia, e l'identificazione dei suoi rami territorialmente isolati è oggetto di studio.
Negli intervalli tra le glaciazioni, come segue dal diagramma, si verifica una formazione intensiva del rivestimento in connessione con l'espansione dello spazio abitabile. Nella zona equatoriale, il clima nel suo insieme va verso l'ottimale, alle medie latitudini, verso il riscaldamento. Durante questi intervalli, si formano molti nuovi rami geograficamente determinati che costituiscono la corona del moderno albero del cromosoma Y. In totale, sono stati ora identificati più di trecento aplogruppi (comprese le sotto cladi).
D'altra parte, per la parte insulare dell'ecumene meridionale, il periodo di massima glaciazione è il più favorevole per l'insediamento umano - a causa di una significativa diminuzione del livello del mare, oltre i 100 metri. Questo vale principalmente per l'Australia, l'Oceania, la Nuova Zelanda e l'arcipelago indonesiano. Gli aplogruppi C e M sono specifici per queste isole. Il tempo della loro formazione non si trova in lavori successivi, ma in base alla loro posizione sull'albero del cromosoma Y, si può presumere che la loro età coincida con il massimo della prima fase della Valdai © e il massimo della glaciazione di Lejasciemsky (M)., cioè rispettivamente circa 65.000 e 39.000 anni - vedi tabella.
17. I cicli di ordine inferiore sono applicabili anche per chiarire la filogenesi e la storia della distribuzione degli aplogruppi.
Così, durante il riscaldamento dell'Atlantico (il riscaldamento massimo è stato di 5.500 anni fa) nell'Europa meridionale, si è verificata la 4a (secondo Matyushin) crisi ecologica dell'Olocene, che, al contrario, era l'ottimale climatico per le latitudini medie e settentrionali della pianura russa e dell'Europa nel suo insieme. Le foreste della taiga settentrionale in questo momento erano diffuse fino alla costa settentrionale della pianura russa. Nel sud, dove ora c'è una steppa, "i cenosi della steppa-foresta con aree di prati e associazioni di piante di steppa erbosa erano diffuse". Nelle regioni centrali e settentrionali della pianura russa, le temperature medie annuali hanno superato quelle moderne di 1-2 gradi e sono rimaste vicine a quelle moderne nel sud della Russia (ibid.).
Questo è il tempo della cultura Volosov, che alla fine dell'Atlantico si diffuse quasi in tutto il territorio della pianura russa. Secondo l'età degli aplotipi della popolazione moderna della Russia, l'aplogruppo R1a1 è correlato ad esso (Klyosov A., 16).
Poi c'è stato il periodo della 3a umidificazione dell'Olocene (UH) e il corrispondente raffreddamento, che ha significato una certa stabilizzazione nella diffusione delle culture, e per alcuni degli aplogruppi che si sono diffusi a nord - il passaggio del "collo di bottiglia". Questo periodo è stato sostituito da un altro riscaldamento - Subboreale, che corrisponde alla quinta crisi ecologica secondo Matyushin. In questo momento, i rappresentanti della cultura Fatyanovo invasero il territorio della pianura russa da sud-ovest, che nei Balcani, a causa dell'essiccamento del clima, non avevano nessun posto dove pascolare il loro bestiame. Gli antropologi attribuiscono Fatyanovtsev al tipo mediterraneo, che è notevolmente coerente sia con la distribuzione geografica che con l'età del cosiddetto. Ramo slavo "giovane" I2a (A. Klyosov, 17).
Lo stesso periodo per i territori meridionali degli Urali (dove a quel tempo gli ariani R1a1 di Sintashta vivevano già nel "paese delle città") significò anche l'inizio della successiva - 5 crisi ecologica, che spinse i Sintashti dalle loro case e li mandò a invadere l'India. Probabilmente qui - alla periferia orientale della gamma R1a1, dalla spinta I2a a ovest, ha funzionato il principio del domino, che ha assicurato il monogaplogruppo degli ariani giunti in India. Sembra che abbiano avuto abbastanza tempo per evitare l'abbraccio amichevole del futuro aplogruppo fraterno.
Tuttavia, l'unificazione è stata molto probabilmente pacifica, a causa dell'unità della Tradizione e della lingua, per la quale ci sono prove sufficienti (ad esempio, reperti nei siti di Lepensky Vir), che non sono considerati qui. E, inoltre, la probabile assenza di un fatale incrocio di interessi economici. Il fatto è che a causa dell'umidità nella pianura russa, il territorio, adatto sia per la caccia e la pesca degli aborigeni, sia per l'allevamento di bestiame di alieni, è aumentato. Anche la diversità paesaggistica è aumentata, fornendo ulteriori opportunità per lo sviluppo di entrambi. Ma questo è un argomento per un altro studio.
Così vediamo che il cambiamento delle epoche è un fenomeno naturale assolutamente oggettivo. E mette sempre in moto non alcune persone separate, che improvvisamente hanno iniziato senza motivo o senza motivo a sperimentare un prurito passionale insormontabile, ma l'intero tessuto patchwork della popolazione, intrecciato con molte connessioni reciproche e transizioni dall'uno all'altro. Poiché i cicli cosmici sono decisivi per il clima e rispetto a quelli terrestri hanno la massima stabilità, questa curva precessionale con sovrapposti i cicli di Petterson-Schnitnikov può essere utilizzata come riferimento sia per la cronologia del Pleistocene Inferiore - Olocene in geologia, sia per il Paleolitico - Neolitico in archeologia. …
18. Nell'ambito di questo studio, sorge inevitabilmente la necessità di illuminare la questione relativa all'antichità della Grande Sfinge.
Sulla base dei dati geologici, possiamo dire con sicurezza solo che lui, in primo luogo, ha più di 25mila anni e - molto probabilmente - ha meno di 50mila anni, e in secondo luogo. Il limite di età superiore è stato menzionato sopra: più tardi 25 mila anni fa il mare non è salito al di sopra del livello attuale, quindi l'erosione idrica osservata si è verificata proprio in quel momento. Ciò significa che a quel tempo la Grande Sfinge esisteva già.
Per quanto riguarda il "secondo", questo può essere sostenuto, anche se non con tanta sicurezza, ma, tuttavia, altre opzioni sono praticamente escluse (a meno che, ovviamente, la sfinge non sia stata rinnovata dopo quella data). Il fatto è che la superficie della sfinge reca le tracce di una sola trasgressione. Ciò è evidenziato dall'uniformità della denudazione (distruzione) lungo l'intera altezza. Un'altra trasgressione formerebbe il proprio livello di denudazione e il passo corrispondente, che non si osserva sul corpo della sfinge.
A proposito, l'uniformità della denudazione significa levigatezza, ad es. non la natura catastrofica della precedente "alluvione" - la trasgressione di Onega. Pertanto, anche la trasgressione imminente non dovrebbe avere il carattere di un disastro improvviso.
19. Il riscaldamento in arrivo, secondo la curva climatica, non sarà una ripetizione di quanto accaduto nel precedente riscaldamento dell'Olocene. Perché, come accennato in precedenza, nei prossimi 500 anni, ci sarà una coincidenza di riscaldamento "grande" e "piccolo", causato rispettivamente dal ciclo precessionale e dal ciclo di Petterson-Schnitnikov. Ciò accade solo una volta ogni 26 mila anni. La portata della futura "alluvione" può essere giudicata con l'esempio della stessa trasgressione di Onega. Ma, in senso stretto, il costo della questione potrebbe rivelarsi ancora maggiore a causa della pressione antropica sull'ambiente naturale, di cui oggi si discute ampiamente a livello internazionale.
Esiste uno scambio termico costante ed estremamente attivo tra l'emisfero settentrionale e quello meridionale, che si trovano sempre a poli diversi del "grande" ciclo climatico. Le correnti oceaniche calde e fredde, i movimenti delle masse d'aria che trasportano enormi flussi di umidità evaporata sono i principali agenti di questo trasferimento di calore. E quindi, un riscaldamento significativo nell'emisfero settentrionale non può che influenzare l'emisfero meridionale. E se lo scioglimento della calotta glaciale della Groenlandia settentrionale (che è molto probabilmente inevitabile) aumenterà il livello del mare di soli 7 metri, i ghiacciai dell'Antartico meridionale possono aggiungervi circa 60 metri! Questo nel caso in cui si sciolgano completamente.
Ma non è tutto. La ridistribuzione di enormi masse d'acqua causerà inevitabilmente movimenti di compensazione verticale nella litosfera, che porteranno a terremoti e all'intensificazione dell'attività vulcanica nelle regioni attive. Quindi, al culmine del riscaldamento subboreale 3600 anni fa, si verificò una catastrofica eruzione del vulcano di Santorini, che distrusse la civiltà minoica. All'inizio del recente riscaldamento di circa 2000 anni fa (subatlantico), l'eruzione del Vesuvio ha distrutto Pompei, e questi non erano un riscaldamento così ampio, a differenza di quello che ci aspetta.
Naturalmente, maggiore è la piena, più forte è l'attività vulcanica.
20. La Terra reagisce a tutti i fenomeni che si verificano sulla sua superficie secondo il principio di compensazione. Questo vale non solo per il riscaldamento, ma anche per gli schiocchi freddi. L'accumulo di enormi masse di ghiaccio durante le glaciazioni nell'emisfero settentrionale porta ad una diminuzione dell'albedo e, di conseguenza, a una diminuzione ancora maggiore della temperatura e ad una glaciazione ancora maggiore. Questo, a sua volta, si conclude con le stesse dislocazioni litosferiche compensatorie, l'intensificazione dell'attività vulcanica e la ricaduta di grandi masse di cenere vulcanica, principalmente nelle regioni di glaciazione. Ciò che porta, al contrario, ad un aumento dell'albedo e allo scioglimento intenso dei ghiacciai con l'inizio del successivo ciclo di riscaldamento Petterson-Shnitnikov. È vero, questo scenario ci aspetta solo tra 13.000 anni.
Nel frattempo, la principale fonte di preoccupazione sarà l'innalzamento del livello dell'Oceano Mondiale con tutte le conseguenze derivanti dallo scioglimento dei ghiacci: la riduzione dei territori costieri, la precipitazione delle steppe forestali, la desertificazione delle steppe e l'intensificazione dell'attività vulcanica. E - di conseguenza - i movimenti di enormi masse di popolazione, gli (almeno) shock sociali e - probabilmente le più pericolose - le epidemie.
Tuttavia, le moderne tecnologie e l'alimentazione del genere umano, forse, ci daranno la possibilità di sopravvivere a questi problemi senza shock globali?
Autore: V. P. YURKOVETS
