Sono corso qui di recente in Australia. Guardo la foto (a sinistra) a me sconosciuta che schifo si illumina. Penso che sia interessante, che cosa dal 1885. Dai, penso che lo renderò più leggero, forse si aprirà qualcosa di insolito. Fatto (centro). E, naturalmente, proprio lì, con il mio gioioso applauso, ho scoperto che qualcuno aveva fatto la stessa cosa molto tempo fa, solo più leggero, più chiaro e molto più bello sotto tutti gli aspetti (a destra). Bene, non è questo il punto.
Gli storici chiamano questa cosa il telescopio refrattario. Dato che sono di San Pietroburgo, e lì è praticamente inutile guardare il cielo, non si vede niente. Nuvole, nuvole, precipitazioni e, in generale, l'atmosfera generale oppressa della cupola celeste. Gli alieni, se vogliono atterrare, devono farlo, è solo lì. Nessuno se ne accorgerà.
A questo proposito, non sono mai stato interessato ai telescopi. So solo che sembrano un mezzo binocolo se lo rompi nel mezzo.
Le lacune nell'istruzione telescopica e la mancanza di paesaggi telescopici stereotipati nella mia testa mi permettono di presumere che questo non sia un telescopio. Anche se ora stanno cercando di ripristinarlo in Australia dalle ceneri dei secoli, come orgoglio nazionale.
A questo proposito, ho una richiesta. Se qualcuno conosce la verità su questa cosa, anche telescopica, sii così gentile da dirigere il raggio della tua conoscenza per accelerare il mio grigiore e spiegare perché ha bisogno di un barilotto di rete tirato insieme da cerchi metallici che lo dividano in parti uguali, su cui è fissato, che chiamerei un risonatore ottico di elettromagnetico onde. E la museruola di una sacca a filo è molto favorevole a questo, secondo me.
Certo, ora andrò a vedere come funziona un telescopio rifrattore, ma per ora mi ricorda più un iperboloide di un famoso ingegnere immaginario.
