Decine di migliaia di esperimenti si sono combinati per dimostrare che gli esseri umani (e forse anche gli animali) hanno maggiori probabilità di percepire quando qualcuno li guarda, afferma il dottor Dean Radin.
Radin ha analizzato i risultati di 60 esperimenti condotti da diversi scienziati. Ha concluso che, nel complesso, i soggetti potevano percepire di essere stati osservati il 54,4% delle volte, quando la probabilità casuale era solo del 50%. La stabilità dei risultati di un gran numero di esperimenti condotti in condizioni differenti indica una grande deviazione dalla probabilità casuale, come scrive Radin nel suo libro "Connected Minds: Psychic Experiments in Quantum Reality".
Radin è uno scienziato di spicco presso l'Institute of Noetic Sciences, un'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro negli Stati Uniti incentrata sulla coscienza, ed è professore in visita presso il Dipartimento di Psicologia della Sonoma State University. Radin ha conseguito un dottorato in psicologia e un master in ingegneria elettrica presso l'Università dell'Illinois. In passato ha lavorato presso la Princeton University e diversi gruppi di ricerca nella Silicon Valley.
Anche il dottor Rupert Sheldrake ha analizzato gli esperimenti e condotto le proprie ricerche su questo fenomeno. Sheldrake ha conseguito il dottorato in scienze biochimiche presso l'Università di Cambridge e ha studiato filosofia e storia della scienza ad Harvard. Ha scoperto che negli esperimenti condotti in Europa e Nord America, dal 70 al 97% delle persone ha affermato di aver sentito questo fenomeno.
Ha anche raccolto testimonianze di investigatori, fotografi famosi e cacciatori che gli hanno detto di essere fiduciosi nell'esistenza di tale capacità.
Ad esempio, un dipendente del servizio antidroga ha detto che quando la polizia sta guardando un criminale, spesso sembra che il criminale lo sappia: "Spesso qualcuno guarda direttamente dove siamo, anche se non può vederci, poiché noi siamo in macchina. " In alcune scuole di arti marziali orientali, agli studenti viene insegnato ad aumentare la consapevolezza che qualcuno li guarda da dietro, scrive Sheldrake nel suo lavoro Feeling Looked.
Foto: wallpaperscraft.com
Video promozionale:
Hanno anche studiato la reazione fisica delle persone quando venivano guardate utilizzando la videosorveglianza. Sheldrake descrive i test che misurano la risposta galvanica della pelle, come nei test del poligrafo. Pertanto, non tutti gli esperimenti erano basati sul messaggio del soggetto riguardo al fatto che sentisse o meno di non essere osservato. Questi test di videosorveglianza hanno misurato la risposta fisica quando qualcuno ha guardato il soggetto.
Alcuni degli esperimenti in cui il soggetto ha riferito se ha sentito lo sguardo o meno sono andati così: il partecipante A si siede dietro il partecipante B e lancia una moneta per decidere se guardare il partecipante B oppure no; il partecipante B segnala se sente che il partecipante A lo sta guardando. Alcuni esperimenti sono stati effettuati attraverso una finestra ea varie distanze.
Critiche e tentativi di ripetere la ricerca
I critici prima hanno ripetuto con successo questi esperimenti, poi hanno fatto un altro tentativo, che non ha avuto successo. Sheldrake esamina gli esperimenti di quattro scienziati del Committee for Skeptic Investigation (precedentemente noto come Committee for Scientific Investigation of Allegations of the Paranormal). Ha suggerito che la mancata replica dei suoi risultati era dovuta all'interferenza con le proprie aspettative.
Sheldrake scrive: "È interessante notare che uno studio iniziato da quattro membri del Comitato - Robert Baker, David Marks, Susan Blackmore e Richard Wiseman - inizialmente ha prodotto risultati positivi". Baker, Marks e Wiseman hanno quindi risposto allo stesso modo ai risultati positivi.
All'inizio, hanno cercato di cancellare i risultati come un artefatto (l'effetto di un esperimento, che si verifica a causa di difetti nella metodologia di ricerca - ca. Trans.). Quindi, nei successivi esperimenti, loro stessi oi loro colleghi hanno esaminato i soggetti, il che ha dato i risultati attesi, statisticamente insignificanti.
Radin ha suggerito che si potrebbero ottenere risultati positivi attraverso rapporti selettivi.
Cioè, gli esperimenti infruttuosi non vengono pubblicati, il che crea il cosiddetto effetto file drawer, quando i risultati insignificanti vengono memorizzati negli archivi dei ricercatori e vengono pubblicati solo gli esperimenti riusciti. Pertanto, i risultati complessivi possono essere distorti.
Ma poi, secondo i calcoli di Radin, per fare una statistica positiva che le persone siano in grado di percepire uno sguardo, i risultati di 1417 studi infruttuosi dovrebbero essere conservati in “schedari”. "Questo è praticamente impossibile", scrive Radin, "quindi i risultati positivi non possono essere spiegati da rapporti selettivi".
Animali: predatori e prede
Alcuni proprietari di animali domestici affermano che quando fissano i loro animali domestici, si svegliano.
Secondo uno studio di Gerald Weiner della Ohio State University, il 34% degli adulti ha riferito come si sente quando un animale li guarda. Circa il 50% è sicuro che gli animali possano sentire quando le persone li guardano.
Sheldrake osserva che questa sensazione è utile per la sopravvivenza, aiuta l'animale a evitare i predatori. Ha anche notato che molti proprietari di animali domestici credono che un animale domestico si svegli quando lo guardi attentamente.
I cacciatori hanno detto a Sheldrake che loro stessi hanno sentito gli occhi degli animali e hanno anche affrontato il fatto che se guardi un animale a lungo, la probabilità che senta la loro presenza aumenta.
