Inventato nella seconda metà del XIX secolo dagli storici polacchi, il termine "giogo mongolo-tartaro" aveva un motivo chiaramente politico per organizzare il movimento di liberazione nazionale nel Granducato di Polonia, che allora faceva parte dell'Impero russo. Questo è il motivo per cui la completa incoerenza di questo mito pseudo-storico è già ovvia a molti ricercatori indipendenti, ma per qualche ragione migra ancora da alcuni libri di testo di storia russi ad altri. Ho già scritto molto su questo argomento e ho citato l'opinione di molti ricercatori russi che non soffrono di una fede cieca nei miti della storia ufficiale. E oggi voglio farti conoscere l'opinione di un altro di loro - lo scrittore russo, viaggiatore, ricercatore indipendente dei segreti del vero passato - A. Kadykchansky.
Ecco cosa scrive a riguardo nel suo libro "Small Encyclopedia of Great Tartary":
Come puoi vedere, il mito pseudo-storico sul "giogo mongolo-tartaro" non solo non ha nulla a che fare con la nostra vera storia, ma è anche un prodotto delle forze russofobe anti-russe ovviamente ostili. Si può discutere molto sul tempo specifico della comparsa del termine "Mongol-Tatars", ma resta il fatto: nelle cronache europee e dell'antica Russia sono i "tartari" (tartari) a essere menzionati, e non i mitici "tataro-mongoli". La stessa "puntura" si è verificata con i falsificatori e con le incisioni medievali europee e russe antiche, nelle quali si vedono i caratteristici caucasoidi che non hanno alcun aspetto mongoloide.
Ma anche questi "tartari" non hanno nulla a che fare non solo con i mongoli moderni, noti come "Oirats". ma anche ai moderni Kazan Tatars, che a quel tempo erano chiamati "Bulgars" (Volga Bulgars). Così, l'assurdità del termine "mongolo-tartari" o "tartaro-mongolo" diventa abbastanza ovvio così come il mito pseudo-storico del "giogo mongolo-tartaro" stesso.
michael101063 ©
