"Inizia con te stesso", "cambia te stesso - e tutto intorno cambierà", la versione ortodossa "salva te stesso - e migliaia di persone saranno salvate", non condannare gli altri, ecc. Tutti sono diventati così abituati a questi principi che sono stati instillati in noi fin dall'infanzia che sembrano essere evidenti. Ma non è così. Questi sono atteggiamenti falsi che ci sono stati imposti da chi è al potere con un obiettivo molto chiaro: continuare a fare quello che vogliono e non preoccuparsi di possibili condanne da parte degli altri.
"Inizia con te stesso" era originariamente un'espressione del principio di umiltà, stabilito nel cristianesimo dall'Ortodossia sotto l'imperatore Costantino nel IV secolo, quando l'Ortodossia era subordinata allo stato e cominciò ad essere usata dallo stato per schiavizzare i cittadini, trasformando un tempo persone libere in schiavi. La religione cristiana modificata iniziò a ispirare le persone che tutta l'illegalità e l'arbitrio delle autorità dovevano solo essere rassegnate, non per cercare i colpevoli all'esterno, ma per considerarsi colpevoli di tutto. Se le autorità o altri fanno il male, nessuno può essere biasimato per questo, devi sopportare e incolpare te stesso, perché hai peccati e soffri per questi peccati, sei tu da biasimare, e non quelli che fanno il male. Una tale religione garantiva in modo affidabile lo stato e l'élite da rivoluzioni, rivolte e malcontento popolare con le autorità.
Inoltre, inizialmente, il giudaismo e il cristianesimo primitivo non avevano questa componente servile da lacchè. Questa è un'installazione realizzata appositamente da strateghi politici dell'Impero bizantino. Nel giudaismo, al contrario, si crede che l'uomo sia un creatore, il mondo che lo circonda è imperfetto, ha perso la sua correttezza e il compito umano è quello di riportare il mondo allo stato corretto. Fu a causa di questa idea che tanti rivoluzionari erano ebrei. Anche la prima cristianità fu fondamentalmente rivoluzionaria: Cristo scacciò i mercanti fuori dal tempio con una frusta, marchiando con vergogna le autorità di quel tempo: gli scribi ei farisei. Questo era inaccettabile per le autorità, e le autorità hanno creato per le classi inferiori una versione untuosa evirata di Cristo: un sofferente che si rassegna a tutte le ingiustizie. “Cristo ha resistito e ti ha comandato”, fu detto alla gente, e la gente stava mangiando.
Questo ha funzionato fino all'inizio del XX secolo. La rivoluzione in Russia spazzò via la religione e il popolo all'inizio credette di nuovo nelle proprie forze. Nel mondo capitalista, processi simili erano in corso in Occidente: la religione era una cosa del passato. Lo spirito imprenditoriale e la fede nel potere della mente umana e della sua creatività hanno dato vita all'era dei "ruggenti anni '20". Scienza e tecnologia sviluppate a passi da gigante, sembrava che il progresso non potesse essere fermato. Ma poi qualcosa è andato storto. In Russia (URSS) iniziò un'era di culto della personalità, autoritarismo e poi stagnazione. In Occidente è scoppiata una crisi economica. Dopo la seconda guerra mondiale, le élite si resero conto che l'eccessiva libertà delle persone era pericolosa per il loro governo. L'élite ha sostituito la religione con una nuova religione: la psicologia. Il culto della "normalità" e "adeguatezza" era ora sostenuto da preti in camice bianco e dalle loro guide: divulgatori di psicologia, scrittori. Le donne avevano un ruolo speciale, ma ne parleremo più avanti.
In psicologia, ci sono due modi possibili per risolvere i problemi psicologici. Materialista e idealista. La psicologia sovietica ha seguito la prima strada: i problemi psicologici dipendono dai problemi economici, quindi, per risolverli, è necessario migliorare la società, l'economia, aumentare il benessere materiale delle persone e sradicare l'individualismo e l'egoismo. Una persona ha problemi, non c'è lavoro, quindi la società dovrebbe dargli un lavoro. Se non ci sono moglie e famiglia, la società deve creare le condizioni affinché possa creare una famiglia: fornire agli uomini salari elevati, alloggio, fornire una vita culturale - concerti, mostre, eventi culturali a prezzi accessibili dove uomini e donne possono incontrarsi.
In URSS, la psicologia straniera è stata duramente criticata, gli psicologi occidentali sono stati definiti borghesi e considerati non scientifici. Questo è stato un vantaggio, perché è stato nella psicologia occidentale che hanno iniziato a promuovere attivamente la vecchia norma religiosa dell'umiltà, ora è apparsa sotto forma di "Inizia con te stesso". E la questione dei problemi psicologici umani è stata risolta in modo diametralmente opposto. I problemi socio-economici non sono la causa dei problemi psicologici, ma il contrario. Nessun lavoro normale? È colpa tua, lavora su te stesso, ottieni un'altra istruzione, spostati da un posto all'altro in cerca di lavoro. Nessuna moglie? La colpa è tua, non sei abbastanza bella, non ti tagli un bel taglio di capelli, indossi occhiali vecchi. È chiaro che questo approccio ha stimolato la crescita dei consumi di noti cittadini:nel tentativo di risolvere i loro problemi psicologici, le persone si precipitarono a comprare nuove auto e vestiti. Questo è il profitto per il capitalismo. È nata l'era dei marchi. Ora una persona non paga più per le caratteristiche utili del prodotto, ma per migliorare la sua autostima interna e il suo stato psicologico dall'acquisto di una cosa nuova, che era supportata dalla pubblicità e dalla propaganda. Era possibile investire sempre meno nella produzione e ottenere sempre più profitti, l'importante è organizzare la pubblicità. L'acquisizione di tutte le cose nuove naturalmente non portava la felicità, ma seguendo le ricette di psicologi e ideologi sociali, le persone lavoravano solo di più per ottenere più soldi e comprare qualcos'altro per la felicità. È così che si è stabilito il neoliberismo in Occidente. Ora una persona non paga più per le caratteristiche utili del prodotto, ma per migliorare la sua autostima interna e il suo stato psicologico dall'acquisto di una cosa nuova, che era supportata dalla pubblicità e dalla propaganda. Era possibile investire sempre meno nella produzione e ottenere sempre più profitti, l'importante è organizzare la pubblicità. L'acquisizione di tutte le cose nuove naturalmente non portava la felicità, ma seguendo le ricette di psicologi e ideologi sociali, le persone lavoravano solo di più per ottenere più soldi e comprare qualcos'altro per la felicità. È così che si è stabilito il neoliberismo in Occidente. Ora una persona non paga più per le caratteristiche utili del prodotto, ma per migliorare la sua autostima interna e il suo stato psicologico dall'acquisto di una cosa nuova, che era supportata dalla pubblicità e dalla propaganda. Era possibile investire sempre meno nella produzione e ottenere sempre più profitti, l'importante è organizzare la pubblicità. L'acquisizione di tutte le cose nuove naturalmente non portava la felicità, ma seguendo le ricette di psicologi e ideologi sociali, le persone lavoravano solo di più per ottenere più soldi e comprare qualcos'altro per la felicità. È così che si è stabilito il neoliberismo in Occidente. L'acquisizione di tutte le cose nuove naturalmente non portava la felicità, ma seguendo le ricette di psicologi e ideologi sociali, le persone lavoravano solo di più per ottenere più soldi e comprare qualcos'altro per la felicità. È così che si è stabilito il neoliberismo in Occidente. L'acquisizione di tutte le cose nuove naturalmente non portava la felicità, ma seguendo le ricette di psicologi e ideologi sociali, le persone lavoravano solo di più per ottenere più soldi e comprare qualcos'altro per la felicità. È così che si è stabilito il neoliberismo in Occidente.
Sulla scia della crisi del 2007 in Occidente, le grandi masse non hanno avuto opportunità di consumo eccessivo; al contrario, la classe media ha iniziato a scivolare nella povertà e i poveri in povertà. Ma ha insegnato che solo se stessi, e non l'élite e il governo, dovrebbero essere incolpati per i problemi, la gente non ha protestato, ma ha cercato di sopravvivere. Ciò ha funzionato particolarmente con successo nella Russia capitalista negli anni 2000.
Video promozionale:
La psicologia occidentale si è riversata nello spazio post-sovietico negli anni '90. La gente leggeva avidamente libri, ascoltava docenti, presentatori televisivi e tutte queste "autorità" dicevano che solo tu sei responsabile di tutti i guai. Non il governo, che ti ha privato del diritto a una casa gratuita, istruzione gratuita e assistenza sanitaria, non i capitalisti, che hanno gonfiato i prezzi centinaia di volte, abbassando la qualità dei prodotti centinaia di volte. Solo tu stesso. La religione è stata ripresa di nuovo con lo stesso programma, e ora Seraphim of Sarov, presumibilmente, stava trasmettendo da ogni ferro, insegnando a non incolpare nessuno, ma a salvare se stesso, quindi tutti gli altri saranno salvati. L'esoterismo (che sarebbe più corretto chiamare babotherika) e tutti i tipi di business coach e corsi di crescita personale si sono moltiplicati, tutti hanno insegnato la stessa cosa: non giudicare gli altri, non guardare gli altri se hai problemi,solo tu sei da biasimare per loro.
Lenin ha insegnato che si dovrebbe sempre porre la domanda: a chi giova. Chi trae vantaggio da una tale religione, psicologia, esoterismo e ideologia aziendale? È utile per coloro che rubano i nostri soldi, che fanno il male e temono l'opposizione delle persone oneste. Con la psicologia "cerca la ragione in te stesso", tale opposizione può essere evitata.
La psicologia occidentale è stata meritatamente chiamata borghese in URSS. Lavora per consolidare il potere della borghesia. Rivolgersi a noi stessi alla ricerca di una ragione è vantaggioso per coloro che ci hanno privato di una parte meritata della nostra ricchezza comune. L'1% dei super ricchi possiede oltre il 60% della ricchezza mondiale. Questa manciata di persone stabilisce le leggi per tutti gli altri, incl. cosa le persone dovrebbero credere, cosa pensare, a chi dare la colpa. Ma un numero così insignificante di persone non sarebbe stato in grado di mantenere il proprio potere senza il supporto di altri. E qui ci troviamo di fronte al ruolo delle donne nel moderno sistema di disuguaglianza e sfruttamento.
Come trasformare un mondo giusto in uno ingiusto? Fare in modo che la maggioranza creda che la colpa sia di loro stessi per il fatto che gli è stato rubato tutto.
Il principio "la ragione è in te" porta naturalmente ai principi di condannare i poveri e onorare i ricchi e proibire di aiutare i poveri. In una forma lieve, è "non dare il pesce affamato, dare una canna da pesca" (ma non menziona che il serbatoio del pesce appartiene al capitalista, e devi pagare le tasse per la pesca, e la tassa di prestito per la canna da pesca sarà superiore alla quantità di pesce necessaria ai poveri per la vita). Nella sua forma estrema, queste sono varie forme di nazismo, che chiedono la distruzione dei poveri e degli "inferiori", la forma attuale oggi è il femonazismo. Nel complesso, questa è la dottrina del darwinismo sociale che giustifica la disuguaglianza.
Il darwinismo sociale è inerente alle donne per loro natura. La loro coscienza non poteva evolversi al di sopra del livello delle scimmie femmine e, nonostante la somiglianza esterna con gli umani, le donne nella loro coscienza (e la sua parte più antica e consapevolmente incontrollata - il subconscio) continuano a rimanere femmine di animali da branco (gregari). Scelgono il maschio più forte del branco, il leader e i suoi associati come partner sessuale, e il 90% dei maschi non ha rapporti sessuali costanti e non si riproduce. Questa è precisamente la situazione che persiste nella società umana moderna, dove le donne hanno diritti e privilegi che superano quelli degli uomini.
Nella storia dell'umanità c'è stato un periodo in cui i diritti delle donne sono stati violati rispetto agli uomini, i cosiddetti. patriarcato. Ma non durò a lungo, perché quelli al potere, l'1% d'oro, videro che fare affidamento su uomini forti e morali non permetteva di raggiungere il potere immorali e ladri, e se i ladri fossero al potere, porterebbe alla rivoluzione. Tutte le rivoluzioni furono compiute da uomini, ma i loro frutti furono usati dalle donne, che poi distrussero tutti i guadagni delle rivoluzioni per gli uomini e annullarono la situazione. Per evitare ulteriori rivoluzioni, l'oro dell'1% ha puntato sulle donne e non si è sbagliato: le donne sostengono ogni potere solo perché è potere. È così che funziona in loro l'istinto del gregge. Sotto i nazisti, sostengono Hitler, sotto i comunisti - Stalin, sotto il capitalismo - Putin, a loro non importa, la cosa principale è che è un maschio al vertice della piramide del potere. Come ci è arrivato - non li infastidisce, "pensa ai tuoi affari", "non invidiare", "cerca la ragione in te stesso" - norme sociali darwiniste vicine al cuore di una donna.
Chi è sempre a favore dell'ingiustizia? Donne. Come lo giustificano? L '"inferiorità" della personalità degli insoddisfatti. Allo stesso tempo, le donne sostengono sempre gli interessi delle élite. Persino le femministe, che sono considerate "comuniste" in Occidente, che distruggono violentemente il "patriarcato" e le "élite" nelle loro manifestazioni, in realtà servono lealmente le stesse élite. È all'élite che alle femministe viene attribuito il merito di aver riorientato la sinistra dalla lotta di classe alla lotta "di genere". Invece dei diritti dei lavoratori, la sinistra ora difende i diritti delle donne.
Avvia qualsiasi disputa sui social network che direttamente o indirettamente colpisce gli interessi delle élite o delle donne, e subito sei attaccata da molti psicologi del divano che inizieranno ad aggrapparsi alla personalità del dissenziente: "Sei solo un perdente e invidia", "non invidiare", "lavora meglio", "Guarda te stesso" e "inizia da te stesso!" ovviamente. È vantaggioso per le élite; non dovranno condividere la ricchezza comune loro rubata con le masse.
E le donne avranno comunque la loro parte, questo è garantito dal vaginocapitalismo. Se i ricchi non condividono con le donne, negheranno loro l'accesso al sesso. Nessun oligarca può eguagliare l'efficienza di realizzare un profitto con l'aiuto dei suoi mezzi di produzione con le donne. Il principale mezzo di produzione dei vaginocapitalisti è la loro vagina, accesso a cui forniscono solo beni materiali e letteralmente fanno capitale dal nulla, dal vuoto. Ma un capitalista, come una mucca da soldi, è necessario per un vaginocapitalst, altrimenti chi mungerà? Non un proletario. Pertanto, i vaginocapitalisti sono interessati a mantenere il capitalismo. I capitalisti, a loro volta, sono più redditizi da condividere solo con le donne che con l'intero popolo. Pertanto, capitalismo e vaginocapitalismo vanno di pari passo e insieme parassitano gli uomini. Ideologicamente, questo sistema di parassitismo è stabilizzato dall'ideologia dell'individualismo, "a partire da se stessi".
Non si può rendere il mondo un posto migliore “partendo da te stesso”, perché la ragione non è in noi, ma in LORO, in chi ha rubato parte delle risorse comuni che ci appartengono. Chi ha creato condizioni inique per la crescita e lo sviluppo dell'individuo. È necessario cambiare queste condizioni, per renderle eque per tutti, è necessario dividere tutte le risorse equamente, perché nessuno ha più diritti su qualcosa di un altro. Ma per fare questo, devi iniziare non da te stesso, ma da loro.
