Nel suo ultimo lavoro, il fisico britannico Stephen Hawking ha reinterpretato la teoria del Big Bang. L'articolo dello scienziato è entrato nel Journal Of High Energy Physics dieci giorni prima della sua morte ed è stato pubblicato il 3 maggio. Il nuovo lavoro confuta la teoria dell'espansione illimitata dell'Universo e dimostra che in ciascuno dei mondi paralleli sorti dopo il Big Bang operano le stesse leggi della fisica, e non differenti, come lo stesso Hawking aveva precedentemente sostenuto. Il ricercatore ha anche ipotizzato che il nostro mondo tridimensionale sia solo una proiezione di informazioni memorizzate su un piano bidimensionale. Sulle scoperte rivoluzionarie di Hawking.
Alla ricerca di universi paralleli
Dieci giorni prima della sua morte, il 14 marzo 2018, Stephen Hawking ha presentato un articolo al Journal Of High Energy Physics in cui ha ripensato la teoria del Big Bang. In un nuovo lavoro, Hawking confuta i risultati del suo lavoro precedente, A Smooth Exit from Eternal Inflation, in cui riassumeva i risultati della teoria del multiverso.
Hawking ha cambiato idea sul modello inflazionistico, secondo il quale, dopo il Big Bang, il nostro universo ha iniziato ad espandersi all'infinito. Tuttavia, in quest'ultimo lavoro, il fisico si confuta. È giunto alla conclusione che il processo di espansione si è fermato, l'Universo ha raggiunto la sua dimensione massima e non esiste nulla oltre i suoi confini.
“Non c'è niente dietro di loro - nessuno spazio, nessun tempo. Assolutamente niente , ha detto Thomas Ertog, coautore dello studio di Hawking.
Secondo la teoria del multiverso, il Big Bang è stato accompagnato da molte altre esplosioni simili, ognuna delle quali ha generato un universo separato. Nel suo lavoro, Hawking è giunto alla conclusione che leggi fisiche simili operano in tutti i mondi, e non in quelli diversi, come credeva in precedenza. Pertanto, secondo lo scienziato, sulla base delle informazioni sui processi che avvengono nel nostro Universo, è possibile studiare altri mondi.
Secondo gli scienziati russi, è molto difficile dire esattamente quali leggi operano in universi paralleli.
Video promozionale:
“La teoria del multiverso è in sviluppo da oltre 30 anni. Esistono universi paralleli, secondo lo scenario inflazionistico, ma è difficile dire a quali leggi della fisica obbediscono. Ovviamente, i mondi paralleli possono essere studiati come una sorta di oggetti matematici, questo è interessante, ma non hanno alcuna relazione pratica con il nostro Universo e non hanno alcun effetto sui processi terrestri , ha detto in un'intervista a RT un accademico dell'Accademia delle scienze russa, capo ricercatore della L. D. Landau Alexey Starobinsky.
L'universo è un ologramma
Anche nel suo ultimo lavoro, Hawking è giunto alla conclusione che il nostro universo è un ologramma complesso. In altre parole, la realtà tridimensionale è un'illusione e il mondo visibile intorno a noi, come la natura stessa dello spazio e del tempo, viene proiettato dai dati memorizzati su una superficie bidimensionale piatta.
“Sulla base della nuova ipotesi, possiamo concludere che il nostro universo è un ologramma. Questa teoria suggerisce che l'Universo potrebbe essere sorto secondo il principio olografico, essendo una proiezione di una certa regione bidimensionale che esisteva al di fuori del Big Bang , ha detto Ertog.
Tuttavia, secondo gli scienziati russi, non c'è motivo di dubitare della natura dello spazio e del tempo nel nostro universo.
“Un ologramma significa letteralmente un'immagine di un oggetto tridimensionale, proiettato da un piano bidimensionale. In effetti, esiste una teoria secondo la quale è possibile trovare una superficie bidimensionale su cui verranno registrate tutte le informazioni su ciò che sta accadendo nell'Universo. Tuttavia, tutti i recenti studi condotti da esperti nel campo della cosmologia hanno confutato la teoria dell'Universo olografico , ha osservato Starobinsky.
Secondo il dottore in scienze fisiche e matematiche, un dipendente dell'Istituto di fisica. P. N. Lebedev Institute of RAS, membro della RAS Commission on Combating Pseudoscience Rostislav Polishchuk, le conclusioni di Hawking sull'Universo olografico sono il frutto della sua fantasia.
“Questa è un'idea interessante, ma non è supportata dai fatti. Questo concetto non è stato accettato dalla comunità scientifica. L'ipotesi olografica di Hawking è puramente artistica ed è improbabile che porti a formule scientifiche precise. Il fatto è che, oltre alle capacità scientifiche, Hawking aveva un filantropo molto sviluppato. Pertanto, nel suo caso, una tale teoria è il risultato dell'immaginazione , ha osservato Polishchuk.
Anastasia Ksenofontova
