Nel XVIII secolo, la pratica europea del duello apparve in Russia. Re e regine cercarono di vietarlo e le persone religiose e istruite lo consideravano barbaro. Nicholas ho detto: “Odio un duello. Questa è barbarie. Secondo me, non c'è niente di cavalleresco . I duellanti hanno quasi sempre affrontato lavori pesanti. Ma questo non ha impedito ai giovani aristocratici con la testa calda di sistemare le cose in modo così crudele. La luce della società russa stava sparando: aristocratici, politici, scrittori e talvolta persino monarchi, quindi i duelli hanno influenzato la storia della Russia in modo molto significativo. Tutti hanno sentito parlare dei duelli tra Pushkin e Lermontov - ma ci sono stati altri duelli molto importanti nella nostra storia, che, terminando in modo diverso, potrebbero cambiare completamente la storia della Russia.
Duello di Caterina II
Sebbene la pratica delle lotte giudiziarie e di altri tipi di risoluzione delle controversie attraverso la violenza fosse vecchia in Russia ed esistesse fin dai tempi pagani, i duelli ci arrivarono dall'Occidente. Il principale conduttore di questa tradizione fu l'aristocrazia europea, che si trasferì in Russia per tutto il XVIII secolo e portò le proprie usanze. Il grande merito della grande imperatrice russa Caterina II è qui. A quel tempo in Europa erano diffusi non solo duelli maschili, ma anche femminili, che a volte risolvevano i litigi quotidiani più stupidi. Molto prima di diventare un'imperatrice russa, la quindicenne Sophia Anhalt-Zerbtskaya, una principessa tedesca viziata, una volta non condivideva con sua sorella qualche sciocchezza infantile. Le ragazze si sono chiuse nella loro stanza e hanno combattuto a lungo con le spade. Immaginiamo come sarebbe la Russia,se Anna-Ludwig di Anhaltskaya avesse pugnalato sua sorella!
Duello di Tolstoj e Turgenev
Il 26 maggio 1861 Lev Tolstoj e Ivan Turgenev cenarono con Afanasy Fet. Turgenev ha parlato dell'organizzazione benefica in cui è impegnata sua figlia, ha detto che la sua nuova governante le ha consigliato di riparare i vestiti dei poveri con le sue stesse mani, mostrando così la sua buona volontà. Tolstoj considerò questa stupidità e atteggiamento. Sorge tra loro una schermaglia violenta e si disperdono nelle loro tenute. Tolstoj scrive una lettera pacifica a Turgenev. Turgenev è pronto a mettere in piedi e scrive anche una lettera, in cui, però, propone di rompere il rapporto: “quanto accaduto questa mattina ha mostrato chiaramente che qualsiasi tentativo di riavvicinamento tra nature così opposte, come la tua e la mia, non può portare a niente di buono; e quindi sono tanto più disponibile ad adempiere al mio dovere nei tuoi confronti perché questa lettera è probabilmente l'ultima manifestazione di qualsiasi tipo di rapporto tra noi …”. Ma si è perso per strada. Tolstoj è arrabbiato, come gli sembra, il silenzio di Turgenev, e quindi gli scrive una lettera, in cui chiama a sparare, e sparare "sul serio", e non "andare con lo champagne", e invita Turgenev a venire ai margini della foresta con le pistole. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861. Tolstoj è arrabbiato, come gli sembra, il silenzio di Turgenev, e quindi gli scrive una lettera, in cui chiama a sparare, e sparare "sul serio", e non "andare con lo champagne", e invita Turgenev a venire ai margini della foresta con le pistole. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861. Tolstoj è arrabbiato, come gli sembra, il silenzio di Turgenev, e quindi gli scrive una lettera, in cui chiama a sparare, e sparare "sul serio", e non "andare con lo champagne", e invita Turgenev a venire ai margini della foresta con le pistole. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861.e perciò gli scrive una lettera, in cui lo chiama a sparare, ea sparare "sul serio", e non "via, con champagne", e invita Turgenev a venire ai margini della foresta con i fucili. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861.e perciò gli scrive una lettera, in cui lo chiama a sparare, ea sparare "sul serio", e non "via, con champagne", e invita Turgenev a venire ai margini della foresta con i fucili. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861.e invita Turgenev a venire al limite con le pistole. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo chiamava presumibilmente un codardo in pubblico e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861.e invita Turgenev a venire al limite con le pistole. Turgenev, in risposta, gli invia una lettera in cui rifiuta questo metodo di duello e si offre di sparare secondo le regole. In risposta a questo, Lev Nikolaevich lo ha definito un codardo. Il duello non ha mai avuto luogo. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo avrebbe definito un codardo in pubblico, e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861. Pochi mesi dopo, la scaramuccia tra i due scrittori riprese di nuovo: Turgenev scoprì che Tolstoj lo chiamava presumibilmente un codardo in pubblico e lui stesso, a sua volta, sfidò Tolstoj a duello, ma rifiutò. Dopo questo scandalo, i due scrittori non hanno comunicato per 17 anni. Forse questo è il miglior risultato di questa situazione: tutte le grandi opere di entrambi i classici furono scritte dopo il 1861.
Video promozionale:
Duello di Bakunin e Marx
Nella prima metà del XIX secolo c'erano due leader quasi uguali tra gli intellettuali di sinistra europei: Bakunin e Marx. Litigavano costantemente, ed era sempre Marx a dare inizio alle liti. Amava spargere voci sull'anarchico russo, per cercare di imbrogliarlo. Grazie a Marx, Bakunin era considerato una spia russa e antisemita. In generale, in tutti i modi onesti e disonesti, Marx ha combattuto contro l'autorità di Bakunin. E alla fine ha vinto, schiacciando l'Internazionale sotto di lui. A differenza dell'astuto Marx. Bakunin era un uomo russo onesto che si è opposto a tutti questi attacchi solo con il suo orgoglio e la sua onestà. Ma un giorno non poteva sopportarlo. e sfidò Marx a duello. Il motivo era l'affermazione negativa di Marx, che era un noto russofobo, sull'esercito russo. Bakunin, un vero patriota, che una volta prestò servizio anche come sottufficiale nell'artiglieria,Non potevo sopportare questo e chiamai Marx a sparare. Ma il padre del comunismo ha rifiutato, citando il fatto che la sua vita appartiene al proletariato. È persino difficile immaginare come sarebbe il mondo se Marx fosse morto in un duello ancor prima di diventare il leader generalmente riconosciuto delle forze di sinistra del mondo, e Bakunin prendesse il suo posto.
Duello di Guchkov e Uvarov
In uno degli ultimi duelli nella storia della Russia, il leader del partito ottobrista, presidente della Duma di stato Alexander Guchkov, con un deputato della fazione progressista, Alexei Uvarov, è stato ucciso. Il motivo della sparatoria era una rivisitazione gratuita della sua conversazione con Stolypin, pubblicata da Uvarov sul giornale. Guchkov, un convinto sostenitore di Stolypin, considerò questa pubblicazione un insulto e sfidò Uvarov. Il combattimento stesso si è concluso pacificamente: Guchkov ha sparato per primo, Uvarov leggermente ferito e Uvarov ha sparato in aria. Ma questo duello fece molto rumore, divenne un simbolo dell'inevitabile fine del sistema esistente, il deterioramento finale dei costumi dell'aristocrazia russa. Il duello, che per molti anni è stato considerato un'occupazione piuttosto vergognosa per sistemare le cose tra la "gioventù d'oro", diventa improvvisamente la norma per i deputati centristi della Duma. Immaginare,se Vyacheslav Volodin sfidasse Vladimir Zhirinovsky a duello per aver insultato Medvedev! La morte di uno dei partecipanti a questo duello potrebbe dividere notevolmente la società russa e avvicinare ancora di più la rivoluzione.
Alexander Artamonov
