I migliori avvocati americani hanno combattuto contro l'intelligenza artificiale e hanno scoperto chi di loro avrebbe gestito l'interpretazione dei documenti legali più velocemente e meglio. Di conseguenza, il sistema robotico si è rivelato più esperto di specialisti esperti.
Si è svolto un concorso sperimentale sulla piattaforma legale online LawGeex sotto la supervisione di professori della Stanford University, della Duke University School of Law e della University of Southern California. 20 avvocati altamente qualificati e un sistema appositamente formato hanno combattuto per il diritto del "migliore". In quattro ore, i partecipanti hanno dovuto studiare cinque accordi di non divulgazione e identificare 30 violazioni, alcune delle quali richiedevano un tribunale arbitrale e danni. Sono stati giudicati in base alla precisione con cui potevano identificare ciascun caso.
Di conseguenza, la rete neurale ha raggiunto una precisione del 95% nell'interpretazione di varie clausole dell'accordo, mentre la precisione degli specialisti è stata dell'85%. Inoltre, l'intelligenza artificiale ha completato il compito in soli 26 secondi, mentre gli avvocati hanno impiegato più di un'ora e mezza - 92 minuti. L'indicatore più alto di un computer è il 100% di accuratezza nel risolvere una delle domande, mentre negli esseri umani non ha superato il 97%.
Grant Gulovsen, esperto di proprietà intellettuale e uno dei concorrenti, ha affermato che le sfide che hanno dovuto affrontare erano molto simili a quelle che lui ei suoi colleghi devono affrontare ogni giorno. A proposito, ha ammesso di non sentirsi sconfitto, poiché crede che l'apprendimento automatico in futuro faciliterà il lavoro degli avvocati e darà loro l'opportunità di concentrarsi su quei casi che richiederanno sempre un approccio "umano".
Erika Buell, uno degli iniziatori dell'esperimento e professore alla Duke University, è d'accordo con lui. È fiduciosa che la macchina sarà in grado di eseguire un lavoro monotono senza problemi, ma solo le persone continueranno a consultare. "Penso che gli studenti di legge e gli aspiranti avvocati debbano capire come funziona l'intelligenza artificiale per poterla utilizzare nel loro lavoro", afferma Buell. "E i clienti saranno felici se il computer aiuta a risolvere i loro problemi più velocemente".
Recentemente, la società di consulenza McKinsey ha pubblicato un rapporto intitolato Jobs Lost and Found: Workforce Movements during Automation, in cui si afferma che entro 13 anni, circa 800 milioni di lavoratori in tutto il mondo potrebbero essere sostituiti da macchine. Secondo gli autori del rapporto, è già possibile automatizzare circa il 60% del lavoro svolto dalle persone. A rischio sono principalmente i lavoratori della ristorazione e gli operatori di macchine, ma è meno probabile che i robot sostituiscano giardinieri, idraulici e tate.
Evgeniya Chernysheva
