Martin John Rees, un rispettato astronomo e cosmologo britannico, ha fatto una dichiarazione inaspettata e molto audace. Secondo lui, gli strani esperimenti con un acceleratore di particelle in corso in Svizzera portano ora al mondo la possibilità più reale di una catastrofe epica.
I moderni acceleratori di particelle, come il Large Hadron Collider CERN, accelerano le particelle a velocità incredibili e inimmaginabili, dotandole di un'energia straordinaria. Le particelle poi entrano in collisione con altra materia ei fisici osservano i risultati. Secondo Martin Rees, questi esperimenti comportano rischi enormi.
Nel suo nuovo libro, Future: Prospects for Humanity, Martin Rees fa conclusioni e previsioni estremamente cupe.
Presentando il suo nuovo libro in un'intervista a The Telegraph, l'astronomo spiega popolarmente come potrebbero finire tutti questi esperimenti:
“La prima cosa che può sorgere nel corso degli esperimenti è un buco nero relativamente piccolo, il cui potenziale, tuttavia, è sufficiente per risucchiare tutto ciò che sarà intorno. Per lo meno, sarà un enorme frammento della massa geologica, la cui scomparsa creerà un buco nelle profondità del mantello.
“È possibile che le particelle non abbiano abbastanza energia per creare un buco nero e non si verificherà una catastrofe geologica. Tuttavia, un'altra possibilità è completamente reale: la ricombinazione dei quark in oggetti specifici, che i fisici chiamano "strani". Nelle equazioni sulla carta, queste ricombinazioni di quark sembrano completamente innocue, tuttavia, queste stesse equazioni mostrano che oggetti "strani" possono dare origine a una nuova forma di materia, trasformando la Terra in una sorta di parvenza speculativa di una sfera iperspaziale. Di conseguenza, nella proiezione delle misurazioni convenzionali, il pianeta si ridurrà alle dimensioni di un campo da calcio, cioè il suo diametro sarà di circa 330 piedi ".
“Infine, oltre a un buco nero e alla 'materia strana', le collisioni di particelle ad altissima energia possono generare una sorta di supervuoto. Il vuoto è uno spazio vuoto ordinario e familiare. Tuttavia, non è completamente vuoto, poiché contiene enormi forze potenziali nascoste, che controllano il mondo fisico. Se questo controllo viene in qualche modo violato, anche localmente, le stesse leggi fisiche saranno violate. Apparirà un vuoto assoluto, che sarà più terribile del più terribile buco nero, poiché questo vuoto attirerà nello spazio stesso, il vuoto stesso. Dal punto di vista della cosmologia sarà probabilmente davvero sorprendente, tuttavia, per un certo volume di realtà sarà l'annientamento e una catastrofe completa.
Video promozionale:
Suona francamente spaventoso. Ma dovremmo davvero preoccuparci adesso? Ovviamente, le persone intelligenti dell'LHC ci aiuteranno a chiarire questo punto.
“Il team di valutazione della sicurezza dell'LHC (Large Hadron Collider) conferma e amplia i risultati del rapporto del 2003. Questi risultati indicano che le collisioni di particelle utilizzando l'LHC non sono pericolose o preoccupanti , scrive il CERN sul suo sito web.
E ancora: “Indipendentemente da ciò che il team di LHC vuole o non vuole, la natura ha fatto tutto questo molte volte durante l'esistenza della Terra e di altri corpi astronomici. Quindi, i raggi cosmici sono versioni completamente naturali di ciò che i fisici creano con l'aiuto dell'LHC o di altri acceleratori di particelle. E questi raggi colpiscono costantemente la Terra. Ma finora non è successo nulla di terribile da nessuna parte.
Oltre al gruppo ufficiale di valutazione della sicurezza dell'LHC, Stephen Hawking ha anche dato la sua benedizione all'acceleratore di particelle: "Il mondo non finirà quando l'LHC si accende … l'LHC è assolutamente sicuro". Le collisioni di raggi cosmici si verificano miliardi di volte al giorno nell'atmosfera terrestre. Ma, come puoi vedere, non accade nulla di terribile ".
Bene, quale di loro è più giusto? Martin Rees è sicuro al 100% che gli esperimenti del CERN finiranno in un disastro. Stephen Hawking era sicuro al 100% che non sarebbe successo niente. Tuttavia, il CERN e Stephen Hawking scrivono di "raggi cosmici naturali" e Martin Rees scrive che gli esperimenti condotti al CERN sono senza precedenti anche nello spazio osservabile ". Da dove viene allora il CERN trarre conclusioni così rassicuranti? Sulla base di quali osservazioni e conoscenze?
“I fisici devono stare attenti a condurre esperimenti che non hanno precedenti, nemmeno nello spazio. Molti di noi tendono a liquidare i potenziali rischi come fantascienza, ma queste scoraggianti possibilità teoriche non dovrebbero essere ignorate, anche se sono molto improbabili , ha detto Martin Rees a The Telegraph.
Probabilmente, dopotutto, Martin Rees ha più ragione, tuttavia lasceremo questo compito travolgente al buco nero, dove i coraggiosi ricercatori di particelle saranno i primi ad andare.
