I test delle cariche nucleari in profondità hanno permesso non solo di scoprire le straordinarie proprietà del centro del pianeta, ma anche di trarre alcune conclusioni pratiche. Paradossalmente, sembra che le esplosioni nucleari possano influenzare i terremoti.
Il 29 aprile 1991, in Georgia, al confine tra le regioni di Sachkher e Chiatura, si è verificato il terremoto di Racha-Java di magnitudo 6,9 della scala Richter. Il professore sovietico, dottore in scienze fisiche e matematiche Kerimov, che dirigeva il laboratorio geofisico a Baku, ha dimostrato la relazione di questo fenomeno naturale distruttivo con i massicci bombardamenti effettuati in precedenza dall'esercito americano durante l'operazione Desert Storm nel Golfo Persico.
Quindi per la prima volta si è appreso della possibilità di un effetto puntiforme sulla crosta terrestre con eccitazione a seguito di attività tettonica in un'area completamente diversa. Tuttavia, vale la pena notare che la ricerca mirata in questo settore è stata effettuata già due decenni prima degli anni novanta.
Come tutto iniziò
All'inizio dell'autunno del 1971, gli Stati Uniti testarono una carica nucleare sotterranea, facendola esplodere nelle solide masse granitiche delle Isole Aleutine. La potenza del dispositivo infernale era di 5 megatoni alla volta! Vale la pena chiarire che un tempo l'Unione Sovietica testò la cosiddetta "bomba dello zar" di 50 megatoni in equivalente TNT. Tuttavia, l'esplosione nel sito di test Dry Nose a Novaya Zemlya è stata effettuata nell'atmosfera e non nel sottosuolo. I test sulle Isole Aleutine hanno portato alla formazione di un'onda sismica elastica, che è andata al centro della Terra. Fu allora che i geofisici ottennero dati interessanti che, anni dopo, permisero di comprendere meglio la struttura del nucleo e dei settori adiacenti proprio al centro del nostro corpo celeste. Nel corso di ulteriori ricerche, sono state scoperte anomalie nella propagazione delle onde sismiche, di cui ci ha parlato il professor Artyom Oganov.
- Artyom, vorrei parlarvi di una delle scoperte più importanti fatte nella cristallografia moderna, che ha permesso ai geologi di comprendere meglio la struttura del globo. Hai dimostrato la stabilità di MgSiO3 - post-perovskite - nel mantello terrestre, nel cosiddetto strato D. Come sappiamo, la perovskite è molto probabilmente adiacente al nucleo terrestre. E la postperovskite è caratterizzata da un cambiamento nel reticolo cristallino del minerale originale sotto l'influenza di una pressione estrema. Renata Venzkovich ha dimostrato che le caratteristiche sismiche della postperovskite sono tali da poter spiegare le anomalie nella propagazione delle onde sismiche vicino al confine del nucleo. Puoi spiegare cosa si intende esattamente e di quali anomalie stiamo parlando?
Artyom Oganov. C'è un sottile strato di perovskite tra il nucleo e la postperovskite. Forma una lente. Per la prima volta le anomalie che si sono verificate vicino al confine del nucleo terrestre sono state tracciate e descritte non da R. Venzkovich, ma da me sulla rivista scientifica Nature. Per quanto riguarda le anomalie, in primo luogo, sono caratterizzate dalla presenza di rotture sismiche, pari a circa l'1,5% per le onde di taglio e lo 0,5% per quelle longitudinali. In secondo luogo, c'è anisotropia sismica al vettore di polarizzazione. Sono stato in grado di stabilire che le anomalie sono presenti nella parte superiore o nella parte inferiore del mantello. Ma il nucleo stesso è omogeneo.
Nel frattempo, la struttura postperovskite è stratificata. Inoltre, il suo strato ha una profondità e uno spessore colossali, raggiungendo i 300 chilometri. La stabilità di questo elemento dipende dalla temperatura del mezzo. Più bassa è la temperatura, più spesso è lo strato.
C'è un'altra anomalia associata allo studio del nucleo terrestre e delle zone adiacenti. Stiamo parlando della velocità osservata delle onde sismiche. Esiste un'anticorrelazione tra propagazione delle onde trasversali e longitudinali. Queste sono le proprietà della postperovskite.
La geofisica diventa una scienza militare applicata
I test delle cariche nucleari in profondità hanno permesso non solo di scoprire le straordinarie proprietà del centro del pianeta, ma anche di trarre alcune conclusioni pratiche. Paradossalmente, sembra che le esplosioni nucleari possano influenzare i terremoti.
In modo strano, dopo l'era degli anni Sessanta e Settanta, quando i superpoteri strapparono cariche sotterranee in tutto il pianeta, gli epicentri dei terremoti "guadagnarono improvvisamente altezza", spostandosi negli strati superiori del mantello. Quindi, dal 1971, lo scuotimento della crosta terrestre si è quasi completamente fermato, con l'epicentro a una profondità di 300-700 chilometri. Ora la stragrande maggioranza dei fenomeni distruttivi di questo tipo si concentra da 70 chilometri e oltre. Questo fenomeno ha portato ad un aumento del potere distruttivo dei fenomeni naturali in superficie.
In teoria, le esplosioni nucleari sotterranee possono causare altri fenomeni molto spiacevoli per l'umanità, in particolare, un cambiamento nella posizione spaziale del nucleo terrestre. È necessario chiarire che il nucleo del nostro pianeta, questo girostato primordiale, non rimane a riposo - durante l'anno si muove in direzioni diverse di circa 200 metri. Un tale cambiamento nella dislocazione del cuore del nostro pianeta nello spazio può portare ad un'accelerazione o decelerazione della rotazione dell'intero pianeta. Pertanto, prima di utilizzare le armi tettoniche, vale la pena pensare più volte alle conseguenze disastrose di tali esperimenti per tutti gli esseri viventi.
Washington è pronta a far saltare in aria il pianeta
La leadership americana aveva capito che le armi tettoniche o comunque geofisiche potevano distruggere l'habitat non solo del potenziale avversario dell'America, ma degli stessi Stati Uniti? La risposta formale è sì. Alla fine degli anni Settanta, le due superpotenze concludono un accordo che vieta lo sviluppo di tali metodi per influenzare il pianeta.
Tuttavia, già nei primi anni ottanta, Washington ha aperto l'HAARP (High frequency Active Auroral Research Program), guidato dal noto geofisico Bernard J. Eastlund. Il progetto ha i suoi centri. Uno di loro 10 anni fa era a Tromsø (Norvegia), e il secondo in Alaska (base militare Gakhon, 250 km a nord est di Anchorage).
In quegli anni Washington fu accusata di utilizzare armi tettoniche o litosferiche contro i civili dall'allora presidente del Venezuela, Hugo Chavez. Ha parlato alla televisione di stato venezuelana, Vive TV, e ha fatto una dichiarazione su un generatore di plasma montato a bordo di una delle portaerei americane in crociera sulla costa di Haiti durante il disastro. L'autorevole pubblicazione russa Military-Industrial Courier, che ha indagato su questa situazione, ha confermato, con riferimento alle proprie fonti, che i Marines americani hanno fatto del loro meglio per interferire con il lavoro dei sismologi che hanno effettuato misurazioni a Port-au-Prince subito dopo la fine del disastro naturale, che almeno almeno molto sospettoso.
La nostra "risposta a Chamberlain"
Nel 1991 si è tenuta a Baku una conferenza di geofisici, dedicata ai problemi del possibile controllo dei processi tettonici o, come è stato poi formulato, "il metodo dell'impatto a distanza sulla sorgente del terremoto utilizzando campi sismici deboli e trasferimento di energia di esplosione". Alexey Nikolaev, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, ha parlato a questo evento scientifico.
L'eminente scienziato ha confermato che esperimenti di questo tipo sono possibili e vengono condotti attivamente nei paesi sviluppati. Un altro autorevole esperto in questo campo è il dottore in scienze fisiche e matematiche Ikram Kerimov. Secondo fonti aperte, è stato lui il primo nello spazio sovietico a imparare a controllare i campi sismici deboli. Anche gli specialisti del laboratorio di geomorfologia dell'Istituto di fisica della Terra dell'Accademia delle scienze dell'URSS hanno contribuito notevolmente alla ricerca del professore di Baku.
La realtà della creazione sia di armi tettoniche che di sviluppi pacifici in quest'area è stata riconosciuta anche da Henrikh Vartanyan, vice presidente dell'Accademia russa di scienze naturali, professore presso l'Istituto di prospezione geologica di Mosca e membro a pieno titolo dell'Accademia delle scienze di New York.
A differenza degli Stati Uniti, la Russia non ha seguito le orme dell'America e non ha creato il proprio HAARP. Invece, negli anni settanta del secolo scorso, scienziati degli istituti dell'Accademia delle scienze dell'URSS svilupparono un generatore MHD (magnetoidrodinamico pulsato) sotto la supervisione dell'accademico Yevgeny Velikhov. Sono state queste indagini a costituire la base della tecnica di previsione dei terremoti del ricercatore azero Kerimov.
L'installazione invia un impulso elettrico nella crosta terrestre a una profondità di circa 10 chilometri. I recettori quindi raccolgono un "eco" in risposta alla scarica inviata sottoterra. A seconda della "risposta" ricevuta, gli scienziati possono prevedere la possibilità di un imminente cataclisma in una particolare regione.
Per cosa prepararsi
Nella corsa frenetica per nuovi tipi di armi, gli Stati Uniti non sembrano intenzionati a fermarsi davanti a nulla. È noto che alcuni membri del gruppo di Kerimov - in particolare, un ricercatore senior presso l'Istituto di geologia dell'Accademia delle scienze dell'Azerbaigian, programmatore Jafar Jafarov - lavorano oggi in Sud Africa in onore delle armi americane. Ebbene, provare i test sul terreno in Africa è probabilmente ancora più facile che ad Haiti.
La minaccia alla Russia in quest'area è, purtroppo, una realtà. Possiamo ricordare un episodio poco noto al grande pubblico. Negli anni Novanta, terribili per la giovane Federazione Russa, gli Stati Uniti proposero di installare 30 stazioni sismiche sul territorio del nostro Paese per monitorare i test nucleari. La proposta è stata formulata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Sono state installate sei stazioni.
Secondo l'accordo originale, le informazioni sull'attività sismica provocata dai test nucleari avrebbero dovuto fluire non solo all'estero, ma anche a Mosca. Si è presto saputo che Washington, con il pretesto di rapporti sul lavoro delle stazioni, ci ha fornito una vera e propria disinformazione. Allo stesso tempo, secondo la conclusione dei geofisici, il funzionamento di questa apparecchiatura ha consentito agli americani di redigere una mappa sismica per un possibile impatto di onde tettoniche su varie regioni del nostro Paese.
È curioso che, mentre spiava, il Pentagono in qualche modo abbia perso di vista l'ovvia vulnerabilità del proprio territorio, ad esempio la caldera di Yellowstone situata su di esso. Sembra che molti sismologi - e non necessariamente russi - non avranno difficoltà a calcolare tutti i possibili scenari per l'attivazione di un supervulcano al fine di frenare la fantasia "litosferica" applicata degli strateghi d'oltremare.
