Evoluzione collettiva - Questo contenuto è stato fornito dal World Mercury Project. Merita molta attenzione.
Bill Gates ama usare il suo ambizioso podio per parlare di "miracoli" e "magia". Gates ha usato una o entrambe queste parole in quasi tutte le sue lettere riepilogative annuali alla Bill and Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 e 2017), molto spesso sono state usate da Gates per giustificare il suo sostegno finanziario e ideologico per il globale vaccinazione. Come dice Gates, "Proprio come ho parlato della magia del software durante la mia carriera in Microsoft, ora passo il mio tempo a parlare della magia dei vaccini".
Le parole di Gates ci danno un indizio immediato che ha il suo pensiero magico, che gli scienziati chiamano anche "pensiero causale illogico". In quale altro modo spiegare la sua semplicistica approvazione dei vaccini come un intervento miracoloso con benefici illimitati e senza svantaggi? Il foglio di calcolo globale della Fondazione Gates non sembra essere in grado di quantificare il massiccio afflusso di ferite da vaccino che colpiscono i bambini di tutto il mondo, nonostante le ampie prove di ciò, rendendo l'infanzia una mortale roulette russa.
Parliamo di storia
Nel suo blog del 2014 ampiamente citato sul miracolo del vaccino, Gates ha espresso il suo entusiasmo per i dati sui vaccini "stimolanti" e per i progressi "fantastici" e "fenomenali" nell'espansione della copertura vaccinale. C'è un grosso problema con l'ammissione di "dati" da parte di Gates, ovvero che il filantropo ignora i fatti storici fondamentali che governano le malattie infettive e la tempistica delle vaccinazioni.
Le statistiche vitali mostrano che negli Stati Uniti e altrove, i decessi per malattie come la scarlattina - in assenza di qualsiasi vaccino - erano diventati piuttosto rari entro la metà del 20 ° secolo. Anche la mortalità per malattie infettive come il morbillo e la pertosse è diminuita rapidamente, ben prima dell'introduzione dei rispettivi vaccini (vedi Fig. 1). Una revisione completa dei dati sulla mortalità negli Stati Uniti 1900-1973 concluso:
"Le misure mediche [come i vaccini] hanno avuto scarso effetto sul calo complessivo dei decessi negli Stati Uniti dal 1900, che in molti casi è stato introdotto diversi decenni dopo che si era già verificato un calo significativo".
Video promozionale:
Gli stessi ricercatori, in un altro articolo, hanno rimproverato una struttura medica per la fiducia mal riposta nei "proiettili magici" (di nuovo, la parola "magia"!). Se invece il declino della morbilità e mortalità per malattie infettive nell'ultimo secolo è stato un “miracolo”, il fenomeno è stato francamente associato a misure di salute pubblica classiche ea lungo termine come migliori servizi igienico-sanitari e una migliore alimentazione. Uno studio sulle tendenze di mortalità del 20 ° secolo in Italia ha trovato una significativa associazione tra aumento dell'apporto calorico e diminuzione della mortalità, riflettendo "i progressi nelle abitudini alimentari, nella qualità della vita, negli standard socioeconomici e nelle condizioni igieniche". Inoltre, la mortalità è diminuita drasticamente nelle fasce di età più giovani in Italia, che “probabilmente lo eranopiù sensibile ai cambiamenti nella nutrizione e nel benessere ". Anche all'inizio del XX secolo, gli epidemiologi che erano inclini a somministrare i vaccini a quanto dovuto riconoscevano che erano in gioco altri fattori, inclusi i cambiamenti nella "resistenza umana e nella qualità batterica", nonché fattori che rimangono da determinare.
Figura: 1. Tasso di mortalità negli Stati Uniti, 1900-1963.
Ed ecco, dove sei?
Anche se si mettono da parte le statistiche del ciclo di vita del 20 ° secolo, ci sono prove evidenti che tradiscono la menzogna delle false affermazioni di Bill Gates sui miracoli dei vaccini: i vaccini in realtà non rendono sani i bambini, o addirittura li aiutano a farlo. Negli Stati Uniti (dove i bambini sono più vaccinati al mondo), invece, più della metà di tutti i giovani soffre di malattie croniche - una tendenza che coincide con l'espansione del programma nazionale di vaccinazione. Modelli simili di malattie croniche stanno emergendo in tutto il mondo, anche per condizioni potenzialmente pericolose per la vita come allergie alimentari e asma.
La campagna mondiale per il recupero della salute dei bambini del World Mercury Project documenta i dati di prima mano dei genitori sui gravi effetti negativi che i loro figli subiscono dopo la vaccinazione. Questa prova, che rappresenta la punta dell'iceberg, comprende una serie di disturbi che erano rari o addirittura inauditi decenni fa:
- Il tredici per cento dei bambini americani ha un'istruzione speciale.
- Un bambino americano su sei ha un disturbo dello sviluppo come l'autismo (ASD).
- Il disturbo da deficit di attenzione / iperattività (ADHD) colpisce circa l'11% dei bambini americani.
- Un bambino su 20 di età inferiore ai cinque anni soffre di epilessia.
- L'allergia alle arachidi è la causa più comune di morte correlata al cibo.
- Le donne che ricevono iniezioni di influenza e Tdap durante la gravidanza sono a maggior rischio di aborti spontanei e altri problemi.
- I disturbi neuropsichiatrici autoimmuni pediatrici associati a infezioni da streptococco o altre infezioni (PANDAS o PANS) colpiscono 1 bambino su 200 negli Stati Uniti, incluso fino al 25% di quelli con diagnosi di disturbo ossessivo compulsivo (DOC) e disturbi da tic.
Disturbo dell'elaborazione sensoriale (SPD), spesso associato ad ADHD e ASD.
- Negli Stati Uniti, il tasso di mortalità infantile, inclusa la sindrome della morte infantile improvvisa (SIDS), è il doppio di quello di molti altri paesi ad alto reddito. In Africa, uno studio comparativo in Guinea-Bissau ha rilevato che la mortalità infantile era almeno doppia (10-11%) nei bambini che avevano ricevuto vaccini contro difterite-tetano-pertosse (DTP) e poliomielite rispetto ai bambini che non ha ricevuto vaccini (4-5%).
Cui bono?
Un recente rapporto tedesco sulla filantropia globale rileva che la filantropia moderna è radicata principalmente nella spinta dei magnati aziendali a proteggere il reddito dalla tassazione, "per acquisire prestigio e influenza negli Stati Uniti e negli affari mondiali". Gli autori del rapporto notano che grandi fondazioni come la Bill and Melinda Gates Foundation esercitano un'influenza non solo attraverso le loro "enormi risorse", ma anche "attraverso la formazione di concetti e politiche di sviluppo".
La Gates Foundation, fondata nel 2000 con una fornitura iniziale di $ 42,9 miliardi e aumentata di ulteriori $ 30 miliardi da Warren Buffett nel 2006, è diventata un attore globale leader nella salute globale e il più grande sponsor non governativo del mondo. organizzazioni sanitarie (OMS). Come risultato dell '"enorme influenza sull'agenda" della Fondazione Gates, la salute globale ha designato il 2010-2020 come il decennio dei vaccini; sviluppato il Piano d'azione globale per la vaccinazione; e ha creato la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI Alliance) pubblico-privata, che riceve quasi un quarto dei suoi finanziamenti dalla Gates Foundation.
Mentre Gates ha cantato che i vaccini sono investimenti fantastici, l'industria dei vaccini è, in effetti, il principale beneficiario della generosità della Fondazione Gates. Secondo gli analisti tedeschi, ad esempio, il sostegno della Gates Foundation alla GAVI Alliance ha spinto i produttori ad aumentare la produzione di vaccini specifici. Questi incentivi hanno portato a pagamenti di oltre 1 miliardo di dollari a Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK). Alcuni giornalisti hanno descritto questo meccanismo come "l'avanguardia per le aziende farmaceutiche" che cercano di espandere le proprie attività in paesi con tassi più rapidi e redditi inferiori ". Tuttavia, come notato nel rapporto tedesco, l'organizzazione non governativa Medici Senza Frontiere (MSF) ha messo in dubbio il desiderio della GAVI Alliance di ridurre il costo dei vaccini, affermando che "il costo dell'immunizzazione completa di un bambino nel 2014 era 68 volte più costoso rispetto al 2001".
Analisti tedeschi e altri hanno evidenziato le caratteristiche chiave della stretta collaborazione della Fondazione Gates con l'industria farmaceutica, inclusa la porta girevole tra il personale della Fondazione e le aziende farmaceutiche come Merck e GSK; si concentra sui più grandi premi sanitari globali (20/50 o 40%) per la ricerca e lo sviluppo di nuovi vaccini e farmaci; ha istituito un fondo di 52 milioni di dollari presso CureVac (una società farmaceutica tedesca) per accelerare lo sviluppo di vaccini a mRNA. La Fondazione Gates ha anche aumentato il suo sostegno diretto all'industria biotecnologica, che è importante per l'industria dei vaccini a causa del rapido aumento dell'uso della biotecnologia nella moderna produzione di vaccini. Notarono anche articoli successiviche la Fondazione Gates paga regolarmente società di pubbliche relazioni per manipolare le decisioni scientifiche a favore delle rischiose tecnologie di ingegneria genetica della Fondazione.
Ciò che questi risultati chiariscono è che l'ente benefico per la vaccinazione di Bill Gates è davvero un "miracolo", ma i beneficiari del miracolo sono le società e gli azionisti che ci prendono in giro tutto il tempo e solo loro ne traggono beneficio, non i bambini e gli adulti in tutto il mondo che soffrono di vaccini non sicuri. Il dottor Arata Kochi, ex direttore della ricerca sulla malaria presso l'OMS, ha deciso di dare il meglio di sé nel 2008 quando ha descritto la Fondazione Gates come un cartello che sopprime la diversità scientifica ed è "responsabile solo verso se stesso".
