Il fatto che il mondo e la storia russa fossero stati seriamente alterati a favore della politica era chiaro a Mikhail Lomonosov. Ed è diventato un'altra vittima degli ingegneri dei plastificanti che hanno creato il nuovo Frankenstein. Le sue opere andarono "perdute" e ciò che restava della sua eredità fu seriamente alterato e pubblicato dai suoi avversari.
Con l'apparato statale, il bilancio, la polizia e, soprattutto, la scuola nelle loro mani, in un paio di generazioni si può cambiare con successo la maggior parte della percezione popolare della sua storia. Ai bambini viene immediatamente raccontata la storia "giusta".
In questo caso, la modifica avviene gradualmente. In primo luogo, le cose più importanti di importanza politica. Ci sono poi manufatti storici che testimoniano un processo storico diverso da quello ufficiale. Poi riferimenti quotidiani e racconti popolari esteriormente innocui, che la dicono lunga.
Hai notato quali fiabe vengono vendute nei negozi per bambini? Per lo più edizioni a colori di racconti pesantemente modificati di scrittori europei. Di collezione in collezione, le stesse.
La gente russa - per lo più la più corta per i più piccoli, come "A proposito di una cannuccia, una scarpa di rafia e una bolla".
Allo stesso tempo, la popolazione rurale viene distrutta, spremuta nelle città, si creano tutti i prerequisiti per il suo collasso e la sua estinzione. I portatori della cultura tradizionale sono principalmente conservati nel villaggio, dove viene trasmessa. Non ci sono tali condizioni in città, è impersonale e le famiglie in città sono piccole, ognuno vive in luoghi diversi e si riunisce principalmente per le vacanze.
Al posto della storia precedente, è stata creata una nuova versione pseudo-storica della storia ufficiale. È stato un grande progetto. E alla Russia è stata prestata grande attenzione. Forse è stata anche lei il principale punto di applicazione di questo progetto, come portatrice di base della memoria storica e della conoscenza del passato, nonché portatrice di tradizioni che tendiamo a sottovalutare, ma che danno tanta forza al popolo russo.
Per l'Europa sono state realizzate anche nuove versioni (una sorta di alternativa). Uno è "biblico", l'altro è storico-pagano. Il primo (sacro) serve per spiegare la storia antica, che di fatto non può essere verificata, e per giustificare la "primogenitura" e il dominio della religione di Abramo. La versione storico-pagana includeva la storia recente, tradizioni religiose inalterate e "l'antichità greca" come una potente tradizione che era troppo fortemente radicata nell'arte, nella scienza, nella filosofia.
Video promozionale:
Poiché, in generale, si affermò il dominio dei popoli dell'Europa sull'Est, in Europa rimasero più manufatti e prove. Anche se, se ricordiamo l'Inquisizione, anche la portata del "diserbo" è sorprendente … Probabilmente, solo fino a quando non conosceremo la verità sul "battesimo della Russia" e sul "diserbo" nel nostro paese. Dopotutto, anche questo è inciso, insieme ai supporti. Ci sono molti testimoni e testimonianze sul genocidio di Talegroph e Rusyns all'inizio del XX secolo? E questo è il tempo recente, l'era della fotografia e dei giornali.
Gli europei furono così salutati come fari e modelli di civiltà, in cui credevano prontamente. Il contrario è stato naturalmente rifiutato da loro. Pertanto, era facile dichiarare finzione, ad esempio, anche quei trattati storici che sono alla base delle dinastie europee e le derivano dai "barbari orientali".
Anche la versione biblica della storia non è stata presa dal soffitto. Come sappiamo, le leggende sumere e i miti persiani (zoroastriani) furono presi per il corpus di testi biblici. La Bibbia racconta alla parola i miti di Gilgamesh e del Diluvio. Cita i "comandamenti di Mosè" che esistevano nelle tavolette cuneiformi migliaia di anni prima della prima menzione degli ebrei.
Perché l'intera storia non è stata generata da zero?
Semplicemente perché altrimenti nessuno le avrebbe creduto, non avrebbe radici.
E così, all'inizio era una versione religiosa "alternativa" "per il nostro popolo", poi si diffuse nella chiesa e acquisì autorità, e poi divenne quasi il documento principale.
Pertanto, molte storie e nomi reali sono stati inclusi nella versione biblica. Tuttavia, in molti luoghi queste storie sono state capovolte. Da qualche parte è stata introdotta una componente politicamente corretta. Ad esempio, nel mito di Noè e dei figli, fu introdotto un complotto sulla "profanazione di un Noè ubriaco da parte di suo figlio Cam". Non c'è niente del genere nel mito sumero originale. Noè è completamente astemio:)
I ricercatori dei miti del mondo (in particolare, Robert Graves) dicono a questo proposito che la trama è di natura morale (contro l'ubriachezza) ed è stata introdotta dai rabbini. Il mito della "maledizione di Ham" era necessario per giustificare la massiccia tratta di schiavi "dall'alto". Dicono che gli abitanti dell'Africa sono neri perché sono discendenti del figlio di Cam, e la maledizione di Noè cadde su di loro, cioè che sarebbero stati "servi di servi".
Penso che prima della tratta degli schiavi africani, lo stesso mito fosse usato in relazione agli slavi. Non è un caso che gli ebrei tra di loro e nei loro libri non solo chiamino la Russia "Canaan", ma identificano anche direttamente il territorio della Russia con essa, e le lingue slave - con il cananeo.
Il mito di Noè è significativo perché funge da collo di bottiglia nella storia e parla dell'eredità del potere. Ci sono molte speculazioni e manipolazioni nella sua modifica moderna, anche uno studio superficiale rivela un mucchio di incongruenze nella sua logica interna ed elementi che sono stati spinti alla periferia.
Ma c'è poca storia biblica, e manoscritti "russi" contraffatti vengono introdotti con segni di falsificazione. Inoltre, si sovrappongono alla versione "biblica", e quindi intendono servire come prova incrociata. Questo dà loro l'antichità e testimonia indirettamente la realtà della storia antica degli stessi testi biblici.
Ad esempio, nel "Racconto degli anni passati" ci sono riferimenti al mito di Noè e dei suoi figli. Sebbene il testo dell'Antico Testamento sia apparso in Russia molto più tardi rispetto al momento in cui è stato scritto il manoscritto, in realtà non era disponibile gratuitamente fino al XIX secolo. Inoltre, i ricercatori notano che nel testo ci sono brani di citazioni di libri ebraici, che in generale avrebbero potuto essere conosciuti solo da una cerchia ristretta di persone e in un momento molto successivo.
In ogni caso, non erano inclusi nel corpus di testi per i monaci-cronisti e nemmeno per l'abate del monastero.
Negli stessi "antichi manoscritti" su cui si basa la storia ufficiale, c'è una base per le teorie di "origine normanna" dei russi.
Mentre le vere cronache russe erano ancora sotto Pietro il Grande, per suo ordine furono raccolte in città, monasteri e villaggi e bruciate.
Tuttavia, la versione ufficiale della storia ha molti fan. A qualcuno piacciono i brutali vichinghi, e in fondo è un russofobo. Qualcuno pensa che l'Oriente (dai confini dell'URSS tra 28 anni) sia un luogo barbaro e "antistorico".
Altri sono aderenti al cristianesimo, e poiché la chiesa è cosmopolita e pone in prima linea il credo comune, allora ne fanno il fondamento delle loro opinioni. Non appena il patriarca della chiesa esalta "l'uchony greca e gli uomini illuminati che hanno portato la luce della civiltà nella selvaggia e arretrata Russia, in cui gli slavi che la abitano solo di recente hanno lasciato le foreste", allora così sia. A questo si aggiungono coloro che hanno studiato nelle scuole e negli istituti e sono stati vaccinati con la versione ufficiale della storia, che non sono abituati a pensare da soli. Per loro la revisione della storia è una cosa impossibile, sarà accompagnata da una crisi interna di valori. Ad esempio, non possono ammettere che "in URSS potrebbero imbrogliare nelle scuole". Quello che poi si è imparato in quegli anni è già diventato la base ideologica, che in realtà è un santuario, e un tentativo su di esso è irto.
Qui hai gran parte della popolazione. Inoltre, è eterogeneo: comunisti, atei, credenti, occidentalisti, liberali e nemici della Russia. Ogni parte ha le sue ragioni per supportare la versione ufficiale e non notare incongruenze e falsificazioni.
Quindi, a seconda del luogo di nascita, le persone tendono a scegliere ciò che le rende più significative e dà loro radici più profonde. Anche se hanno vissuto in questo posto di recente. Quindi, il russo che si è trasferito da Dnepropetrovsk in Carelia è un occidentale convinto. Quegli occidentali britannici e quelli che odiano la Russia, quei normanisti. Lo stesso segno, leggermente in un involucro diverso.
Sì, chi vive in Siberia è più propenso ad interessarsi alla sua storia, a indagare da dove proviene. Quindi l'appartenenza territoriale di una persona ha un suo significato.
È triste, ovviamente, che le preferenze personali influenzino così fortemente le opinioni dei ricercatori. Che rifiutano tutto ciò che contraddice la loro teoria preferita. Ingannano, manipolano, dichiarano falsificazioni quelle prove, artefatti, fotografie e mappe che infrangono le loro ipotesi o contraddicono la versione ufficiale.
Un grande progetto ha molto supporto. Le forze che hanno preso il potere rimangono quindi con lo stesso potere. Le loro linee di lavoro sono ancora attive. Sì, i gestori hanno ottenuto ciò che volevano. La storia è stata ripulita, l'ideologia si basa sui loro miti, non sappiamo chi siamo e da dove veniamo. Ma l'attività dei ricercatori li preoccupa e, soprattutto, nell'era dell'informazione, l'accesso ad essa, lo scambio di opinioni e prove è notevolmente facilitato.
Agli scienziati dell'ufficio non sarebbe stato permesso di entrare in biblioteca, nutriti di favole su altri paesi, e l'avrebbero tolto. Ma ora c'è molto da controllare e arrivare alle basi.
È impossibile vietare il pensiero, la ricerca, lo scambio di opinioni. Tecnicamente impossibile.
Quindi quello che si fa è fatto: si nominano i responsabili delle direzioni, con i finanziamenti. Conducono argomenti, raccolgono gli interessati sotto tutela e si prendono a pugni il cervello, li indirizzano sulla strada sbagliata e svolgono un lavoro a vuoto.
Impongono metodologie superficiali e viziose per lavorare con le informazioni. Fomenko è un buon esempio. Di tanto in tanto mi imbatto sia nei suoi materiali che nei suoi seguaci.
Analizza le mappe. Vengono prese le carte più vuote e primitive. Su cui c'è poco materiale. Vengono tagliati a pezzi ei dettagli vengono risucchiati, piuttosto superficialmente e con molte ipotesi infondate.
Ad esempio, si richiama l'attenzione sullo strano nome del mare Zur. L'analisi non va oltre, si suggerisce che si tratti di un "re" distorto. Trova il nome "Tabin". Dicono che la parola sia strana, l'analisi non va oltre. Anche se una ricerca rivela che questo è il nome del leggendario promontorio nella Siberia orientale, che è descritto dagli autori antichi come parte della Scizia. Tabin nella traduzione dalla lingua Chagatai significa "servo, servo".
Ma si presume che l'iscrizione Mexi-cano (Golfo del Messico) derivi da "Meshekh Khan" - Meshchera's Khan))
In generale, è molto superficiale, tendenzioso e fortemente sviato.
I seguaci si distinguono per la specificità del pensiero e in primo luogo per loro è l'autorità degli insegnanti. Qualsiasi tentativo di dire qualcosa di contrario all'opinione di Nosovsky e Fomenko (anche se non sai cosa hanno detto su eventi e fatti specifici) è considerato da loro come un'aggressione e si manifesta uno spettro di reazioni difensive tipiche dei membri delle sette.
Tuttavia, a volte sui forum NH ci si imbatte in raccolte tematiche e citazioni da fonti storiche davvero interessanti. La quantità totale di lavoro svolto è impressionante.
Come ho detto, ci sono certi tipi di ideologia, l'appartenenza a cui fa una persona un oppositore del ripristino della vera storia.
Ci sono anche preferenze nazionali. Pertanto, i bielorussi occidentali e gli ucraini, che condividono pienamente l'ideologia anti-russa, l'ammirazione per l'Occidente e che sono cattolici al meglio delle mie capacità, saranno anche oppositori dei tentativi di approfondire la storia russa. Gli ebrei generalmente combinano russofobia, intolleranza religiosa, al servizio degli interessi dell'Occidente (in quanto antitesi della Russia) e ideologia liberale. Inoltre, le versioni moderne della storia sono state costruite sulle loro basi e dalle loro mani. Pertanto, li proteggono con uno zelo speciale. Ma non solo proteggono, ma seguono anche una tecnica di confusione più sofisticata:
Pertanto, gli ebrei partecipano attivamente a vari tipi di discussioni e sviluppo di ipotesi. Sono spesso completamente incredibili e addirittura deliranti. Ma molti dei fatti sepolti nella storia ufficiale non sembrano deliranti?
È proprio così.
Ecco un esempio recente tratto dalla voce Serpent and Jerusalem:
(Ramaio è un soprannome ebraico pronunciato, secondo diversi parametri contemporaneamente).
Con un colpo così:)
Ebbene, molti sono stati portati a questo.
Pochi hanno una reazione diversa:
Poi è passato a un lavoro più sottile:
Ma quando questo non ha funzionato, mi ha suggerito … di convalidare la sua teoria "tutte le carte sono false". Quindi reindirizzano, accarezzano e trascinano, lusinghe meschine e lanciano idee che portano in una direzione completamente diversa.
Altri ancora guidano apertamente sciocchezze, ma allo stesso tempo valutano e ragionano attentamente:
La base è il 70% di probabilità, il 30% di palese menzogna. Rivolto a un pubblico orientato esotericamente. Più o meno la stessa ricetta che hanno usato nella riformattazione biblica della storia.
Vengono presi nomi famosi, contesto familiare, idee comuni. Tutto questo viene mescolato e servito sotto una salsa attraente a una persona che è pronta a "mangiarlo" - perché lo mangia sempre. È già preparato da altri, ma non ha la sua coscienza sviluppata per vedere la differenza tra questo e quello.
In effetti, l'argomento della storia alternativa è semplicemente invaso da questo tipo di personaggi, che lo pervertono in modi diversi e lo fanno sembrare un'illusione, e ricercatori premurosi vengono sviati o repressi. Oppure la stessa direzione della ricerca è perversa, e la persona la lascia, perché c'è già scritto sopra ed è difficile smentire una bugia arrogante, ma plausibile, poche persone vogliono fare scandali e resa dei conti.
Quindi, recentemente ho anche avuto a che fare con una persona che ha manipolato apertamente materiale fattuale, truccandolo per convalidare la sua ipotesi. Insomma, ha sostenuto che sulla mappa Fra Mauro Cathay si trova sull'Amur, poi sulla Lena. Ha semplicemente ignorato la proposta di mostrare gli Urali sulla mappa, di contare i fiumi siberiani, di tracciare una linea retta dalla costa dell'Oceano Artico al Mar Caspio. Per inciso, questo distingue un esploratore di parte o un personaggio malvagio. Ignorano le tue domande e le tue argomentazioni. Perché stanno seguendo la propria linea e non hanno bisogno di prendere in considerazione qualcosa che la rompe. Sanno già che la loro ipotesi non ha nulla a che fare con la realtà, perché è necessaria solo per lo scopo sopra citato, dalla Catechesi ebraica in URSS.
Di conseguenza, dopo una serie di calcoli e discussioni, mi sono reso conto che la persona non parlerà in sostanza, il suo obiettivo è diverso. Ma è buffo come spiegasse la sua riluttanza a mostrare gli Urali sulla mappa (il primo fiume a est del quale è l'Ob): presumibilmente non esistevano a metà del XV secolo, furono "demoliti" più tardi.
Successivamente, la riluttanza a guardare la mappa, leggere, confrontare e ascoltare gli argomenti è diventata chiara. Non importa nemmeno se la persona è malata o maliziosa. Il risultato è uno.
Ovviamente era possibile fare una selezione di mappe in risposta, disegnarle, citare gli storici. Indica i nomi sulla mappa e così via. Ma questo è precisamente il motivo per cui vengono effettuati tali attacchi e ripieni, al fine di distrarre una persona, spolverargli il cervello, farlo impegnare nella confutazione del ripieno. In generale, tutto è secondo il manuale di formazione. E ci sono molti di questi esempi.
Tuttavia, in effetti, ho realizzato una mappa del genere, dopo aver trascorso mezza giornata:
Le guardie della storia biblica sono al loro posto e agiscono non solo nascondendo manoscritti e mappe in biblioteche segrete, ma anche partecipando in modo aggressivo alle discussioni, mentendo e fuorviando e formando nuove falsificazioni.
