Per molto tempo sono stato interessato a versioni alternative della storia, ma ancora non riesco a capire cosa stiano effettivamente facendo gli storici moderni. Mi sembra che siano impegnati a nascondere la vera storia.
A mio parere, la priorità per la storia moderna dovrebbe essere la questione dell'emergere dell'umanità e dell'esistenza di antiche civiltà avanzate. Dobbiamo sapere da dove veniamo?
E se prima c'erano altre civiltà altamente sviluppate sulla Terra, allora siamo obbligati a studiare la loro storia e cercare con tutte le nostre forze di evitare errori che hanno portato alla loro completa scomparsa.
Come priorità si può comunque porre la ricerca di artefatti o tecnologie di antiche civiltà, perché di certo non saranno superflui.
Certo, è anche necessario studiare civiltà meno sviluppate e antiche, ma considero assurdo porre piena enfasi su questo. Mentre l'eredità di potenti civiltà sconosciute è preservata nel mondo, è necessario concentrarsi sul loro studio, ma la nostra scienza ha preso una strada diversa.
Gli storici ignorano le misteriose strutture antiche o cercano in ogni modo possibile di attribuire la loro costruzione a quei popoli e civiltà che non avrebbero nemmeno potuto costruirle.
Ciò è particolarmente vero in Perù ed Egitto.
Gli Incas dissero direttamente di aver trovato solo strutture megalitiche e non avevano nulla a che fare con la loro costruzione.
Video promozionale:
In Egitto la situazione è più complicata, ma non molto diversa dal Perù.
I faraoni trovarono molte strane strutture nelle sabbie, le scavarono e le pulirono e poi le usarono per i loro bisogni.
La maggior parte di loro erano probabilmente usati per scopi religiosi, poiché capivano che solo gli dei potevano costruire tali strutture.
Si prega di notare che non siamo molto lontani dagli antichi egizi.
Nessuno degli scienziati moderni può spiegare correttamente come sono state costruite le antiche strutture megalitiche. Li usiamo anche per i nostri scopi, solo di più nel settore del turismo.
Di conseguenza, abbiamo una situazione molto interessante.
Invece di concentrarsi sullo studio degli aspetti per noi più importanti, gli storici cercano in ogni modo possibile di nascondere la vera storia.
Come ultima risorsa, ignorano semplicemente tutti i fatti che contraddicono le versioni ufficiali della storia.
Si scopre che nel nostro tempo la storia non si occupa dello studio delle questioni per noi più importanti, ma del loro massimo occultamento? È triste.
Potresti non credermi con esempi dall'Egitto o dal Perù, ma c'è un fatto meno noto contro gli storici moderni. Molti di voi hanno probabilmente sentito parlare del misterioso oggetto sottomarino in Giappone chiamato Monumento Yonagumi.
Per determinarne l'origine artificiale non è necessario essere storici o archeologi, basta guardare le fotografie che sono di pubblico dominio e vengono cercate in un paio di minuti.
Ecco un esempio del suo diagramma.
Formazione rocciosa abbastanza buona, solo un "miracolo della natura".
I passaggi con scale possono essere trascurati solo da una persona non vedente.
Gli scienziati le considerano formazioni naturali?
Ma soprattutto, il monumento Yonaguni è costituito da blocchi regolari di varie forme, cosa che la natura semplicemente non potrebbe fare.
La roccia è probabilmente tale, perché antiche civiltà non avrebbero potuto costruirla.
Gli scienziati moderni fingono che questo oggetto non esista.
A nessuno importa da dove viene, chi l'ha costruito e quando. Ma mostra che lo sviluppo dei costruttori è stato di alto livello.
È a causa di questi casi che ho la sensazione che gli storici moderni siano impegnati a nasconderci la verità e non a studiare la storia.
