Oggi, la guerra dell'informazione è diventata forse il mezzo più importante della lotta dell'Occidente con la Russia. Questo non è un metodo nuovo, è stato efficacemente utilizzato dai nostri vicini più di quattro secoli fa, creando un'immagine ripugnante del moscovita che è benefica per loro.
Paese barbaro
L'iniziatore delle guerre dell'informazione contro la Russia può essere considerato lo storico polacco Maciej Miechowski, che nel suo trattato "Su due Sarmatie" (1517), utilizzando una discreta dose di immaginazione, descrisse le terre della Moscovia, scoperte, nelle sue parole, "dalle truppe del re polacco e ora note a tutto il mondo". Nel suo lavoro, Mekhovsky ha creato deliberatamente l'immagine della Russia come "stato barbaro ostile", che i polacchi intendono addomesticare.
Tuttavia, una vasta campagna di informazione contro il nostro paese iniziò dal momento in cui lo stato di Mosca entrò nella guerra di Livonia nel 1558, quando le tipografie occidentali iniziarono a far circolare volantini sulle atrocità delle truppe russe, rafforzando il testo con immagini appropriate:
“Molto vili, terribili, fino ad ora inaudite, nuove vere notizie, quali atrocità stanno commettendo i moscoviti con i cristiani prigionieri della Livonia, uomini e donne, vergini e bambini, e che male fanno loro ogni giorno nel loro paese. Lungo il percorso viene mostrato qual è il grande pericolo e il bisogno del popolo livoniano. A tutti i cristiani, per avvertire e migliorare la loro vita peccaminosa, fu scritto dalla Livonia e pubblicato. Norimberga 1561 , - riportato in uno dei volantini.
Lo storico austriaco Andreas Kappeler ha scoperto negli archivi 62 "foglie volanti" di diverso contenuto, risalenti alla guerra di Livonia. Lo zar Ivan IV, come l'intera società russa, è presentato in una luce molto negativa: sono barbari che rappresentano una minaccia per l'Europa illuminata. Come stabilito da Kappeler, tali prodotti informativi venivano stampati nelle tipografie dell'esercito da campo gestite dal nobile polacco Lapczynski.
Il re malvagio
Negli opuscoli anti-Mosca, Ivan il Terribile è stato particolarmente colpito. Lo zar russo in loro era ritratto come un ubriacone, dissoluto, despota e assassino. La liberazione della Livonia fu paragonata alla liberazione degli israeliti dalla prigionia egiziana, e lo stesso Ivan Vasilyevich apparve sotto forma di un faraone vendicativo, a volte fu paragonato al guerriero Nebuchadnezzar o al crudele Erode. La parola tiranno in Occidente è stata associata esclusivamente al governo di Ivan il Terribile.
L'elettore Augusto I di Sassonia, le cui informazioni sulla Russia meritavano fiducia nell'Occidente, ha paragonato il pericolo rappresentato da Ivan il Terribile alla minaccia di un'invasione turca dell'Europa. Nei suoi saggi, ha tracciato parallelismi inequivocabili tra il porto ottomano e la Russia moscovita. Nelle illustrazioni a corredo dei testi dell'Elettore, Grozny era ritratto nelle vesti del sultano turco, circondato da diverse dozzine di concubine, inoltre si sottolineava che non appena una di loro lo annoiava, la uccideva.
Come sapete, nel 1569 Ivan il Terribile organizzò una campagna militare contro Velikij Novgorod per pacificare i cittadini ribelli. L'Occidente non ha mancato di cogliere l'occasione per
rendere ancora una volta lo zar russo un tiranno. In particolare, il diplomatico inglese Jerome Horsey nelle sue "Note sulla Russia" indica che le guardie massacrarono fino a 700mila novgorodiani, nonostante non più di 400mila abitanti vivessero a Novgorod in quel momento. Nei sinodici si dice che solo 2800 morti, la maggior parte dei quali, molto probabilmente, furono vittime dell'epidemia di peste che infuriava a Novgorod.
Tra le accuse basate solo su voci e storie che non ispirano fiducia, c'è un pieno di congetture sulla morte del figlio maggiore dello zar, lo zarevich Ivan Ivanovic, e sulla misteriosa morte di san Filippo di Mosca. Questi e molti altri giudizi popolari hanno a lungo causato un atteggiamento cauto tra gli specialisti, ma, sfortunatamente, grazie alla propaganda dell'informazione, si sono diffusi ampiamente nella coscienza pubblica.
È curioso che nelle istruzioni agli ambasciatori stranieri che sono arrivati nello stato di Mosca, lo zar russo fosse descritto in un modo completamente diverso - come un politico estremamente intelligente e sagace. Terribile in loro è un astemio convinto che categoricamente non sopporta gli ubriachi. È stato notato che lo zar ha persino vietato il consumo di bevande alcoliche a Mosca, facendo spazio ai fan delle feste fuori dalla capitale.
Video promozionale:
Elimina un concorrente
Durante il periodo di Ivan il Terribile, possiamo trovare i primi piani sopravvissuti per la subordinazione della Russia all'Occidente. Così nel 1578, con il deposito dell'avventuriero Heinrich Staden, che servì con Ivan il Terribile, emerse tra gli aristocratici alsaziani un progetto di trasformare la Russia in una provincia del Sacro Romano Impero. Hanno cercato di coinvolgere nel progetto il duca di Prussia, il re polacco e svedese. L'idea di impadronirsi della Moscovia fu visitata anche dal capitano inglese Thomas Chamberlain, che condivise con il suo re Giacomo I.
Le modalità di attuazione di questo programma erano molto diverse. Ad esempio, Staden ha proposto di sradicare l'Ortodossia nella Moscovia, e in modo pacifico. “Le chiese tedesche in pietra dovrebbero essere costruite in tutto il paese e ai moscoviti dovrebbe essere consentito di costruirne di legno. Presto marciranno e in Russia rimarranno solo quelli germanici in pietra. Quindi il cambio di religione avverrà in modo indolore e naturale per i moscoviti”, scrive l'avventuriero.
L'intensificarsi delle guerre di informazione durante il regno di Ivan il Terribile non è casuale. Fu sotto Ivan IV che i confini dello stato russo furono attivamente espansi e l'esercito russo, che sconfisse i khanati di Crimea, Kazan e Astrakhan, divenne una delle forze più pronte al combattimento in Europa. L'Occidente vedeva il crescente potere della Russia come un pericoloso rivale politico che doveva essere eliminato in ogni modo possibile.
Tutto è relativo
L'attacco informativo a Ivan il Terribile, ovviamente, non è stato senza motivo. La seconda metà del regno di Ivan IV fu offuscata da numerose repressioni ed esecuzioni, in cui il sovrano vedeva un tentativo di prevenire l'imminente, a suo avviso, tradimento. Tra le conseguenze di questo terrore c'erano il gran numero di vittime innocenti. Ad esempio, nulla può giustificare l'assassinio dell'abate Korniliy nel monastero delle Grotte di Pskov, commesso personalmente da Ivan il Terribile.
Tuttavia, le azioni crudeli di Grozny erano per molti aspetti consonanti con quel periodo terribile. Lo zar russo è un bambino mite rispetto ai suoi contemporanei: Enrico VIII, Maria Sanguinosa, Filippo II, Duca Alba, Caterina de Medici e Carlo IX.
Così, al culmine dell'oprichnina, l'Inquisizione europea condannò a morte tutti gli abitanti dei Paesi Bassi come eretici. Nonostante il fatto che questo piano non potesse essere attuato, Filippo II uccise circa 20mila persone nella sola Haarlem, in tutta l'Olanda il numero delle vittime superò i 100mila.
In pochi anni della guerra contadina in Germania sotto Carlo V, 150mila persone furono uccise e almeno 70mila persone furono vittime del regno del re inglese Enrico VIII. Durante la famigerata Notte di San Bartolomeo, ospitata da Caterina de Medici e Carlo IX, a seguito del sanguinoso massacro, morirono fino a 30mila Ugonotti francesi.
Completamente non nello spirito del tiranno-zar, Ivan il Terribile era addolorato per "quello che è successo al re francese nel suo regno, diverse migliaia di bastoni fino a diventare semplici bambini, e per il sovrano contadino che implorava il dolore che la disumanità del re francese su un piccolo popolo ha causato sangue Ho versato un po 'pazzo."
E cosa è successo in Russia in quel momento? Secondo i calcoli del professor Ruslan Skrynnikov, circa 4mila persone sono state vittime delle repressioni di Ivan il Terribile. Il numero totale di coloro che sono giustiziati, inclusi i criminali, è tuttavia molto più alto e non può essere paragonato alla portata dei cataclismi politici e sociali nell'Europa e in Asia moderne di Grozny, le cui vittime sono centinaia di migliaia.
Tuttavia, l'Europa nella seconda metà del XVI secolo aveva bisogno di un'immagine di una Russia ostile, aggressiva e ripugnante. In parte e poi, per distogliere l'attenzione dalle atrocità che accadono nei paesi europei "civilizzati". Considerando che il discredito della Russia in varie fonti scritte è continuato in seguito, l'Occidente ha soddisfatto la prima esperienza della guerra dell'informazione.
