I. Stato attuale
Come ho già scritto nell'articolo "Sull'irragionevolezza e sui valori interiori", quasi il 100% delle persone moderne è irragionevole. Tuttavia, la loro follia non è la stessa. Diverse persone irragionevoli differiscono per il grado di razionalità, l'adeguatezza della percezione della situazione e la disponibilità al cambiamento. Consideriamo più in dettaglio la classificazione delle persone irragionevoli.
Dividiamo condizionatamente le persone irragionevoli in 2 gruppi. Nel primo gruppo ci siano coloro che aderiscono agli stereotipi di una società moderna costruita secondo il modello europeo, che rappresentano una tale società ei suoi canoni come un'opzione naturale e non comprendono l'inevitabilità della sua morte. Nel secondo gruppo ci saranno coloro che hanno una base di visione del mondo, almeno in parte, al di fuori della struttura di una società europeizzata e del suo paradigma intrinseco dell'ordine della vita.
Quindi il primo gruppo.
1) Gravitare verso una ragionevole percezione del mondo (TPM). Ne ho già parlato nell'articolo "Ragionevole percezione del mondo come realtà". Questi sono i più avanzati degli irragionevoli.
I TPM sono rari. A differenza del resto dell'irragionevole, tendono a pensare alle cose, si rivolgono alla ragione nelle loro azioni quotidiane, per prendere qualsiasi decisione, sono in grado di esprimere chiaramente e ragionevolmente i loro pensieri e di percepire adeguatamente gli argomenti ragionevoli degli altri. Il livello relativamente alto di intelligenza di TPM influenza le loro qualità personali. Ad esempio, di solito tendono a cercare giustizia, insistono per trovare una soluzione vera, non di compromesso, non sono inclini all'ipocrisia e all'inganno e dicono apertamente ciò che pensano delle persone. Le persone che gravitano verso una percezione razionale del mondo hanno solo un passo per diventare veramente razionali, che però non possono fare. La gravitazione verso il comportamento razionale in TPM è una conseguenza della loro certa inclinazione intuitiva e non una posizione chiaramente cosciente. Pertanto, i TPM difendono e definiscono da soli come convinzioni corrette alcune idee, decisioni, di cui comprendono la correttezza, tuttavia, non difendono mai un approccio ragionevole in sé e per sé e non cercano di cercare e difendere le decisioni giuste, una scelta ragionevole in qualsiasi situazione. Al contrario, aderendo alle giuste decisioni e ad un approccio ragionevole in un'area, possono aderire a stereotipi, dogmi, ostinatamente, come tutte le persone di mentalità emotiva, essere guidate da preferenze emotive ed etichette valutative, sperimentando una pigrizia sorprendente ed evitando il minimo tentativo di capire le cose in un altro. Spesso, TPM semplicemente non vuole approfondire le cose, se questo può scuotere le sue idee familiari, scrollarsi di dosso domande incomprensibili per lui, ignora il corretto, ma in qualche modo non gli piacciono le idee,alterna costantemente decisioni ragionevoli con decisioni irrazionali e talvolta cerca persino di selezionare attivamente giustificazioni false, presumibilmente "razionali" per queste decisioni irrazionali. Sebbene TPM sia in grado di agire razionalmente, l'approccio razionale e lo stile di pensiero e l'approccio e lo stile di pensiero caratteristici di chi ha una mente emotiva sono fusi in lui e non fa distinzione tra loro, agendo in base al principio "Lo voglio - Agirò ragionevolmente, non lo voglio".
TPM ha anche altre qualità negative. Di solito sono molto più intelligenti della maggior parte di coloro che li circondano, cosa che capiscono perfettamente, e non solo capiscono, ma si abituano. Questo spesso li incoraggia a rivalutare le proprie idee e pensieri e invece di testarli in modo costruttivo o svilupparli o dimostrarli agli altri, come farebbe una persona ragionevole, assumere la posizione di una persona testarda che segue sempre solo le proprie idee e pensieri in linea di principio. Per questo motivo - eccessiva intossicazione con la propria mente e intelletto - TPM, per quanto strano possa sembrare, spesso è molto più difficile comunicare e trovare un linguaggio comune tra di loro che con persone meno intelligenti.
2) Pseudo-intellettuali. Sono stati parzialmente discussi nello stesso articolo.… Gli pseudo-intellettuali pensano a se stessi come intelligenti, ma in realtà, a differenza di TPM, non lo sono. Praticamente non hanno pensieri propri; nella migliore delle ipotesi, ciò che sono in grado di generare è una raccolta di idee e teorie di altri autori a loro già noti. La differenza positiva tra gli pseudo-intellettuali e il gruppo successivo di persone normali con una mentalità emotiva è, fondamentalmente, solo che riconoscono ancora l'importanza dell'intelligenza, della ragione, del pensiero e di varie idee. Di solito sono pronti a discutere le idee di altre persone, sebbene non siano in grado di discutere in modo costruttivo, mentre le persone normali di mentalità emotiva sono generalmente indifferenti a varie idee. A differenza del TPM, gli pseudo-intellettuali non sono in grado di esprimere adeguatamente e ragionevolmente i propri pensieri e di percepire gli argomenti dei loro avversari. La base della loro posizione non sono i loro pensieri,ma appreso dogmi già pronti. In sostanza, tutta la loro "mente" è conoscenza delle teorie create da TPM, quindi lo pseudo-intellettuale fa sempre riferimento all'autorità come ultimo argomento.
Video promozionale:
3) Normale mentalità emotiva. Gli pseudo-intellettuali sono persone per le quali la mente fa parte dell'immagine. Questo di solito è una conseguenza del fatto che hanno ricevuto un'istruzione abbastanza buona e una vasta gamma di conoscenze in vari campi, che, dopo la laurea in un'università, ecc., Non sono stati completamente dimenticati da loro. Estraendo associazioni da queste conoscenze e trovando tesi adeguate, è in grado di inserirle in discussioni su vari argomenti. A differenza degli pseudo-intellettuali, i normali che pensano emotivamente di ogni sorta di superfluo, dal loro punto di vista, la conoscenza, non cercano di conservare la memoria, tranne, forse, la conoscenza direttamente correlata alla loro professione. Non cercano di apparire intelligenti, di partecipare a qualche tipo di discussione su vari argomenti, ecc., Dal loro punto di vista, quando prendono decisioni, è sufficiente il semplice buon senso quotidiano. La base del comportamento delle persone normali con una mentalità emotiva è questo senso molto comune, le loro preferenze emotive e le etichette di valutazione generalmente accettate. Le persone normali dalla mentalità emotiva si accontentano di questo set, non cercando di trovare alcuna giustificazione razionale o argomenti a favore della loro posizione. La differenza positiva tra le persone normali con una mentalità emotiva, in contrasto con il prossimo gruppo di persone comuni, tuttavia, è che le loro priorità e atteggiamenti di vita sono abbastanza stabili. Le persone normali con una mentalità emotiva tendono a difendere i propri valori e non gravitano verso il relativismo morale. Condanneranno costantemente atti e fenomeni generalmente condannati pubblicamente e sosterranno che le persone aderiscano a determinati principi di comportamento e norme morali. Oltretutto,le persone normali con una mentalità emotiva di solito non sono caratterizzate dalla presunzione ipertrofica, caratteristica dei minatori, e dalla tendenza a inserire ovunque le proprie valutazioni, per usare ogni possibilità di mettersi in mostra. Di solito sono abbastanza di buon carattere e ti ammettono onestamente che non capiscono qualche problema se davvero non lo capiscono.
4) Commoners. La gente comune è già stata discussa nell'articolo "Informazioni sulla gente comune". Le caratteristiche principali degli abitanti sono il loro egoismo, il fondamentale disprezzo della ragione, la priorità degli interessi personali rispetto alle esigenze e alle norme sociali. A differenza dell'ultimo gruppo, che si è degradato, per gli abitanti, tuttavia, la loro violazione delle norme sociali è della natura "nella misura in cui", cioè sono violati perché la persona media ottiene un guadagno personale attraverso una tale violazione. L'uomo della strada non aderisce alla posizione di principio "Non mi interessano le norme sociali" e di solito giustifica il suo comportamento con l'imperfezione della società che lo circonda, l'ordine esistente, che lo spinge ad agire in questo modo. Il laico non ha una sua posizione di valore, è sempre guidato solo da piccoli interessi personali e si adatta a svolgere il ruoloassumere la forma che gli sembra più vantaggiosa. L'uomo della strada ritiene del tutto normale e giustificato per se stesso comportarsi, che consiste nel desiderio di strappare tutto ciò che può, prima di tutto, per se stesso personalmente, di trarre un vantaggio personale da qualsiasi situazione, senza pensare se avrà ragione o torto, se agirà correttamente o no. Se dai la volontà al profano, lui, senza il minimo imbarazzo, realizzerà i suoi motivi più stupidi ed eccentrici, che non hanno la minima logica e non perseguono alcun obiettivo significativo e utile, mentre dichiara ad alta voce i loro diritti e accusa e insulta palesemente tutti intorno. Anche la reazione dei cittadini a qualsiasi idea è caratteristica: se le persone normali di mentalità emotiva semplicemente non mostrano abbastanza interesse per loro, fornendo stime che sono lontane dall'essenza dal punto di vista del loro buon senso quotidiano, allora i cittadini,Attaccando con gioia l'autore, cercano di ridicolizzare tutto, aumentare la propria autostima a scapito di critiche assurde, e così via. Non appena i cittadini vengono distrutti e costretti in una certa cornice, ci si può aspettare che porteranno almeno qualche beneficio alla società.
5) Degradato. Degradato: questo è l'ultimo e il più grande gruppo in termini di irragionevolezza. Quando vedi in TV criminali minorenni che vengono processati per rapina e omicidio, e che sorridono e si comportano in modo provocatorio in tribunale, questi sono i tipici rappresentanti di questo gruppo. I degradati non hanno standard morali e non hanno nemmeno l'apparenza della loro osservanza. Sono il risultato finale del degrado e del degrado della società moderna, l'espressione cristallizzata di tutti i suoi vizi. Le persone degradate non hanno affatto paura dei moderni meccanismi di regolazione e protezione dell'ordine pubblico, e non sono affatto preoccupate per la condanna da parte di altri membri della società, quelle degradate comprendono meglio di altri tutta la debolezza e l'imperfezione dei meccanismi sociali che potrebbero interferire con le loro attività distruttive e stanno attivamente cercando nuove opportunità per per aggirare e romperli. I degradati non hanno obiettivi di vita costruttivi. I loro obiettivi sono basati sul puro egoismo e mirano a realizzare impulsi e impulsi primitivi, caotici, perversi, i più assurdi e stupidi dei quali mettono al di sopra di ogni ragionevole considerazione e norma morale. Al contrario, qualsiasi standard morale a cui gli altri aderiscono è, dal loro punto di vista, la debolezza di questi altri, la prova della loro inferiorità, una mancanza di comprensione delle vere leggi della vita. In contrasto con la gente comune dispersa, i degradati non possono essere rimossi, i loro miserabili resti della loro mente possono risvegliarsi solo sotto l'influenza della forza, delle minacce e della pressione senza compromessi.le più assurde e stupide delle quali mettono al di sopra di ogni ragionevole considerazione e standard morale. Al contrario, qualsiasi standard morale a cui gli altri aderiscono è, dal loro punto di vista, la debolezza di questi altri, la prova della loro inferiorità, una mancanza di comprensione delle vere leggi della vita. In contrasto con la gente comune dispersa, i degradati non possono essere rimossi, i loro miserabili resti della loro mente possono risvegliarsi solo sotto l'influenza della forza, delle minacce e della pressione senza compromessi.le più assurde e stupide delle quali mettono al di sopra di ogni ragionevole considerazione e standard morale. Al contrario, qualsiasi standard morale a cui gli altri aderiscono è, dal loro punto di vista, la debolezza di questi altri, la prova della loro inferiorità, una mancanza di comprensione delle vere leggi della vita. In contrasto con la gente comune dispersa, i degradati non possono essere rimossi, i loro miserabili resti della loro mente possono risvegliarsi solo sotto l'influenza della forza, delle minacce e della pressione senza compromessi.minacce e pressioni senza compromessi.minacce e pressioni senza compromessi.
Secondo gruppo.
1) Persone con una visione del mondo tradizionale. In diversi luoghi della Terra, tra diversi popoli, sin dai tempi antichi, sono sorte e si sono formate varie norme e tradizioni che hanno governato la vita all'interno delle loro comunità. Hanno anche determinato valori specifici, visione del mondo, principi di vita. In molti modi, erano più armoniosi, umani e saggi di quelli che sono caratteristici della moderna civiltà occidentale. In t. N. Nei paesi "sviluppati", la tradizionale visione del mondo e lo stile di vita tradizionale furono quasi completamente distrutti in uno scontro con la moderna civiltà industriale. In Russia, anche la tradizionale visione del mondo e lo stile di vita sono stati in gran parte distrutti, avendo subito molti colpi nel corso della nostra storia dal principe Vladimir, da Pietro il Grande, dai bolscevichi, ecc., E l'ultimo, il più distruttivo, dai liberali. Tuttavia, in molti paesi "in via di sviluppo" in Asia,In Africa e in America Latina la situazione rimane diversa. Il modello europeo occidentale rimane per molti aspetti una sovrastruttura sulla società, e solo una certa élite segue i valori europei e la visione del mondo, mentre all'interno della società stessa le tradizioni e le norme specifiche locali giocano un ruolo significativo. Questi ordini e valori tradizionali sono come l'erba giovane fresca, pronta a crescere e di un verde lussureggiante non appena la vegetazione morente dell'anno scorso viene rimossa dall'alto. La caratteristica principale della visione del mondo tradizionale è che, sebbene non renda intelligenti i suoi portatori, dà loro una certa autosufficienza, la possibilità di un proprio punto di riferimento quando si guarda alla vita e agli eventi nel mondo, una maggiore adeguatezza e integrità delle idee a livello del semplice buon senso. La visione del mondo tradizionale è in gran parte libera dal peso di falsi stereotipi e idee sbagliate accumulate dalla civiltà occidentale, quindi risulterà essere molto più praticabile in nuove condizioni e adatta a instillarvi nuove idee.
2) Fanatici. Fanatici è un nome convenzionale per un gruppo di persone che organicamente non digeriscono la civiltà occidentale, sono fiduciosi nel suo declino e lavorano per distruggerla, mentre la principale caratteristica distintiva della loro visione del mondo è la loro adesione a una certa nuova ideologia progettata per sostituire il modello dell'Europa occidentale. I rappresentanti tipici di questo gruppo sono membri di organizzazioni islamiche radicali. Una visione del mondo basata su un'ideologia islamica o simile, ovviamente, non sostituisce la visione del mondo della civiltà occidentale moderna, ma la presenta con una sorta di contrappeso, una certa base e obiettivo, in contrasto con la vuota cultura occidentale moderna che non offre altro che consumo e degrado senza senso.
3) Migranti. La civiltà occidentale moderna continua a decadere e segue il suo percorso predeterminato nell'abisso. Formazione di un modello e di una struttura di società, in cui i luoghi ausiliari che non richiedono alte qualifiche sono, infatti, i luoghi delle persone al servizio delle popolazioni più ricche, indigene dei cosiddetti. I Paesi "sviluppati", occupati da migranti, è uno dei segni più evidenti di questo processo. La maggior parte dei migranti moderni non percepisce la cultura occidentale, la visione del mondo e i principi di vita, rimangono fedeli a tradizioni a loro più familiari. Ma allo stesso tempo, i migranti stanno già rivendicando e in molti modi acquisendo i diritti e lo status delle popolazioni indigene. In futuro, potranno assumere completamente il controllo dei paesi occidentali.
4) Barbari. Barbari è un nome convenzionale per gli abitanti delle zone in cui il governo centrale è crollato o è effettivamente inattivo e le leggi stabilite e le norme civili non vengono osservate, ma alcuni piccoli capi militari locali governano effettivamente (qualcosa come "comandanti sul campo", ecc.).). Ad esempio, possiamo citare l'Afghanistan del periodo recente e, per inciso, il periodo moderno, la Somalia o persino la Cecenia negli anni '90. Ora tali zone stanno appena cominciando ad apparire, ma in futuro, con il collasso della civiltà occidentale, che conserva ancora principalmente la sua influenza globale, il loro numero si espanderà in modo significativo e il ruolo e l'influenza dei barbari potrebbero aumentare in modo significativo.
II. Prospettiva
Non c'è dubbio, e questo è già stato detto nel concetto a 4 livelli dello sviluppo della civiltà, e nell'articolo "Scenario del prossimo futuro della civiltà", che la civiltà moderna sta seguendo una strada diritta nel nuovo Medioevo. Ho anche scritto molto e ripetutamente sulle ragioni di una tale campagna. Il modello moderno della struttura della società ha già esaurito le sue risorse, il moderno sistema di valori e la visione emotiva del mondo, che ha dominato il mondo per quasi 2mila anni, non può più sostenere l'esistenza stabile e lo sviluppo progressivo della società, i vecchi meccanismi di autoregolazione non funzionano più. Nel quadro di una visione emotiva del mondo, un approccio caratteristico delle persone con mentalità emotiva, è impossibile trovare soluzioni ai problemi sempre aggravanti della società moderna, è impossibile fermare il processo sempre crescente del suo degrado. Per far fronte a questi fenomeni e riorganizzare la società, evitare un prolungato declino della civiltà e della cultura e l'immersione nel caos è possibile solo sulla base di un approccio ragionevole e di una visione del mondo. Sfortunatamente, questo fatto rimane per i rappresentanti della civiltà moderna, nonostante il fatto che la situazione sia costantemente aggravante, al di là della loro capacità di comprensione. Questo vale anche per il gruppo TPM, che, dopo il crollo della civiltà occidentale, come l '"ultimo romano" Boezio, chiederà retoricamente "Come è successo che io, una persona così intelligente ed istruita, sarei stato giustiziato domani da uno stupido malinteso di barbari ignoranti?" Al contrario, molti di loro sono ancora sotto l'influenza di false illusioni sorte tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, che il progresso umano sta accelerando, che acquisirà sempre più slancio.quella tecnologia sta per portare l'umanità a un '"età dell'oro" e altre stronzate.
La civiltà occidentale, e con essa la Russia, in cui è installato il modello occidentale, si sta rapidamente degradando. Non ha senso fornire numerosi esempi di fenomeni malsani e semplicemente scioccanti nella società, che praticamente non esistevano 20-30 anni fa. Il livello morale e intellettuale della popolazione sta rapidamente diminuendo, che si sta spostando sempre più dal 3 ° gruppo al 4 ° e dal 4 ° al 5 °. Falsi modelli e valori occidentali, la cultura occidentale corrode e distrugge costantemente la nostra società dall'interno. La continuazione della tendenza esistente porterà inevitabilmente alla distruzione del nostro paese e della nostra gente, che rimarrà solo nella storia, come gli antichi greci, romani, celti, ecc.
III. Decisione
L'unica soluzione che può impedire la distruzione del nostro Paese e la sua caduta nel nuovo Medioevo non può che essere la riorganizzazione della società sui principi di una visione del mondo ragionevole e di un nuovo sistema di valori. Per attuare una tale riorganizzazione, è necessario, prima di tutto, unire le persone più adeguate e ragionevoli, creare un'organizzazione, un partito, un movimento e sviluppare e attuare un piano per l'introduzione di una visione del mondo ragionevole e la transizione verso una società ragionevole. Devi iniziare immediatamente. Se non vuoi con la tua inerzia cedere il paese e la civiltà nelle mani dei barbari, per permetterne il declino, il degrado e la disgregazione e immergerti nel nuovo Medioevo, ti invito a prendere parte alla realizzazione di tale piano e, insieme a me, a prendere parte alla promozione e diffusione dell'idea di transizione verso una società ragionevole,trovare persone che la pensano allo stesso modo e creare un'organizzazione, discutere questioni relative all'introduzione di una visione del mondo ragionevole e costruire una società ragionevole e sviluppare un programma e un piano d'azione. Non c'è nessuno in cui sperare, il destino della civiltà dipende dalla tua scelta!
