L'antropologo Stanislav Drobyshevsky ha raccontato di quali sorprese è irta l'ulteriore evoluzione della nostra specie.
Immaginiamo più o meno il percorso dalla scimmia all'uomo. E cosa ci succederà dopo? Ci coccoleremo, ci trasformeremo in elfi o diventeremo come uomini verdi dello spazio? Forse possiamo far crescere una coda e tornare all'albero? Sul tema dell'ulteriore evoluzione umana, abbiamo parlato con Stanislav Drobyshevsky, professore associato del Dipartimento di Antropologia, Facoltà di Biologia, Università statale di Mosca.
Stanislav prima risponde a una domanda ingenua: l'uomo moderno è apparso grazie alla selezione naturale. Ma se questa selezione ora praticamente non funziona, quali forze determineranno l'ulteriore sviluppo della nostra specie?
- Beh, ti sei eccitato. La selezione funziona, solo che abbiamo cambiato le condizioni circostanti. Ad esempio, i nostri antenati per milioni di anni hanno vissuto in condizioni in cui non c'era abbastanza cibo. Inoltre, ha dovuto correre praticamente a caccia. Pertanto, la selezione ha avuto più successo con il fisico forte e resistente, il cui corpo ha consumato calorie economicamente. E ora è arrivata l'ora migliore per coloro che sono in grado di stare seduti per ore al computer in una posizione contorta. Allo stesso tempo, è in grado di assorbire una quantità di cibo in eccesso senza troppi danni alla salute e non soffrire di inattività fisica …
- Ma dopotutto, se prima in famiglia nacquero 10 bambini e il più forte sopravvisse, ora la medicina dà una possibilità anche a coloro che erano sfortunati con la salute
- La selezione non è necessaria per fidarsi della vecchia con una falce. È importante che i geni siano stati trasmessi o meno alla generazione successiva. E poiché non tutti lasciano la prole, significa che la selezione avviene a questo livello. Un'altra cosa è che il tasso di evoluzione diminuirà.
Se guardi al futuro, come cambierà l'aspetto di una persona?
Video promozionale:
- Il colore della pelle si scurirà a causa della miscelazione del pool genetico di razze diverse. I peli sul corpo scompariranno. I denti diventeranno più piccoli. Fondamentalmente, il terzo molare noto come "dente del giudizio" è quasi scomparso.
C'è una versione che alla fine i nostri discendenti cresceranno zoccoli sui loro piedi. Dopo tutto, le dita sugli arti inferiori le abbiamo ricevute dagli antenati, che hanno afferrato i rami
- Non sono sicuro se sarà così radicale, ma il futuro del nostro piede è nella scomparsa delle dita dei piedi. Non ne abbiamo davvero bisogno. La tibia può fondersi con la tibia. I nostri antenati ne avevano bisogno per mantenere i nostri piedi mobili quando ci arrampicavamo sugli alberi.
Tale articolazione delle ossa non è tipica degli animali terrestri. Quindi in futuro il balletto e il calcio diminuiranno. Il tratto digestivo si ridurrà man mano che il cibo diventa più nutriente e ricco di calorie. Allora sorgerà la domanda: abbiamo bisogno di una spina dorsale così lunga? In effetti, in crescita aggiungiamo a causa della lunghezza delle gambe.
E che ne sarà del cervello, della memoria?
- La memoria della generazione del computer è già organizzata in modo diverso. E lo stato del cervello dipende da come le persone usano questi cervelli. Se i discendenti creano condizioni molto paradisiache per se stessi, il cervello sarà notevolmente ridotto. In questa situazione, rimarrà solo il sistema riproduttivo. Questo può essere visto nei vermi parassiti che letteralmente si bagnano nel cibo. Se non ci chiudiamo nella "gabbia d'oro", il cervello si svilupperà ulteriormente.
Quanto velocemente andranno tali cambiamenti?
- Contiamo. Ad esempio, il primo rappresentante del genere Homo ha 2,5 milioni di anni. La sua altezza era di 120-130 centimetri, il peso da 30 a 50 kg. E il volume del cervello era pari alla metà del volume di una persona moderna. La nostra specie Homo Sapiens si è formata in un intervallo di tempo di 200-50 mila anni fa. Ciò significa che affinché appaia una nuova specie, ci vogliono almeno decine di migliaia di anni.
Ma una specie non differisce troppo da un'altra. Ci vogliono milioni di anni prima che appaia qualcosa di fondamentale. Ad esempio, ci sono voluti 7 milioni di anni per padroneggiare la camminata eretta. Ma molto dipenderà da quanto intensamente cambieranno le condizioni circostanti. Più cambiamenti, più veloce è l'evoluzione. Ora una persona sta cambiando il mondo così rapidamente che lui stesso non ha il tempo di adattarsi al nuovo, poiché la durata di una generazione è rimasta la stessa: 30 anni.
Nella memoria dell'umanità ci sono già state notevoli evoluzioni dell'aspetto esteriore?
- Negli ultimi 100-150 anni c'è stata un'accelerazione, siamo diventati 15-20 centimetri più alti delle persone medievali. I termini della pubertà si sono ridotti di 5 anni: prima accadeva, relativamente parlando, a 17 anni, e ora a 12. Si tratta di cambiamenti molto fondamentali, visto che si sono verificati a distanza di 2-3 generazioni.
E come spiegare che ai tempi dei cavalieri il popolo si schiacciava e poi iniziava a crescere a passi da gigante?
- Ci sono un centinaio di ipotesi. Ma questo è molto probabilmente dovuto a cambiamenti nel pool genetico. Nel Medioevo, le grandi migrazioni della popolazione si arrestarono e lo scambio di geni avvenne all'interno delle comunità rurali locali. Quando ebbe luogo la rivoluzione industriale, iniziò la crescita urbana. Folle di abitanti del villaggio venivano attirate lì e questo dava un potente afflusso di sangue fresco.
È stato dimostrato che i meticci che attraversano gruppi distanti sono più grandi e più vitali. Questo ha dato un impulso all'accelerazione. Ma già alla fine del ventesimo secolo, questa ondata iniziò a svanire. E ora, in alcuni luoghi, osserviamo il fenomeno opposto e le persone crescono più tardi e le dimensioni del corpo diventano meno grandi. Questa è una tendenza globale e ha influenzato anche noi. Ad esempio, ci sono cifre del genere per la regione di Arkhangelsk.
Per quale motivo?
- L'impulso dato dalla miscelazione del pool genico è stato parzialmente esaurito. E in alcuni casi questo può essere spiegato dal deterioramento delle condizioni di vita. Perché l'alimentazione e il livello della medicina non influenzano direttamente, ma comunque influenzano gli indicatori antropometrici. Ad esempio, in Inghilterra nel XIX secolo, a seguito della stratificazione della società, la differenza di altezza tra i rappresentanti dell'élite e le classi inferiori urbane raggiungeva i 10-15 centimetri.
Ora un vivido esempio di questa dipendenza dalle condizioni sociali può essere osservato confrontando la Corea del Nord e quella del Sud. Questo non è solo un popolo: i coreani, di regola, sono tutti parenti l'uno dell'altro. Quindi mi sono imbattuto in dati che la differenza di altezza tra meridionali e settentrionali supera già i 10 centimetri. Questa è una cifra enorme considerando che 67 anni fa era una popolazione.
Se le cose continuano così, tra poche generazioni appariranno pigmei nella Corea del Nord. Non c'è niente di sorprendente qui, questo meccanismo ha funzionato in Africa, Polinesia e Filippine. Con una carenza di cibo, il più grande e il più alto non sopravvivono e gradualmente il tratto si fissa a livello genetico. Spero che tutta l'umanità non subirà un simile destino. Ma questo non dipende più dagli antropologi.
DOMANDA - RIB
L'umanità si sta degradando in 30 generazioni?
Nel 1997, il noto biologo evoluzionista Alexei Kondrashov decise di simulare la situazione in cui cadde l'umanità, priva della pressione della selezione naturale. Ha creato condizioni simili per una colonia di moscerini della frutta. Gli insetti non dovevano competere per le femmine o il cibo. Sono stati divisi in coppie di accoppiamento dove hanno dato alla luce prole da ogni "famiglia" e hanno preso a caso un maschio e una femmina.
Quindi i rappresentanti della prossima generazione sono stati mescolati (per escludere relazioni strettamente correlate), incrociati e il ciclo è stato ripetuto. Dopo 30 generazioni, la colonia si è degradata. Nelle mosche, la fertilità e l'aspettativa di vita sono diminuite drasticamente. Divennero letargici e deboli. Possibile che la stessa sorte ci aspetti tra 30 generazioni?
"In linea di principio, l'umanità può creare per se stessa gioia come un paradiso sociale, dove non ci saranno incentivi per l'attività", ritiene Stanislav Drobyshevsky. - Alcune società in Europa e in America si sono avvicinate a questa linea. Ma, in primo luogo, ci sono poche società super-mega sviluppate sul pianeta. In secondo luogo, questo non rappresenta una minaccia per tutta l'umanità.
La nostra forza sta nella diversità. Questa è la chiave per la sostenibilità. In Russia, oltre a Mosca e San Pietroburgo, ci sono villaggi in cui la gente vive ancora di agricoltura di sussistenza. In Africa e in Asia vengono ancora partoriti 10-12 bambini, di cui 2-3 sopravvivono. E ci sono indiani dell'Amazzonia che corrono nudi e cacciano le iguane. Quindi, anche se una parte dell'umanità cade in una trappola evolutiva, la popolazione nel suo insieme ha un numero enorme di "backup" che andranno nella direzione opposta.
