Davanti a te c'è il ramo superiore del "pedigree" di una persona a noi familiare da scuola. Secondo il punto di vista ufficiale, questo era il modo in cui si è evoluto. Tuttavia, in realtà, questa versione si basa su reperti archeologici estremamente scarsi e molte ipotesi che non hanno basi reali. E pronto a rompere tutte le cuciture in qualsiasi momento.
Ad esempio, ci sono già versioni secondo cui il Neanderthal non era affatto il "predecessore" dell'uomo di Cro-Magnon e non è stato estromesso dall'albero evolutivo da questo uomo di Cro-Magnon. Secondo una versione, il Neanderthal era un ramo senza uscita. Secondo un altro, Neanderthal e Cro-Magnon non sono rappresentanti di specie diverse dell'antenato umano, ma … solo individui di sesso diverso, ma della stessa specie!.. E questa opzione trova conferma archeologica: in Medio Oriente, è stato trovato un "insediamento", in cui simultaneamente su per molto tempo, sia i Neanderthal che i Cro-Magnon coesistettero abbastanza pacificamente.
Continua la battaglia di sostenitori di opinioni diverse sul rapporto tra l'uomo di Neanderthal e l'uomo moderno. E costantemente ci sono messaggi su vari argomenti a sostegno dell'una o dell'altra teoria (anche direttamente opposta). Per i primi ominidi, la situazione è anche peggiore …
In generale, il quadro moderno dell'origine dell'uomo si trova in una posizione molto precaria. Anche secondo l'opinione dei professionisti, un solo ritrovamento archeologico può essere sufficiente per trasformare tutte le nostre idee sulla preistoria umana …
E in condizioni così difficili, la scienza ufficiale non solo non si sforza per la completezza del materiale empirico primario, ma zittisce o evita diligentemente fatti che non vogliono in alcun modo rientrare in nessuna delle ipotesi “accademiche” disponibili. Purtroppo la stampa da parte sua su tali fatti è talmente grande che è molto difficile verificare l'attendibilità di fatti concreti e bisogna fare riferimento anche a fonti molto dubbie. Ma questo non può essere fatto, quindi di seguito sono riportate alcune informazioni da fonti simili; informazioni che confondono completamente l'immagine dell'origine umana …
*
Estratto dalla lettera di Michael Roberts alla rivista British Archaeological Society (BASM) relativa alla pubblicazione (BASM 2002, vol. 159, p.8).
Video promozionale:
Lasciamo da parte la questione dell'origine degli scheletri trovati. Ma il fatto stesso della presenza di 9 di questi "mutanti" in un luogo, in senso stretto, dovrebbe essere preso in considerazione nella normale ricerca scientifica, e non essere messo a tacere …
*
Nella mitologia di diversi popoli in tutto il mondo, ci sono molte leggende su alcuni giganti che un tempo vivevano sul nostro pianeta. La moderna teoria evolutiva aderisce al punto di vista esattamente opposto, credendo che la crescita umana sia aumentata solo nel corso dell'evoluzione. Allo stesso tempo, qua e là ci sono rapporti di scoperte di alcuni resti chiaramente giganteschi, che sono completamente ignorati dalla scienza accademica.
“Nel 1935, l'archeologo olandese Ralph von Königswald scoprì denti umani a Hong Kong, ciascuno 5 volte più grande dei denti degli esseri umani moderni. Il peso approssimativo del loro proprietario è di 500 kg, la loro altezza è di 5 m.
Lo scheletro di quattro metri è stato trovato in Georgia vicino al villaggio di Udabno. Nello stato americano del Nevada, ci sono impronte umane lunghe 51 cm con una distanza tra le impronte adiacenti di 1,5-2 m.
Nel 1999, sulla sponda occidentale del Lago Turkan, in Kenya, sono stati trovati i resti di una creatura eretta vissuta 4 milioni di anni fa. Il suo cranio è apparso sulla rivista Nature a marzo. Per caratteristiche morfologiche, questa creatura è molto più vicina all'uomo rispetto a quegli “antenati delle persone” vissuti 30mila anni fa”.
La fonte della foto, purtroppo, è molto dubbia: “Speed-info”, N 9, 2001.
I partecipanti alla spedizione delle riprese del programma “Il mondo sottomarino di Andrei Makarevich” sull'isola di Ponape (Micronesia) sono riusciti a incontrare un uomo che, da adolescente, ha aiutato gli archeologi di una spedizione americana negli anni '70 del XX secolo. Gli archeologi hanno esaminato i resti di un antico insediamento che ora si trovano su un terreno appartenente a questo testimone oculare. Ha detto che gli americani hanno trovato resti qui, simili a quelli umani, ma grandi il doppio del solito!..
Gli archeologi si meravigliarono, misero le ossa e … le seppellirono.
I membri della spedizione sono riusciti a trovare il resoconto di questa spedizione. È stato possibile trovare in esso una menzione di strane ossa. Tuttavia, per qualche motivo gli archeologi non hanno indicato la dimensione delle ossa!.. Tuttavia, un comportamento così strano di coloro la cui misurazione dei reperti dovrebbe essere l'alfabeto della ricerca è pienamente spiegato dal fatto che i loro colleghi (così come le persone che hanno finanziato la loro ricerca) difficilmente approverebbero tale informazioni che non rientrano in alcun quadro del quadro storico accettato.
Alla fine degli anni '50, durante la costruzione di strade nel sud-est della Turchia nella valle dell'Eufrate, furono scavate una serie di gigantesche sepolture. In due sono stati trovati femori lunghi circa 120 centimetri. Joe Taylor, direttore del Crosbyton Fossil Museum, Texas, USA, ha eseguito la ristrutturazione. Il proprietario di un femore di queste dimensioni era alto circa 14-16 piedi (circa 5 metri) e misurava un piede 20-22 pollici (quasi mezzo metro!). Quando camminava, le sue dita erano a 6 piedi dal suolo.
Alla fine del XIX secolo in Irlanda, nella contea di Antrim, fu trovata una mummia alta 3,70 metri. È interessante notare che la creatura trovata aveva 6 dita su ogni arto!.. La mummia è stata mostrata in mostre a Dublino, Liverpool e Manchester. Successivamente, le sue tracce sono andate perse. Rimase solo una fotografia, pubblicata nel dicembre 1895 in una delle riviste britanniche.
C'era persino un articolo scientifico sulle impronte di piedi giganti con piedi di oltre un metro sull'isola di Tarawa (Kiribati) - sul Journal of the Polynesian Society. Secondo la leggenda locale, le impronte furono lasciate da un gigante, così alto che avrebbe potuto facilmente raccogliere noci di cocco dalle cime delle palme. E secondo un'altra leggenda, era uno di quei celestiali che una volta scesero sulle isole …
(Nel messaggio di Daniken su queste tracce, vengono menzionate anche 6 dita, ma Daniken è una fonte molto dubbia, già più volte colta in vere e proprie falsificazioni.)
Il fenomeno più famoso di questo tipo è l'impronta di un piede sinistro nudo, sconosciuto come apparve sul pendio quasi a strapiombo di una roccia granitica nella provincia sudafricana del Transvaal. La dimensione del piede corrisponde a quella del Kiribaziano: la lunghezza della pista è di 1,3 metri Si stima che una creatura umanoide con un piede di queste dimensioni doveva essere alta dieci metri. Un'impronta simile, solo il piede destro, esiste sull'isola dello Sri Lanka …
È curioso che anche vent'anni fa, la scienza ufficiale abbia cercato di attaccare un individuo all'albero evolutivo umano con il nome in codice "gigantopithecus" (sebbene di dimensioni meno esotiche, ma consentendone la crescita fino a quasi 3 metri). Ora questo nome sta scomparendo in modo strano dalla versione "accademica" …
*
Nel 1999. I paleontologi britannici scoprirono nel deserto del Gobi (Uulakh, Mongolia meridionale) in una roccia di 45 milioni di anni i resti fossilizzati di una certa creatura umanoide con una struttura corporea molto specifica. Secondo una serie di segni, il suo cranio indica una stretta relazione con le prime grandi scimmie vissute 6-8 milioni di anni fa. Altri segni antropologici consentono chiaramente di collegare il ritrovamento con l'Homo Sapiens altamente sviluppato. Le caratteristiche della struttura del cranio indicano indiscutibilmente che questa creatura era in una certa misura intelligente, poiché possedeva gli organi della parola e quindi poteva parlare (la valutazione dell'intelligenza è stata effettuata in base a questo parametro). La struttura dello scheletro di questa creatura è simile a quella di un essere umano. Ma le lancette sono sproporzionatamente grandi. Le ragioni di questa anomalia non sono chiare. Eppure, la crescita di questo umanoide è di circa 15 metri. Gli arti inferiori sono lunghi circa sette metri …
I paleontologi americani sono generalmente scettici riguardo alla scoperta. Il dottor Alain Parker, considerato un esperto in queste materie, con la sua caratteristica caparbietà, ha dichiarato: anche se suona banale, non può esserlo, perché non potrà mai esserlo. La rivista Nature ha suggerito che la scoperta dell'Uulakh è una bufala altamente professionale e costosa creata da esperti di talento.
Ma il dottor Townes dalla Gran Bretagna è più moderno e realistico dei suoi colleghi americani. "Può essere. e anche molto probabilmente - afferma - non abbiamo a che fare con la razza umana estinta milioni di anni fa, ma con qualcos'altro, insolito per la nostra natura ". Gli ufologi apprezzeranno sicuramente questa posizione.
Sulle pagine del quotidiano britannico Globe, il paleontologo Daniel Stanford valuta l'evento in modo diverso: “Sembra che dovremo rivedere l'intera storia del pianeta noto all'umanità. Ciò che abbiamo trovato contraddice completamente il quadro scientifico del mondo che esisteva fino ad ora . Secondo Stanford, i resti fossili del gigante sono stati trovati per caso. La spedizione ha esplorato un cimitero di dinosauri in una gola di montagna inaccessibile, e qui un muro con depositi si è improvvisamente aperto davanti a uno dei paleontologi su cui è chiaramente visibile lo scheletro di un gigante morto decine di milioni di anni fa. Anche le leggende locali su un demone ossuto che vive nella gola parlano a favore dell'affidabilità del ritrovamento.
("Science and Religion", N 8, 2003)
*
Con tracce di creature umanoidi, generalmente c'è una cavallina completa …
Ad esempio, nel Parco Nazionale della Valle dei Dinosauri, nello stato americano del Texas, appena a sud di Dallas, scorre il fiume Palexi. Nei caldi mesi estivi diventa molto superficiale e appare una strana immagine: il fondo del fiume è punteggiato di impronte fossilizzate di zampe di dinosauro tridattili, accanto alle quali sono spesso visibili tracce ugualmente distinte di piedi con cinque dita, simili a quelle umane. Non puoi chiamarli giganti, ma per gli standard delle persone moderne sono troppo grandi: in lunghezza, molte piste raggiungono i 55 centimetri, anche se ce ne sono di più piccole. Le impronte sul fiume Palexi hanno circa 140 milioni di anni. La coesistenza di umani e dinosauri dal punto di vista della scienza moderna è così incredibile che la maggior parte degli scienziati preferisce considerare false le impronte umane nel letto del fiume Palexi. Nel frattempo,nella "Valle dei Dinosauri" anno dopo anno vengono scoperte sempre più impronte umane, rastrellandole da strati di limo e detriti di rocce …
Nonostante tutte le assurdità, dal punto di vista della storia ufficiale moderna, l'esistenza simultanea dell'uomo e di un dinosauro, oltre a strane tracce, ci sono altre prove indirette a favore di questa ipotesi.
Secondo il dottor Johannes Fibag dalla Germania: "Se le impronte sul fiume Paleksi e altre formazioni simili di età geologica sono autentiche, allora possiamo solo parlare di tracce di esseri intelligenti extraterrestri". L'opinione è pesante, poiché appartiene, forse, al miglior ricercatore straniero del problema degli “antichi astronauti”, che è anche un geologo professionista. C'è, tuttavia, una domanda molto semplice ma estremamente scomoda per questa versione: gli astronauti alieni hanno davvero camminato sulla Terra a piedi nudi?
Altra cosa sono le impronte, simili alle impronte delle scarpe, ma che ci sono arrivate ancora da quei tempi in cui non solo un “uomo che indossa scarpe”, ma anche un uomo in generale non poteva essere sul nostro pianeta. Tali ritrovamenti sono rari, ma accadono. Ad esempio, nel deserto del Gobi, è stata trovata un'impronta che sembra una traccia di una suola scanalata con un tacco. Negli Stati Uniti, nello stato dello Utah, sono state trovate un paio di impronte fossilizzate di "scarpe" di dimensioni abbastanza umane - 32,5 centimetri di lunghezza, anche con i tacchi … e almeno 400 milioni di anni. In una cucitura di carbone proveniente dallo stato del Nevada, è stata conservata un'impronta, sulla quale sarebbe stata addirittura impressa una cucitura. Recentemente in Turkmenistan sono state scoperte impronte di piedi umani circondate da impronte di dinosauri. E l'enigma più elegante di questa serie di fatti è presentato dallo stesso canale del fiume Paleksi: l'impronta di un piede nudo,e solo un metro di distanza da lui - l'impronta del calzato … La dimensione del piede di chi camminava a piedi nudi è quasi la metà delle dimensioni. Il discepolo terrestre accompagnava il suo maestro celeste? Questa idea non è stata espressa scherzosamente da Erich von Daniken …
*
Tutti questi strani fatti, ovviamente, richiedono un controllo approfondito sia per l'autenticità e correttezza dell'interpretazione (come le stesse tracce umane, ad esempio), sia per la correttezza della datazione. Ma in ogni caso, richiedono una spiegazione, e non vengono messe da parte solo perché violano l'immagine coerente del mondo. I fatti sono fatti. E finora si adattano abbastanza bene non solo alla versione aliena, ma anche all'ipotesi del viaggio nel tempo, così come alla teoria di Everett - la teoria della molteplicità degli universi. Non rientrano solo nella versione della scienza ufficiale, che quindi non vuole occuparsi seriamente di tali fatti "illegali".
Autore: ANDREY SKLYAROV
