Città Sottomarina Unica Al Largo Della Costa Di Cuba: Una Nuova Teoria Sulla Sua Origine, Parte I - Visualizzazione Alternativa

Sommario:

Città Sottomarina Unica Al Largo Della Costa Di Cuba: Una Nuova Teoria Sulla Sua Origine, Parte I - Visualizzazione Alternativa
Città Sottomarina Unica Al Largo Della Costa Di Cuba: Una Nuova Teoria Sulla Sua Origine, Parte I - Visualizzazione Alternativa

Video: Città Sottomarina Unica Al Largo Della Costa Di Cuba: Una Nuova Teoria Sulla Sua Origine, Parte I - Visualizzazione Alternativa

Video: Città Sottomarina Unica Al Largo Della Costa Di Cuba: Una Nuova Teoria Sulla Sua Origine, Parte I - Visualizzazione Alternativa
Video: Le cause della conquista dei nuovi mondi 2024, Potrebbe
Anonim

In The Underwater World: The Mysterious Origins of Civilization, Graham Hancock descrive le numerose strutture che sono state scoperte sott'acqua in tutto il mondo. La maggior parte dei reperti di cui parla Hancock si trova a una profondità non superiore a 120 metri. Ciò non sorprende, dal momento che il livello del mare non è mai sceso al di sotto di questo segno durante il periodo in cui gli Homosapiens vagavano per la terra. La città affondata a una profondità di 700 metri al largo della costa di Cuba, scoperta da Polina Zelitsky e Paul Weinzweig durante una spedizione congiunta cubano-canadese, è una rara eccezione.

Confutando vecchie teorie

Come si accorda l'esistenza di una città sottomarina a una tale profondità con la saggezza convenzionale secondo cui il livello del mare non è mai sceso così in basso? Hancock scrive nel suo libro: "Nessuno si aspettava di trovare una città sommersa a una profondità di 700 m - questo sarebbe potuto accadere solo come risultato di una colossale catastrofe tettonica, e non a causa di un innalzamento del livello del mare".

Tuttavia, l'ipotesi che la città fosse originariamente costruita sopra il livello del mare, e poi affondata in profondità a causa dell'attività tettonica, non ha resistito a un attento studio da parte di esperti. Grenville Draper della Florida International University ha affermato che è altamente improbabile che ciò possa accadere: "Nessun disastro di questa portata è mai stato segnalato".

Se assumiamo che l'osservazione di Draper, confutando la probabilità che la città possa essere affondata, sia credibile, saremmo costretti ad ammettere che la città è stata costruita all'incirca alla stessa profondità in cui si trova ora. In altre parole, siamo giunti alla conclusione assurda che la città sia stata costruita sott'acqua! Sebbene i sostenitori della teoria della scimmia acquatica possano non essere d'accordo, è chiaro che siamo in un vicolo cieco. E se esistesse una teoria alternativa che spieghi in modo soddisfacente l'esistenza di strutture a quella profondità?

Grandi mari e immensi fondali

Video promozionale:

Dall'altra parte dell'Oceano Atlantico dal Mar dei Caraibi c'è il Mar Mediterraneo. Questo enorme mare (la sua superficie è di oltre 2.500.000 chilometri quadrati), che separa l'Europa e l'Africa, è sempre esistito, almeno dalla comparsa dell'uomo moderno. Per millenni, si susseguirono grandi nazioni e imperi, tra cui Fenici, Greci, Cartaginesi e Romani, navigarono nel Mar Mediterraneo. Nel 146 a. C., grazie alle vittorie nelle guerre puniche contro Cartagine, Roma ottenne ciò che nessun'altra civiltà conosciuta a quel tempo aveva raggiunto, ovvero: il controllo dell'intero Mar Mediterraneo nelle mani di una potenza.

I romani giustamente chiamavano il mare che governavano, marenostrum, il nostro mare. I romani avrebbero potuto immaginare che il "loro" mare una volta, molto prima della comparsa dell'uomo, fosse una pozza secca e chiusa? Forse lo sapevano. Nella sua Storia naturale, Plinio, riferendosi alle idee tradizionali dei popoli che vivono vicino a Gibilterra, scrisse: “Credevano anche che (lo Stretto di Gibilterra) fosse stato scavato da lui; dopo di che il mare, precedentemente chiuso, ottenne l'accesso all'oceano e, così, cambiò il volto della natura ".

Mappa storica di Piri Reis dello Stretto di Gibilterra.

Image
Image

Foto: dominio pubblico

È possibile che i Caraibi abbiano una storia geologica simile a quella del Mediterraneo? Cioè, è possibile che il Mar dei Caraibi fosse un bacino arido durante il periodo dell'esistenza dell'uomo moderno? Dopo aver condotto una ricerca esaustiva su questo argomento, non sono riuscito a trovare una singola fonte tra la letteratura alternativa, per non parlare di articoli scientifici, che avanzasse tale ipotesi. Per quanto improbabile possa sembrare questa ipotesi, se si rivelasse vera, fornirebbe una soluzione semplice ed elegante al problema in discussione, ovvero: come si potrebbe costruire una città vicino o sotto il livello del mare? Forse durante la massima diminuzione del livello dell'oceano mondiale. Se il Mar dei Caraibi semplicemente non è esistito per un lungo periodo di tempo nella storia dell'umanità, allora una civiltà sufficientemente sviluppata che abita questa regione,potrebbe costruire città su un terreno a 300 metri sotto il livello del mare, anche oltre 3000 metri sotto il livello del mare.

Quando si formò il Mar dei Caraibi, queste città sarebbero affondate a una profondità equivalente al livello al quale erano state costruite. Una città sottomarina al largo della costa di Cuba potrebbe essere una di queste città ipotetiche. Quindi, una spiegazione sarebbe trovata per l'esistenza della città a una tale profondità.

Terra e mare

Quali sono i prerequisiti perché i Caraibi diventino terraferma?

In primo luogo, l'arcipelago delle Indie occidentali, che ora è un gruppo di isole (che si trova sopra il livello del mare) separate da corsi d'acqua, doveva essere una striscia di terra situata sopra il livello del mare per tutta la sua lunghezza. In altre parole, tra la penisola dello Yucatan e Cuba, invece dello stretto che le separava, avrebbe dovuto esserci un ponte di terra, lo stesso tra circa. Cuba e dintorni. Haiti, tra circa. Haiti e dintorni. Porto Rico e così via, e infine su. Grenada doveva essere collegata alla terraferma sudamericana attraverso un ponte di terra nel punto in cui lo stretto li separa.

Una vista prospettica dei fondali marini dell'Oceano Atlantico e del Mar dei Caraibi.

Image
Image

Foto: dominio pubblico

Infatti, se le Antille somigliassero all'istmo centroamericano, estendendosi in una catena ininterrotta e uniforme sul livello del mare, i Caraibi sarebbero un bacino chiuso isolato dagli oceani del mondo. Tuttavia, l'isolamento dei Caraibi dall'oceano mondiale, sebbene una condizione necessaria, non è sufficiente perché si basi sulla terraferma. Per questo, deve esserci un'altra condizione, vale a dire: l'evaporazione deve superare le precipitazioni nel suo bacino di utenza. L'evaporazione supera le precipitazioni nei Caraibi oggi, ma è stato così per tutta l'esistenza dell'uomo moderno con molteplici cambiamenti nelle condizioni climatiche? La risposta è probabilmente sì, poiché le regioni tropicali e subtropicali a cui appartengono i Caraibisopravvissuto a cambiamenti climatici minimi anche nel mezzo del tumulto delle ere glaciali e degli interglaciali durante il Pleistocene. Pertanto, c'è motivo di concludere che l'evaporazione nei Caraibi ha superato le precipitazioni per molto tempo, forse durante l'intera storia dell'umanità, proprio come lo è ora.

Rovine sotterranee.

Image
Image

Foto: Saramarielin / CC BY 2.0)

Queste due condizioni sono sufficienti perché i Caraibi diventino terrestri. Cioè, se i Caraibi fossero isolati dall'Oceano Atlantico e l'evaporazione superasse le precipitazioni nel suo bacino idrografico, allora sarebbe la terra.

Pertanto, abbiamo dimostrato che i Caraibi potrebbero essere terraferma se i Caraibi fossero isolati dall'oceano. Ciò pone la domanda: è possibile che i Caraibi siano isolati? In altre parole, come è possibile che l'arcipelago delle Indie Occidentali, costituito da isole sparse separate da numerosi corsi d'acqua profondi, simili a un arco, fosse un tempo una striscia continua di terra, che si innalzava sul livello del mare come l'istmo centroamericano?

Raccomandato: