La Duma di Stato oggi nella terza (ultima) lettura ha adottato le proposte di emendamento alla Costituzione. Stiamo parlando della stessa serie di emendamenti e integrazioni alla Legge fondamentale del paese, che sarà posta in votazione generale il 22 aprile.
Il voto alla Camera si è rivelato memorabile: non per dire che è stato completamente "in un solo impulso", ma - giudicate voi stessi: 383 legislatori - "a favore", "contro" - nessuno. 43 "membri della Duma" hanno deciso di astenersi: questa è la loro posizione "difficile", sai.
Nel frattempo, la parola "Breznev" è stata menzionata più frequentemente nella Runet. I cittadini hanno provato una sorta di franca sensazione di déjà vu - come se quasi, relativamente di recente, qualcosa di simile a quanto stava accadendo fosse già stato sperimentato, già visto, già incarnato - con determinate conseguenze. "Rimani, caro padre." "Chi, se non tu." "Le persone hanno il diritto di decidere da sole, ma le persone chiedono". Se guidato, è così indefinitamente. Se ci sono le condizioni per un referendum, allora condizionatamente a tempo indeterminato.
Sul podio - un uomo onorato, in abito rigoroso, da anni, con una stella d'oro dell'Eroe dell'Unione Sovietica, il conquistatore dello spazio. Ebbene, qualcuno potrebbe discutere con una dichiarazione e una proposta di razionalizzazione, stampata su carta e presentata da una persona del genere?.. Ebbene, qualcuno oserebbe andare contro l'idea di una persona che, nel 1977, ha ringraziato personalmente il partito, il Comitato centrale e Leonid Ilyich per la nuova Costituzione, che "riflette la preoccupazione per i lavoratori sovietici".
Valentina Tereshkova 42 e più anni fa:
Non ci sono persone meno meravigliose e rispettate sugli schermi televisivi. Direttori, direttori, capi delle fazioni della Duma e altri, altri, altri.
E tutto, come nei noti rapporti degli ultimi tempi sui pensionati - "zhivchik" (nonni di circa 75 anni - istruttori di fitness, su nonne over 80 che si tuffano sott'acqua o / e saltano con un paracadute), altrettanto convincente, altrettanto chiaramente indicato … Abbiamo, dicono, ora stabilità, ma il nemico … NEMICO!.. Non dorme. Siamo, dicono, in un momento difficile della nostra storia, e tutti gli altri punti difficili di questa stessa storia non possono essere paragonati a quella attuale: il solo coronavirus ne vale la pena … Gli imperialisti e gli sfruttatori ci stanno costringendo ad aumentare la produzione di petrolio e ad abbassare il tasso di cambio del rublo. Strangolano operai, contadini, pensionati e l'intellighenzia con le loro vili sanzioni. E c'è solo un modo per resistere a tutto questo. Certo, azzerare i mandati presidenziali, perché la norma politica e giuridica oggi è la seguente: gli emendamenti alla Costituzione possono e, ovviamente,deve essere interpretato esclusivamente come una nuova pietra miliare, oltre la quale la Russia e l'intero popolo russo prospereranno inevitabilmente. Azzerare i termini presidenziali - questo è l'emendamento numero uno, per il bene del quale tutto questo è stato avviato.
Fino a quel momento, il popolo russo stava ancora discutendo seriamente sugli emendamenti proposti alla Costituzione, credendo ingenuamente che tutto ciò fosse iniziato con l'obiettivo di migliorare la Legge fondamentale: il divieto di sequestro di territori, l'emergere dello status del popolo russo come entità di formazione statale, famiglia, figli, maternità, protezione dei pensionati. Ma dalle altezze del cielo tutti gli ingenui furono rapidamente calati sulla terra peccaminosa: tutto questo è, è, è presente, ma non è affatto l'obiettivo. L'obiettivo è stato designato il giorno prima - sotto forma di un incontro tra le mura della Duma di Stato, dove è arrivato personalmente il presidente Vladimir Putin.
Video promozionale:
Lo stesso Vladimir Vladimirovich ha detto ai presenti che lui personalmente, ovviamente, è per una democrazia sviluppata, per il cambio di potere. E poi mi ha ricordato il merito di Valentina Tereshkova … E poi - la cosa principale. Da una serie: noi stessi sembriamo essere contrari, ma se lo decide la Corte Costituzionale, non resta che obbedire.
E affinché il quadro fosse pienamente conforme al 1977, restava che tutti si alzavano in piedi e con un applauso tempestoso e incessante, trasformandosi, naturalmente, in una standing ovation, per soddisfare questa affermazione. Ma qui il quadro si è rivelato un po 'sgualcito, dal momento che l'applauso fragoroso non era organizzato. Anche il Presidio ha "schiaffeggiato", parte della sala. Allora ok. La cosa principale è che il messaggio sia diretto: il garante della nostra Costituzione nel suo insieme è d'accordo con gli emendamenti proposti … Beh, certo - come puoi andare contro l'Eroe dell'Unione Sovietica, la famosa prima donna nello spazio. Quindi il presidente non poteva. - Tutto è nelle mani della Corte costituzionale, tutto è nelle mani del popolo.
E se tutto questo si sta muovendo verso ciò su cui insiste Valentina Vladimirovna, che ha recentemente festeggiato il suo 83 ° compleanno, allora sorge la domanda: le autorità hanno esattamente familiarità con la storia della Patria? Ebbene, non con quello del 1999, ma almeno un anno dal 1981. Balzanella, crisi politiche, litigi per il potere, giochi sotto copertura, intrighi aperti che seguirono dopo il marzo 1953 e dopo il novembre 1982 - te ne sei dimenticato? Hai dimenticato cosa è successo alla fine dopo il 1985, quando Mikhail Sergeevich Gorbachev è entrato in carica a causa di morti improvvise e "premature"? Lo stesso, per cui milioni di persone sono state divise da confini, e milioni sono completamente scomparse nell'abisso della perestrojka e del caos post-perestrojka.
Ebbene, se vi siete dimenticati, si scopre che il paese e la gente sono ancora una volta nella storia preparati per il trasferimento in campo con un rastrello per danze intense.
Anche se, d'altra parte, non possono esserci timori per il potere supremo e la stabilità del paese. Perché? Perché qui tutto è costituzionale … e le élite politiche potrebbero apportare un ulteriore emendamento alla Costituzione, ad esempio sull'eternità del capo di stato. Del resto, il giorno prima, la Duma aveva già detto che se gli emendamenti saranno adottati, “permetterà a Vladimir Putin di lavorare tranquillamente per questi 4 anni, non pensando che ci saranno dopo il 2024”. Ebbene, se la questione è banale nella tranquillità di una sola persona, l'emendamento sull'eternità alzerebbe il livello di questa tranquillità al proibitivo … Ma ecco il problema: la natura umana non è determinata dalla Costituzione. Non è determinato nemmeno dalle persone più onorate: vincitori, professori, eroi e tamburini del lavoro.
Se per un tale periodo di tempo il governo non è stato in grado di costruire un sistema di turnover, se, con tutto il numero di competizioni "Leader of the Year", "Presidential Reserve" non c'è modo di persona degna, quindi se non trasferire tutto il potere in una volta, almeno impostare un vettore di sviluppo per lui, quindi almeno ricordare di nuovo la necessità di cambiare qualcosa al conservatorio.
Sinceramente non voglio credere che il sistema di potere si muoverà verso la nota tesi che "dopo di noi, anche un diluvio". Semplicemente procedendo dal fatto che l'arca in costruzione potrebbe non essere per tutti … Bot dei rappresentanti dell'elettorato veramente corretto, e non saranno presi, quindi non dovresti essere zelante … Anche se possono sperare che entro il 2036 ci sarà sicuramente un successore. Ebbene, nel peggiore dei casi, sarà possibile apportare un emendamento appropriato …
Autore: Volodin Alexey
