Le misteriose piramidi sottomarine al largo della costa dell'isola di Yonaguni suscitano ancora accesi dibattiti tra gli scienziati: è un fenomeno naturale o una creazione dell'uomo? Davanti a te c'è un modello al computer di una misteriosa scoperta.
La storia di queste piramidi sottomarine inizia nel 1986, quando i subacquei hanno scoperto un'insolita formazione rocciosa a una profondità di 30 metri. Le forme di terrazze piane a gradini, piramidi e piattaforme hanno rapidamente attirato l'interesse pubblico. Una delle piramidi più alte era larga 182 metri e alta 27 metri.
Ci sono tracce di lavorazione e intaglio sui blocchi di pietra, il che conferma la teoria degli scienziati secondo cui il monumento Yonaguni non è una formazione naturale, ma la creazione di mani umane. Masaki Kimura, un geologo marino dell'Università del Giappone, studia le piramidi sottomarine da oltre 15 anni. Lo scienziato ritiene che questo posto abbia più di 5.000 anni, ma è stato allagato 2.000 anni fa durante un terremoto.
C'è anche un'opinione secondo cui la struttura del misterioso ritrovamento è molto più antica, e questa versione è condivisa da Teruaki Ishi, professore di geologia all'Università di Tokyo. Secondo i suoi calcoli, l'immersione delle terrazze sott'acqua è avvenuta alla fine dell'ultima era glaciale - circa 10 mila anni fa. In questo caso, l'età degli edifici di Yonaguni è 2 volte l'età delle piramidi egizie.
Non lontano dalle piramidi, è stata scoperta una testa di uomo scolpita nella pietra, sulla quale sono stati incisi molti geroglifici sconosciuti. Questo fatto conferma solo che le piramidi sottomarine non sono una normale formazione naturale.
Video promozionale:
Nonostante tutte le somiglianze tra le rocce di Yonaguni, ci sono differenze molto forti tra loro. In un'area limitata del Monumento, molto vicini tra loro, sono presenti elementi di tipo completamente diverso: un fronte a spigoli vivi, fori tondi, una discesa a gradini, una stretta trincea perfettamente rettilinea.
Se il motivo fosse solo l'erosione naturale, sarebbe logico aspettarsi le stesse forme in tutto il pezzo di roccia. Il fatto che elementi così diversi siano fianco a fianco è un forte argomento a favore della loro origine artificiale.
Inoltre, a poche decine di metri sulla stessa roccia dalla stessa roccia, c'è un paesaggio radicalmente diverso. Non c'è dubbio che sia stato creato dalla natura. Ma anche a occhio nudo puoi vedere la sua netta differenza dalla parte trattata della roccia.
L'argomento successivo è che i blocchi, separati dalla roccia, non giacciono dove dovrebbero cadere sotto l'influenza della gravità. Invece, vengono raccolti in un unico posto o non vengono raccolti affatto. Se l'oggetto fosse stato creato dall'erosione, in fondo accanto ad esso ci sarebbero molti detriti, come sulle moderne coste dell'isola. Ma questo non è osservato qui.
L'incontro di due geologi professionisti è stato letteralmente epocale per il monumento di Yonaguni. Se prima Shoch aderiva alla versione della natura naturale dell'oggetto, Kimura insisteva sulla sua origine completamente artificiale. Tenendo conto di tutti i dati disponibili, entrambi gli specialisti hanno concordato una sorta di "compromesso", abbandonando insieme punti di vista estremi.
Sono giunti alla conclusione che il Monumento appartiene alle cosiddette "terra-formazioni", cioè l'originale "allestimento" naturale è stato successivamente modificato e modificato dalle mani dell'uomo. Tali formazioni non sono insolite, erano abbastanza comuni nel mondo antico …
Tuttavia, il monumento Yonaguni non è stato riconosciuto dal governo giapponese come un sito del patrimonio culturale che deve essere protetto e apprezzato, sebbene sia stata dimostrata l'esistenza della lavorazione della pietra sull'isola. Dopotutto, se il monumento di Yonaguni è davvero creato dall'uomo, cambierà radicalmente la storia di tutta l'umanità e darà un duro colpo alle sequenze di molti eventi e alle solite teorie.
