Foto: Cappella del palazzo ad Aquisgrana
Alcuni storici ritengono che tra il regno di Giulio Cesare e Papa Gregorio XIII ci fossero trecento anni meno di quanto la storia ufficiale creda. Se questo è vero, allora non viviamo nel 2009, ma nel 1709. Da dove vengono i tre secoli "extra" nella storia?
Era il 1582. Gli europei contavano i giorni e gli anni secondo il calendario dell'imperatore romano Giulio Cesare, adottato nel 45 a. C. e. La primavera è arrivata il 21 marzo, l'autunno è iniziato il 23 settembre (giorni dell'equinozio). Ma il calendario di Cesare "non era al passo con il tempo": ogni anno era in ritardo di 11 minuti e 14 secondi.
Nel 1627, la discrepanza accumulata era già di quasi 13 giorni. Papa Gregorio XIII, molto esperto di astronomia, propose un altro calendario, che usiamo ancora oggi. Secondo il nuovo calendario, gli equinozi (il primo giorno di primavera) vengono spostati in avanti e l'equinozio di primavera cade di nuovo il 21 marzo. Gregorio XIII, a quanto pare, prese come punto di partenza il Concilio Ecumenico della Chiesa di 325 anni.
Storia inventata
Alcuni storici ritengono che tra il regno di Giulio Cesare e Papa Gregorio XIII ci fossero trecento anni meno di quanto la storia ufficiale creda. Se questo è vero, allora non viviamo nel 2009, ma nel 1709. Da dove vengono i tre secoli "extra" nella storia?
Lo storico Heinz Quirin e il professor Hans-Ulrich Nimitz dell'Università di Storia Tecnica di Lipsia suggeriscono che la Chiesa abbia effettuato una falsificazione su larga scala nel Medioevo: i documenti originali furono distrutti e sostituiti con manoscritti contraffatti. In Vaticano e nei monasteri, centinaia di monaci letterati hanno scritto una storia di trecento anni - guerre, matrimoni dinastici, atrocità, biografie colorate di papi, re e imperatori …
Anni a venire … cancellato Il
teorico di Monaco Heribert Illig nel suo libro "Medioevo inventato" ha esaminato in dettaglio la storia dell'alto medioevo, ha confrontato scrupolosamente fonti scritte e monumenti architettonici di quel tempo. Lo storico ha scoperto numerose contraddizioni, che non sono state ancora spiegate, e sono state semplicemente messe a tacere.
Per risolvere la controversia, Illig ha offerto una soluzione sorprendente ma fondata: non c'era davvero nessuna storia europea tra il 614 e il 911, questi anni sono inclusi nelle cronache con il senno di poi, quindi dovrebbero essere cancellati.
Le notizie storiche su questo periodo sono scarse, ci sono pochi reperti archeologici. Gli strati culturali del VII-IX secolo non sono stati trovati in nessuna città moderna che esistesse ai tempi dell'Impero Romano. Fonti scritte che descrivono questo periodo si riferiscono ai secoli successivi. Secondo queste fonti, centinaia di città bizantine furono spopolate durante questi trecento anni. I primi siti archeologici della Spagna moresca risalgono non all'VIII secolo (i Mori vi arrivarono nel 711), ma solo all'inizio del X secolo.
Tecnologia dimenticata
Le descrizioni dello stile di vita degli europei del VII-IX secolo non ci sono pervenute. Si ha l'impressione che i popoli d'Europa siano caduti nell'oblio e non siano riusciti a riprendersi per molto tempo.
Dopo il predicatore Colombano, che fondò diversi monasteri in Gallia all'inizio del VII secolo, per qualche ragione sconosciuta non fu fondato un solo ordine monastico fino al 1084, quando sorse l'ordine cartesiano. E negli anni successivi apparvero molti nuovi ordini: francescani, clarissini, domenicani, serviti, terziani, tselestiniani, agostiniani. È anche degno di nota il fatto che gli ultimi mosaici antichi siano stati creati nel VI secolo, ad esempio nel monastero di Santa Caterina sul Monte Sinai. E i mosaici veneziani risalgono al 1018. Ebbene, nell'intervallo tra il VI e l'XI secolo, la tecnica del mosaico è stata dimenticata?
Il mistero di Carlo Magno
Se la storia di tre secoli è fittizia, le figure storiche di questo periodo non esistevano. Questo vale anche per figure centrali come Carlo Magno (743-814), suo padre Pipino, entrambi i suoi nonni - Geribert Lansky e Karl Martell, così come il figlio di Carlo, Luigi il Pio, e altri monarchi della dinastia carolingia.
Nel 1165 Carlo Magno fu canonizzato dall'antipapa Pasquale III su suggerimento di Federico I Barbarossa. Ma le gesta di Carlo Magno sono plausibili? Karl sollevò due guerrieri armati con una mano, piegò ferri di cavallo, cavalcò instancabilmente per migliaia di chilometri. Ma, a proposito, nel suo impero non c'erano affatto strade, solo sentieri.
Il luogo di nascita di Karl è sconosciuto. Otto città contestano l'onore di essere considerata la sua patria. La data di nascita è approssimativa: tra 742 e 747 anni. Sua madre era una principessa bretone, ma questo fatto è in discussione. Il biografo di Carlo Magno, il vescovo Einhard, visse a corte, parlò con Carlo ogni giorno, ma non imparò nulla sull'origine, l'infanzia e la giovinezza dell'imperatore.
Il re dei Franchi era così forte che riuscì in tutto. Ha sconfitto i Longobardi in Italia, i Sassoni all'Elba, i Mori in Spagna, i Magiari sul Danubio, gli Avari, i Boemi … Ha unito quasi tutta l'Europa sotto il suo governo. Ha aperto cinque monasteri all'anno, ha condotto guerre continue, ma è riuscito a costruire più di 60 palazzi e 250 residenze in più!
Sogna un buon sovrano
La più grande conquista architettonica di Carlo Magno è la cappella del palazzo ad Aquisgrana, nella sua residenza principale. È la prima volta a cupola di grandi dimensioni al mondo realizzata con blocchi di pietra squadrati. Diametro cupola - 15,3 metri, altezza 30,5, spessore della parete 86 centimetri. La cappella di Aquisgrana è isolata, gli edifici precedenti di questo tipo sono sconosciuti e il successivo edificio simile fu eretto solo trecento anni dopo. Tutte le altre residenze di Carlo Magno sono scomparse.
Il famoso storico dell'alto medioevo, il professore belga Henri Pirenne, caratterizzò Carlo Magno come il faro dell'Europa, ma allo stesso tempo sottolineò che Carlo governava un continente in profondo declino. Charles avrebbe attuato la prima riforma monetaria in Europa. Ma, secondo la convinzione di Pirenne, il commercio e lo scambio di merci erano in quel momento in uno stato di completa stagnazione. Non c'erano soldi in circolazione, non venivano imposte tasse nell'impero. Il commercio è stato effettuato sotto forma di scambio naturale. I porti sono chiusi. La gente si è così impoverita che non c'era nessuno a portare donazioni alla chiesa.
Quali fondi sono stati spesi per guerre infinite? Chi ha finanziato la costruzione del capolavoro architettonico ad Aquisgrana?
Anche la morte di Carlo Magno è avvolta nel mistero. Sarebbe morto il 28 gennaio 814, ma l'imperatore non fu posto in una magnifica tomba, ma fu sepolto in fretta, come il cadavere di un uomo morto di peste.
Lo storico Martin Lintzel vede in Carlo Magno il sogno appassionato dei popoli europei di un buon sovrano. Anche il collega di Lintzel, Sigurd Graf, crede che questa sia una figura leggendaria. Heribert Illig è sicuro che le 117 leggende su Carlo siano storie di fantasia sul sovrano ideale.
Nel nome del Signore
Per quale motivo la storia medievale viene falsificata? Chi trarrebbe vantaggio dall '"aggiunta" di trecento anni? Illig chiama l'iniziatore della falsificazione dell'imperatore Costantino VII, così come Ottone III e Silvestro I. Ottone III governò nel 996-1002. Eretto al trono da Otgon, il Papa era un esperto di astronomia e matematica araba, e la madre dell'imperatore Otgon III Theophano crebbe alla corte bizantina e vi mantenne forti legami. Bisanzio aveva bisogno di un periodo di tempo "aggiuntivo", poiché i Persiani nel 614 catturarono e rubarono la Croce del Signore sul Calvario, la reliquia più importante della cristianità. E il "tempo extra" è stato utile per inserirvi la storia di come è stata riconquistata la Croce del Signore.
In tutte le culture, il punto di partenza della cronologia è stato segretamente cambiato. "Nel nome del Signore", i governanti e gli ecclesiastici manipolavano il tempo, che solo gli iniziati conoscevano. I bizantini sostituirono l'anno 1014 dell'era seleucide (contato dall'inizio del regno di Seleuco intorno al 312 a. C.) al 6508 dalla Creazione del mondo. I cristiani in Occidente hanno sostituito l'anno 419 dell '"era dei martiri" (o l'era di Diocleziano, che iniziò con l'anno di ascesa al trono dell'imperatore romano Diocleziano nel 284 dC) con il 1000 dC; e gli ebrei iniziarono a considerare l'anno 1014 dell'era seleucide come 4464 dalla creazione del mondo.
Nessuno si è lasciato sfuggire
Pertanto, le contraddizioni e le ambiguità associate all'alto medioevo possono essere facilmente spiegate dal fatto che non c'erano tre secoli nella realtà. La teoria è interessante, plausibile, ma sorge una domanda legittima: come è stata effettuata la falsificazione su scala continentale? C'erano molti iniziati e allo stesso tempo nessuno tradiva il segreto. La corrispondenza degli eventi astronomici ai fatti storici contraddice la teoria di Illig.
Tuttavia, la discussione sulle falsificazioni nella storiografia, che ha sollevato molte domande, ha richiesto un ulteriore studio del materiale fattuale.
