La prima vittima della propaganda dell'Holodomor del 1933 come genocidio del popolo ucraino da parte del governo sovietico fu la vera verità sulla carestia degli anni '30.
Gli storici ucraini sono meno interessati ai fatti. È stato dato loro un ordine politico dall'alto per rivettare frettolosamente un ideologo anti-russo sull'Holodomor, che ha permesso a ciascun governo ucraino di risolvere due compiti tattici contemporaneamente: ottenere il sostegno di un violento elettorato nazionalista e mantenere il resto dei cittadini in uno stato di russofobia moderata per giustificare l'esistenza dell'indipendenza ucraina.
Il mito dell'Holodomor imposto agli abitanti dell'Ucraina si compone di due parti. La prima è l'affermazione che la carestia è stata un disastro provocato dall'uomo compiuto da Stalin per la distruzione del popolo ucraino amante della libertà. Il secondo è l'affermazione che c'è un consenso nella scienza storica occidentale riguardo alla colpa di Stalin in questa tragedia.
Ma l'Occidente è dominato da un consenso politico, non scientifico, riguardo alla storia comune dei popoli di Russia e Ucraina. Si esprime in una potente propaganda russofobica e nelle accuse di Mosca per tutti i guai dell'Ucraina. Quando l'autore di queste righe era uno studente di una delle università ucraine a metà degli anni '90, una fonte di conoscenza sulla carestia degli studenti degli anni '30 era la Storia dell'Ucraina pubblicata in Canada.
La copertina diceva: per la distribuzione gratuita nelle istituzioni educative dell'Ucraina. Descriveva come Joseph Stalin disse spietatamente degli ucraini affamati: "Lasciali soffrire". Ovviamente non c'erano riferimenti alla fonte originale. E non potrebbe essere.
Per quanto riguarda il consenso scientifico sull'Holodomor, nella scienza storica occidentale semplicemente non esiste. Non tutti gli storici danno per scontato le storie sulla natura intenzionale della tragedia degli anni '30 del secolo scorso. Letteralmente alla vigilia dell'attuale "anniversario dell'Holodomor" nella provincia canadese dell'Alberta, hanno chiesto di licenziare l'assistente insegnante Dougal MacDonald per quella che ha definito una bugia e un mito sulla versione ucraina dell'Holodomor.
Il dissenso scientifico su questo tema è soppresso con la forza. Il Congresso degli ucraini in Canada (composto dai discendenti di fuggitivi collaboratori nazisti che non hanno fretta di trasferirsi nella nativa Ucraina, preferendo amare la loro patria da lontano) ha detto così: "Anche nel 2019, non possiamo permetterci di essere flessibili nell'insegnamento e nell'informazione sull'Holodomor".
Il danno maggiore alla versione propagandistica della carestia mirata in Ucraina è stato fatto dalla ricerca del professore associato dell'Università della Virginia Occidentale Mark Tauger, uno specialista in economia e agricoltura dell'URSS durante l'era stalinista. Hanno anche messo i bastoni tra le ruote, interferendo di nascosto con la distribuzione delle sue opere negli Stati Uniti, ma non hanno potuto impedire la pubblicazione di alcune di esse.
Video promozionale:
Nell'ampio articolo "Disastro naturale e azioni umane durante la carestia in URSS nel 1931-1933". (Disastro naturale e azioni umane nella carestia sovietica del 1931-1932, The Carl Beck Papers, numero 1506) Todger, riferendosi ai documenti d'archivio, ammette: la resa nel 1932 in URSS era del 20-30% inferiore rispetto all'anno precedente. L'esportazione di grano sovietico all'estero è stata ridotta all'1%, il restante 99% è andato a sfamare la popolazione.
Todger critica l'approccio di ricerca degli storici americani James Mays e Robert Conquist, che hanno scritto sull'Holodomor. Mace è generalmente considerato il padre dell'ideologia dell'Holodomor ucraino. Negli anni '90 è venuto a insegnare a Kiev e ha introdotto la frase "società post-genocida" agli ucraini. Dicono che gli ucraini moderni portano ancora l'impronta psicologica del genocidio dei loro antenati da parte del regime sovietico.
Prima di maggio, gli ucraini non avevano idea di essere una società post-genocida e non sentivano alcuna traccia di genocidio su se stessi. Mace ha adempiuto a un ordine politico e ha cercato di introdurre la russofobia nella psicologia nazionale degli ucraini con il pretesto dell'antisovietismo. Il mito della carestia era perfetto per questo compito. Durante la presidenza di Ronald Reagan, è stata creata una speciale Commissione statunitense sulla fame in Ucraina "per fornire alla società americana una migliore comprensione del sistema sovietico esponendo il ruolo dei sovietici nella carestia ucraina". James Mace era il capo di questa commissione, e quando gli storici americani accettarono con scetticismo le conclusioni del suo collega sul genocidio del popolo ucraino, definendole "poco scientifiche", andò in Ucraina. Così si è sviluppata l'idea di "Holodomor", sviluppata negli Stati Uniti negli anni '80 del XX secolo,soprattutto durante il tempo del presidente Yushchenko, e ora è una delle attività dell'Istituto ucraino di memoria nazionale.
Ma Todger scrive che né Conquist né il suo assistente Mays hanno tenuto conto delle cifre effettive del rendimento o delle condizioni meteorologiche nel 1930-1933 in Unione Sovietica. Hanno sostenuto che c'era abbastanza grano, ma è stato preso dagli ucraini. In realtà, la siccità imperversava in URSS, in alcune regioni la quantità di precipitazioni era del 10-55% inferiore al normale.
In quegli anni la siccità ha colpito 23 dei 51 stati degli Stati Uniti e della Cina, provocando numerosi morti (soprattutto in Cina). Inoltre, il presidente americano Herbert Hoover ha rifiutato di stanziare aiuti dal bilancio federale ai concittadini affamati.
La siccità del 1931 fu seguita dalla piovosa 1932. Le precipitazioni sono cadute da due a tre volte superiori al normale, a Kiev i piani interrati degli edifici sono stati allagati. Anche l'Uzbekistan ha piovuto e un uragano ha colpito la Russia centrale a settembre. Gran parte del raccolto è stato distrutto. L'umidità ha provocato la crescita di batteri patogeni e hanno distrutto quasi 90 milioni di centesimi di grano, proprio come il 50% del grano in Minnesota e North Dakota morì nel 1935. Nel 1932, le malattie delle piante uccisero circa il 50% del raccolto in Germania, Romania e Balcani.
La carestia ha attraversato i confini dell'Ucraina, ha travolto il Kazakistan, la Siberia, il Caucaso. Ma la regione russa del Volga ha sofferto particolarmente male. Toger cita le parole di Stalin al plenum del Comitato centrale nel gennaio 1933 secondo cui le perdite di raccolto nella regione del Volga sono due volte più gravi che in Ucraina. Anche negli anni '80, l'espressione "morire di fame nella regione del Volga" era ancora usata nell'URSS.
L'entità della carestia in Russia è stata attestata dall'addetto agricolo tedesco in Unione Sovietica, Otto Schiller, e dall'agricoltore canadese Andrew Cairns, che ha viaggiato nel nostro paese nel 1932. Tuttavia, Conquist e Mays "non hanno notato" questa prova.
Todger scrive che nello stesso 1932 il governo sovietico, per fornire cibo alla popolazione, sviluppò un sistema di distribuzione del cibo, che copriva 40 milioni di persone. Nello stesso anno migliaia di trattori furono inviati in Ucraina, altri migliaia furono acquistati all'estero. Ma 5mila auto della società americana Oliver sono arrivate con guasti e quelle di Allis-Chalmers - con parti mancanti.
Una domanda delicata: perché Mosca ha inviato trattori ai contadini ucraini nel 1932, se un anno dopo stava andando, come si dice a Kiev, a organizzare per loro un genocidio da carestia?
I fattori di cui sopra, insieme alla rischiosa politica economica delle autorità, hanno portato a quello che in seguito sarebbe stato chiamato Holodomor in Ucraina. C'era la carestia negli anni '30. Non c'era solo nessun genocidio e piani speciali per sterminare gli ucraini. Il paese ha lavorato insieme per combattere la fame con tutte le sue forze.
… Alla fine di ottobre 2019, la commissione per le petizioni del Bundestag tedesco ha considerato un appello per riconoscere l'Holodomor come "genocidio del popolo ucraino". Il ministero degli Esteri tedesco si oppose fermamente, sostenendo la sua posizione, tra le altre cose, per il fatto che oltre all'Ucraina c'era la carestia in Russia e nel Caucaso. Nel 2016, una petizione simile era già apparsa sul sito web del Bundestag, ha ricevuto anche una valutazione negativa dal ministero degli Esteri tedesco ed è stata rimossa dall'esame. Ora i nazionalisti ucraini stanno cercando di spingerla di nuovo - per la ragione che è di vitale importanza per loro dimostrare il sostegno dell'Occidente all'ideologia dell'Holodomor.
Autore: Vladimir DRUZHININ
