Prima le notizie. I media mondiali di nuovo - per la prima volta in cinquant'anni - stanno discutendo attivamente di fertilità e mortalità, discutendo su quanto tempo resta da vivere all'umanità.
Tutti i dibattiti concordano su una cosa: la popolazione mondiale sta per estinguersi presto. L'unica domanda è la scala e se è cattivo o, al contrario, buono.
… Il precedente aumento dell'interesse globale per la demografia si è verificato alla fine degli anni '60. Poi è stata pubblicata un'intera serie di libri di divulgazione scientifica ("Famine-1975", "Population Bomb"), dedicati all'idea di sovrappopolazione della Terra. Usando le inquietanti statistiche del baby boom, gli scienziati hanno dimostrato che già negli anni '70 l'umanità si moltiplicherà così fortemente che inizierà a morire di fame a centinaia di milioni. La crescita della popolazione (a circa 24 miliardi nel 21 ° secolo) divorerà l'economia e distruggerà l'ambiente. A questo proposito, è urgente sviluppare metodi per ridurre il tasso di natalità.
La finzione e il cinema erano attratti dal pop della scienza. Negli anni '70, circa un film su due sul futuro iniziava con le parole "una terribile catastrofe è scoppiata sulla Terra a causa della sovrappopolazione".
Molti paesi allora, all'inizio degli anni Settanta, hanno preso la minaccia più che sul serio. Molti stati hanno adottato programmi di controllo delle nascite. Molti hanno iniziato a promuovere i bambini piccoli.
E ora abbiamo il 2019 in cantiere e la situazione è leggermente cambiata.
Sì, la popolazione mondiale nel suo insieme continua a crescere. Tuttavia, la fertilità sta diminuendo rapidamente quasi ovunque sul pianeta. In più della metà dei paesi - tra cui Cina, Russia, Stati Uniti, Giappone, Brasile - il tasso di natalità è inferiore al livello di sostituzione. Cioè, grosso modo, nascono meno bambini che genitori. Ora l'effetto dell'aumento dell'aspettativa di vita è ancora in vigore - tuttavia, presto, quando le generazioni "grandi" inizieranno a morire di vecchiaia, lasciando il posto a quelle "piccole", anche le cifre della popolazione complessiva scenderanno.
Secondo il libro di recente pubblicazione dei ricercatori canadesi Bricker e Ibbitson "The Empty Planet", la popolazione della Terra raggiungerà un picco aritmetico (con poco più di nove miliardi di abitanti) nei prossimi 30 anni, dopodiché inizierà a diminuire. E poi questo autunno potrebbe non essere in grado di fermarsi, perché avrà un effetto domino.
Video promozionale:
Negli ultimi anni, abbiamo assistito a tentativi in tutto il pianeta - da cauti a convulsi - per combattere la minaccia di estinzione. Nel 2016, la Repubblica popolare cinese ha ufficialmente abolito la politica della famiglia unica-figlio unico. In Corea del Sud hanno iniziato a promuovere la fertilità. In Italia è stato introdotto un "Fertility Day", in Ungheria le mamme con tanti figli sono esentate dall'imposta sul reddito, dando alle famiglie che desiderano riprodursi prestiti senza interessi per case e auto.
E sì: niente di tutto questo funziona ancora. In Cina, dopo un piccolo picco del tasso di natalità nel 2016 (da 16,55 milioni a 17,85), è sceso nuovamente a un record anti-record nel 2018 (15,23 milioni). In Italia, che sta morendo nonostante l'immigrazione, anche la natalità ha rinnovato il suo minimo. Non ci sono ancora segni di un aumento della fertilità in Ungheria. E la Corea del Sud ha stabilito un nuovo record mondiale anti-record tra le grandi nazioni: il tasso di natalità è sceso al di sotto di un (!) Figlio per donna. Le nazioni che non dovrebbero aspettarsi nulla del genere si stanno rapidamente avvicinando alla linea di "estinzione posticipata". In India, la fertilità è già scesa al di sotto del "livello 2.0" praticamente in tutte le città e in dodici stati. Bangladesh, Vietnam, Malaysia e Myanmar hanno cessato di moltiplicarsi. I tassi di fertilità stanno diminuendo in Arabia Saudita, Filippine, Argentina e Indonesia. E anche l'Africa, oggi la principale fonte di crescita demografica del pianeta, sta registrando uno smottamento e un progressivo calo della riproduzione. La domanda è cosa succederà dopo e come capirlo. E qui si scontrano due visioni inconciliabili del futuro. Il fatto è che "mezzo secolo di orrore della sovrappopolazione" è riuscito a creare la propria industria dei servizi. Si tratta di numerosi istituti internazionali per il controllo delle nascite con centinaia di migliaia di dipendenti. Questi sono scienziati che sono alla ricerca di modi per ridurre il tasso di natalità per decenni. Questi sono registi che nella loro giovinezza hanno preso a cuore le idee del neo-malthusianesimo e le hanno portate nella vita (ad esempio, il famoso James Cameron nel suo Avatar del 2009 spaventava ancora lo spettatore con un terribile futuro sovrappopolato su una Terra ecologicamente distrutta). Quindi è così. Secondo i rappresentanti di questa "vecchia scuola",per esempio, la gerontologa di Oxford Sarah Harper, l'imminente estinzione dei terrestri non dovrebbe essere pianto, ma celebrato. Perché "in un'economia della conoscenza, un piccolo numero di persone istruite supera una popolazione in crescita, poiché l'automazione assumerà la maggior parte dei compiti" e "per gli eserciti moderni, non abbiamo bisogno di molte persone". Ancora una volta, non avere figli è molto benefico per l'ambiente, perché il bambino consuma così tanto. Naturalmente, alcune distorsioni nell'economia sono possibili - beh, ecco perché c'è un "movimento globale del lavoro". Mancanza di mani in Germania? Acquistiamo un milione di lavoratori in Pakistan o in Africa. Eccetera.perché l'automazione assumerà la maggior parte dei compiti "e" per gli eserciti moderni non abbiamo bisogno di molte persone ". Ancora una volta, non avere figli è molto benefico per l'ambiente, perché il bambino consuma così tanto. Naturalmente, alcune distorsioni nell'economia sono possibili - beh, ecco perché c'è un "movimento globale del lavoro". Mancanza di mani in Germania? Acquistiamo un milione di lavoratori in Pakistan o in Africa. Eccetera.perché l'automazione assumerà la maggior parte dei compiti "e" per gli eserciti moderni non abbiamo bisogno di molte persone ". Ancora una volta, non avere figli è molto benefico per l'ambiente, perché il bambino consuma così tanto. Naturalmente, alcune distorsioni nell'economia sono possibili - beh, ecco perché c'è un "movimento globale del lavoro". Mancanza di mani in Germania? Acquistiamo un milione di lavoratori in Pakistan o in Africa. Eccetera.
La "nuova scuola" ha una visione diversa. Non solo la "civiltà dell'estinzione" sarà una "civiltà dei caregiver", cioè una parte sempre più significativa dell'economia e del lavoro sarà deviata alla cura degli anziani. Ci sarà un altro effetto. Proprio come l'esplosione del progresso scientifico e tecnologico nel XIX e XX secolo è stata associata a un forte aumento del numero di persone istruite, una diminuzione del numero di nuovi terrestri comporterà una diminuzione del numero di persone istruite. Ci saranno meno specialisti, meno geni, meno inventori, innovatori e così via. Ciò significa che le nuove sfide all'umanità dovranno far fronte a risorse umane sempre minori. Puoi, naturalmente, sognare "geni robotici che faranno tutto per noi", ma finora i cibernetici Mendeleev e Landau sono fantasie non scientifiche. In realtà, il paese degli Stati Uniti,in cui la sua popolazione è un terzo di miliardo, per qualche ragione non bastano, e acquista specialisti ovunque può.
Ciò significa che invece di regolare, senza interferire con il progresso della riduzione del numero di terrestri a numeri confortevoli sotto la supervisione di cyborg premurosi, avremo desolazione e mancanza di specialisti in molte aree. Ovvero rallentamento economico, degrado scientifico, tecnico e infrastrutturale e, tra l'altro, un picco culturale.
… Ci sono diverse versioni di chi erediterà il pianeta. Secondo il primo, la Terra tra cento anni sarà abitata dai discendenti dei milionari di oggi. Quelli che già ora capiscono che la "Terra Vuota" del futuro è un'opportunità per inondare il mondo liberatorio con i loro geni egoisti. E già per una sorta di egocentrismo, sta già cominciando ad avere più figli possibile da numerose mogli e concubine (sembra folle, ma conosco persone del genere).
Secondo la seconda versione, la Terra sarà ereditata da comunità ultra-religiose, ora chiuse, che negano tutte le conquiste della modernità e si moltiplicano alla vecchia maniera.
Ma questa è un'altra storia.
Tutto ciò che è stato descritto ci fa capire di nuovo la banalità non ovvia. Nonostante il fatto che l'umanità moderna come specie abbia centinaia di migliaia di anni, può essere interrotta - in teoria - in generale per la vita di una singola generazione. Cioè, siamo molto antichi e tenaci, ma allo stesso tempo molto effimeri. Tutta la nostra antichità e vitalità è causata dal fatto che in ogni generazione persone in tormento, con urla e drammi, hanno prodotto e allevato le seguenti persone.
Smettila di farlo e l'umanità finirà in un ciclo.
Ovviamente questo è uno scenario quasi incredibile. Ma anche nelle versioni ammorbidite, la "civiltà dell'estinzione" sarà sorprendentemente diversa da quella a cui siamo abituati. E, a proposito, non è più il futuro: noi in Russia (come altri europei) ci viviamo già.
Victor Marakhovsky
