Per tutta la mia vita adulta mi sono imbattuto in articoli sull'Alaska. In esse due versioni erano intrecciate in modo intricato. Il primo - il marcio regime zarista, che spendeva criminalmente "proprietà nazionale", vendette l'Alaska per una miseria. E l'altro: l'America ha affittato l'Alaska ed è stata obbligata a restituirla. Le versioni si escludono a vicenda ed entrambe sono confutate da circostanze molto gravi.
Non importa quanto fosse marcio il regime zarista, ma fino agli ultimi giorni si è aggrappato ferocemente a tutte le sue conquiste e non si è mostrato disposto a darle via per soldi. Tra le grandi potenze, la Russia era la meno bisognosa di denaro.
Ma il regime sovietico “totalitario”, con tutto il suo “internazionalismo”, non ha perso l'occasione per accaparrarsene un pezzo. Perché la leadership sovietica era così indifferente alla "fine del contratto di locazione" e non ha cercato di restituire l'Alaska?
È stato interessante, ma non così tanto che ho cercato di intrufolarmi negli archivi, o almeno mi sono seduto nella Biblioteca Pubblica. Ma alcune informazioni sono cadute su di me e ne è stata formata una "versione":
Nella seconda metà del 19 ° secolo, la Russia occupò territori che non poteva sviluppare e proteggere. La situazione era particolarmente grave con l'Alaska, dove era estremamente difficile attraversare la Siberia e tutti i contatti dovevano essere effettuati attraverso l'Inghilterra. Gli inglesi tollerarono questo, fino a quando la domanda di pellicce e pelletteria iniziò a crescere nel mondo (altre ricchezze non furono ancora scoperte). Qui l'Inghilterra iniziò a condurre apertamente la questione verso l'aumento del "suo" Canada, preso dalla Francia, a scapito dell'Alaska. L'Alaska iniziò a riempirsi di cacciatori e mercanti inglesi, e il passo successivo sarebbe stato l'introduzione di truppe britanniche "per proteggere i sudditi britannici".
Il governo russo ha deciso di utilizzare gli Stati Uniti per mantenere l'Alaska per la Russia concedendola in leasing per lungo tempo. Ma la giovane democrazia americana non era così ingenua da lavorare per la Russia, e persino da pagare per questo. Gli americani volevano l'Alaska per sempre, non per un secolo. Non volevano sentire parlare dell'affitto.
Tuttavia, hanno avuto a che fare con una sofisticata diplomazia russa, incluso un politico così brillante come il compagno di classe di Pushkin, il principe Gorchakov. Agli americani è stato detto che la Russia è pronta a fare loro un regalo zarista sotto forma di Alaska (altrimenti scomparirà comunque), ma se l'Inghilterra è in grado di portare via l'Alaska dalla Russia, allora lo porterà via ancora più facilmente agli allora deboli Stati Uniti. Affittarlo ha creato due proprietari. L'Impero britannico avrebbe dovuto fare i conti con un'alleanza tra Russia e America, alla quale si sarebbero uniti tutti i nemici dell'Inghilterra.
Nelle conversazioni con politici e giornalisti americani, i russi hanno parlato della vendita dell'Alaska, coperta da un contratto di locazione. La cosa principale che avrebbe dovuto convincere gli americani erano i termini del contratto di locazione. L'accordo è stato accompagnato da tutta una serie di articoli segreti che finora non sono stati pubblicati. Ma l'essenza era nota. Gli americani pagarono immediatamente un milione di dollari, che allora era una cifra molto alta. È stata una sciocchezza per la Russia. Più importante era il diritto di riprendersi l'Alaska alla fine del contratto di locazione. Allo stesso tempo, il milione era visto come un prestito a lungo termine con tassi di interesse decenti. 99 anni sono tanti e l'importo durante questo periodo dovrebbe aver raggiunto quasi un miliardo di dollari. A quel tempo, agli americani sembrava quasi una cifra favolosa ed erano sicuri che nessun paese potesse pagarli. Tuttavia, i russi erano fiduciosi che in 99 anni sarebbero stati in grado di rimborsare i soldi senza difficoltà. D'accordo che ora anche un solo Abramovich o Khodorkovsky potrebbe facilmente pagare un miliardo di "verdi"!
Video promozionale:
I russi sapevano che nessuno avrebbe ricordato tutte le loro dichiarazioni di vendita in 100 anni e le disposizioni dell'accordo sarebbero rimaste. Sapevano anche che i trattati possono essere facilmente violati se non c'è una vera forza dietro di loro. Per 99 anni è stato necessario creare una tale forza. Sono stati sviluppati piani per lo sviluppo della rotta del Mare del Nord e, soprattutto, le ferrovie dovevano raggiungere Chukotka e in due versioni: lungo la costa dell'Oceano Artico e attraverso la Siberia meridionale. Le difficoltà erano enormi, ma la costruzione della Ferrovia Transiberiana ispirava fiducia (per tutto il periodo del potere sovietico, non ci siamo nemmeno avvicinati al record e alla portata di questa costruzione, e solo tre piccoli pezzi sono stati costruiti dalle autostrade a Chukotka, la Dudinka più settentrionale - Norilsk). Dopo che la costruzione dell'autostrada per Vladivostok, in Alaska, divenne abbastanza realizzabile,e la potente flotta del Pacifico potrebbe garantire l'adempimento di qualsiasi accordo.
Il piano della Russia ha avuto un brillante successo. L'Inghilterra ha dovuto lasciare l'Alaska da sola, ma purtroppo anche i politici intelligenti e altruisti che hanno sacrificato le loro carriere e la reputazione per il futuro della Russia sono stati estromessi da stupidi e avidi "patrioti delle Isole Curili", demagoghi che volevano tutto per se stessi ora e sono indifferenti al destino delle generazioni future.
Dopo la rivoluzione del 1917, attraverso la confisca e la semplice rapina, i bolscevichi concentrarono nelle loro mani enormi ricchezze in valuta, titoli, oro, ecc. Tuttavia, non potevano acquistare armi per l'Armata Rossa: l'Occidente ha vietato il commercio con la Russia. Per "rompere" questo blocco, Lenin suggerì agli Stati Uniti di rinunciare alle loro pretese sull'Alaska in cambio della revoca del divieto di commercio. Come garanzia, Lenin si offrì di dare agli americani tutte le copie degli accordi firmati che erano conservati in Russia e confermò i suoi diritti in Alaska. Quindi l'Alaska è stata effettivamente venduta per la prima volta.
Durante la guerra contro il fascismo, Stalin dichiarò a Yalta che l'URSS non avrebbe rivendicato i propri diritti sull'Alaska, cosa che sorprese minimamente gli americani, che credevano che la questione fosse stata finalmente risolta anche sotto Lenin. Stalin voleva solo rappresentare che stava facendo una concessione per il diritto dell'URSS di prendere il controllo dei paesi dell'Europa centrale. Così l'Alaska è stata venduta di nuovo …
Alla fine, sotto Breznev, la durata del contratto di locazione terminò. Nonostante tutto il precedente, era ancora possibile tentare di rivendicare l'Alaska. Era solo necessario dichiarare ufficialmente che questi due, per così dire politici, Lenin e Stalin non avevano il diritto di vendere l'Alaska, le loro azioni non furono mai confermate dal Soviet Supremo e, quindi, erano legalmente nulle fin dall'inizio. Bene, e naturalmente, presenti i soldi per il pagamento! Tuttavia, il segretario generale del Partito Comunista dell'Unione Sovietica non era capace di questo … Gli storici, che, con rabbia patriottica, iniziarono a pubblicare articoli che chiedevano il ritorno dell'Alaska, furono leggermente gridati per farli tacere … E loro tacevano. Per quanto ne so, sono ancora in silenzio.
È così che l'Alaska è stata venduta per la terza e ultima volta.
