La falange greca, come formazione di combattimento e tecnica tattica, esisteva da molto tempo - dal VII secolo a. C. al … Fino al II o I secolo. Anche le legioni romane lo misero alla prova. Ad esempio, nella prima guerra punica, il corpo di spedizione nordafricano del console Attilia Regulus fu sconfitto dalla falange spartana al comando dello stratega mercenario al servizio cartaginese Xanthippus. Ma, comunque, va notato che prima dell'attacco dei suoi opliti, Xantippo lasciò ai Romani una quarantina di elefanti da guerra, che la legione, di fatto, calpestò come un pollo pollo. Ma la falange ha ancora finito i romani …)
La storia militare conosce due tipi principali di falange. Spartano e macedone. Quello spartano è apparso prima ed è durato molto più a lungo, ma quello macedone ha portato al piccolo paese balcanico un'incredibile fama di conquistatore di mezzo mondo.
Allora in che modo la falange macedone differiva dal greco? Chiarimento: in quasi tutte le politiche greche, il modello spartano è stato adottato come tattica dell'esercito più pronto al combattimento della regione.
La prima differenza
Questa è una lancia. La lancia dell'oplita greco era lunga 2,3-2,5 metri, dotata di una punta perforante stretta, ed era destinata ad azioni rapide e manovrabili con una mano, perché il secondo teneva lo scudo. Lo Spartiat o l'ateniese conoscevano solo due o tre colpi principali con una lancia, che andavano dall'alto, sopra il proprio scudo, alla faccia o al collo del nemico (mentre la lancia era tenuta con una presa inversa), o dal basso, da sotto lo scudo. Il secondo colpo è stato più rischioso perché è stato necessario spostare lo scudo verso sinistra, anche se per un attimo, ma aprendolo leggermente.
Ricostruzione dell'aspetto dell'oplita spartano.
Video promozionale:
Le lance delle falangiti macedoni erano di due tipi: corte, secondo il modello greco, ed enormi picchi lunghi 5-7 metri. Hanno permesso di utilizzare soldati della terza o della quinta fila nella battaglia, che non potevano effettivamente partecipare alla battaglia nella falange del modello spartano. Potevano solo aspettare stupidamente il loro turno - quando, soffocato dal sangue, un combattente di fronte sarebbe caduto e sarebbe stato possibile entrare al suo posto …
E con normali lance di lunghezza normale e scudi greci, i macedoni si armarono di ipaspisti, il cui compito era quello di coprire i fianchi dei goffi picchieri, che non avrebbero schierato improvvisamente la loro enorme picca. Ma gli ipaspisti non hanno sempre salvato i macedoni (e non sempre li hanno avuti). Nella battaglia di Pidna, ad esempio, i legionari romani semplicemente massacrarono i macedoni in combattimento ravvicinato. Con le spade. Hanno sfondato le file di lunghi picchi, deviandoli di lato con scudi, si sono avvicinati e la falange macedone ha cessato di esistere.
A proposito. Tali picchi extra lunghi erano chiamati sarissa ei loro proprietari erano chiamati sarissofori.
Falange macedone in India.
La seconda differenza
Questo è uno scudo. Più precisamente, non tanto lo scudo in sé quanto il modo di indossarlo.
Tra gli opliti spartani e ateniesi, il tipo principale di scudo era il cosiddetto scudo argivo rotondo. È un grande e pesante hoplon, legato con sottili lastre di rame o bronzo.
È interessante notare che lo scudo argiviano aveva una presa molto perfetta … Gomito, non un pugno! Questo scudo era indossato sull'avambraccio sinistro ed era controllato, proprio come uno medievale, tenendo la maniglia sul bordo destro.
Prova dal libro di Connolly * The Military History of Greece and Rome *.
Anche lo scudo della falangite macedone era rotondo, ma leggermente più piccolo - 60 cm di diametro (argiviano - fino a 90 cm). La differenza sta nel modo in cui lo indossi.
Il sarissoforo macedone reggeva con entrambe le mani una lancia, che pesava circa 8 kg. Pertanto, ha tenuto lo scudo … No, non con quello che pensavi. Lo appese completamente al braccio sinistro. Lo scudo macedone non aveva alcuna maniglia, solo 2 anelli per metterlo sull'avambraccio. La mano sinistra del macedone era assolutamente necessaria per tenere la pesante sarissa.
Tale scudo era chiamato - aspis.
Qualcosa come questo))
La terza differenza
Questo è lo spessore dell'accordatura. La falange macedone aveva circa il doppio delle file di quella greca. A proposito, è stato inventato non dai macedoni, ma dai tebani, ovvero l'astuto Epaminonda menzionato nell'ultimo articolo. I macedoni lo hanno modificato solo creativamente …))
Quindi, la principale e principale differenza tra la falange macedone è il numero di file nella formazione. Non sono 8, come i greci, ma 16 o 24 - due o tre volte contro i greci. Tale spessore di sintonizzazione è consentito per creare picchi di sarissa extra lunghi.
In battaglia, i macedoni avanzano perfidamente come un bulldozer, non sprecando tempo ed energie in sciocchezze come pugni con lance. Il nemico, cercando di fare almeno qualcosa con un simile porcospino, si sedette lui stesso sulla sarissa. La cosa principale è mantenere la linea e spingere con tutta la massa. La falange spartana significava solo una battaglia relativamente manovrabile con colpi attivi di lance. E la falange spartana ha perso contro quella macedone in aperta battaglia …
Soldato macedone.
il problema principale
Il problema principale della falange macedone era l'estrema difficoltà di manovra. I macedoni incontrarono grandi difficoltà quando era necessario schierare una formazione o cambiarne la forma, ad esempio per formare una sporgenza o un cuneo, direttamente in battaglia. Per ricostruire, i soldati dovevano alzare le lance verticalmente. Il nemico, come sai, sarebbe incredibilmente felice di questo …))
Per quanto riguarda la struttura interna della Macedonia, non abbiamo molte informazioni al riguardo. La fonte principale su questo problema è lo storico romano di origine greca Polibio, ma ci sono anche altri autori.
In breve, i principi dell'organizzazione interna e della gestione della falange tra i macedoni erano simili a quelli greci. Differivano solo i nomi delle divisioni che componevano la falange.
La principale unità tattica dei macedoni è "sintagma" o "speira". Ma Polibio chiama anche il primo manipolo romano con il termine "speyra", quindi non c'è modo senza mezzo litro …))
La più piccola unità tattica separata dei macedoni è un buffone, come gli elleni. Lo stesso buffone era diviso non in enomoty, ma in taxi. Quattro ventose - tetrachia. Quattro tetrachia - speyra. I quattro distanziatori sono chiliarcati. Quattro chiliarchi: strategia. Ma questa struttura non è accurata, poiché molti autori antichi hanno seri disaccordi su questo tema.
Molto probabilmente, in tempi diversi, la parola "speyra" è stata usata per riferirsi a unità di numeri diversi. Durante il tempo di Filippo e Alessandro Magno, la speyra aveva una struttura e una composizione, ma durante il tempo di Polibio era diversa …
E non abbiamo ancora una macchina del tempo …
