Perché furono inventati il mitico "giogo mongolo-tartaro" e lo stesso mitico "impero mongolo"? È ovvio che per lo stesso scopo è stata falsificata la nuova storia della Cina - per nascondere il fatto stesso dell'esistenza nel passato del centro pre-catastrofico del mondo - la Grande Tartaria, e per cancellare dai popoli il ricordo stesso di questa confederazione di discendenti di "dei bianchi", opponendosi con successo al progetto parassitario di asservimento l'umanità attraverso l'imposizione delle religioni abramitiche e il sistema finanziario usuraio dei prestiti.
Ma quale forza ostile ha distrutto questa civiltà e aiutato i suoi servi a diventare il nuovo centro del mondo? Perché tutti questi eventi del passato ci sono così accuratamente nascosti dietro i miti pseudo-storici del progetto totale di falsificazione della storia? Qual è stato il potere dietro questo progetto e quali sono i suoi obiettivi? Come apparve e morì effettivamente Tartary, e perché questo argomento è considerato tabù nella scienza ufficiale? Queste e molte altre domande simili sul vero passato della civiltà umana possono essere trovate nel libro del viaggiatore russo, biologo, antropologo G. Sidorov "The Legacy of the White Gods". Ma oggi proveremo a rispondere solo a una parte di esse. Wto, ad esempio, che tipo di dialogo su questo argomento porta nel suo libro: parte 1.
Va detto che il "progetto biblico" della schiavitù dell'umanità non poteva realizzarsi senza la distruzione della Tartaria, sulla via su cui si trovava. Pertanto, i padroni del Vaticano hanno prima distrutto la Confederazione siberiana e poi, sotto la guida del Vaticano stesso, è stato realizzato un progetto totale di falsificazione della storia. Così, la storia dell'Europa occidentale, la Cina è stata riscritta, e poi, sotto la guida dei servi del Vaticano, è stata scritta una nuova storia della Russia, che ha rubato al popolo russo diverse migliaia di anni di storia, e soprattutto il fatto stesso dell'ingresso della Russia in una confederazione con Tartaria. E l'imperatore dell'impero Qin, avendo stipulato un accordo con i monaci gesuiti giunti in Cina, distrusse diverse centinaia di studiosi cinesi e autentici annali cinesi, al posto dei quali i gesuiti scrissero una nuova storia della Cina, in cui non c'erano più informazioni sulla confederazione settentrionale. E il suo posto è stato preso dal cosiddetto Vaticano inventato. "Impero mongolo".
Tuttavia, non si fa menzione di alcun "mongolo" né nelle cronache della Russia antica né in quelle europee. Menziona "Tartari". Ma questi "tartari" non avevano nulla a che fare con i tartari di Kazan (che allora erano chiamati i bulgari) o con i tartari di Astrakhan. Ebbene, le persone ora conosciute come "Mongoli" erano generalmente chiamate "Oiran" a quei tempi. Inoltre, il termine stesso "Mongolo-Tartari" è stato coniato nella seconda metà del XIX secolo da storici polacchi che hanno combattuto per l'indipendenza del Granducato di Polonia dall'Impero russo. Naturalmente, per l'ascesa del movimento di liberazione nazionale, fu vantaggioso per loro presentare il popolo russo, non più come uno slavo fraterno, ma come mezzo mongoloide, in cui avrebbero trasformato oltre 300 anni del mitico "giogo mongolo-tartaro". E comunque,tutti gli studi moderni sulla genetica del popolo russo confutano completamente questo mito pseudo-storico. Ma torniamo al libro di G. Sidorov ed ecco cosa scrive dopo:
È chiaro che dopo la distruzione delle fonti storiche autentiche, oltre che degli studiosi cinesi, i gesuiti vaticani, seguendo la via della minore resistenza, si sono limitati a copiare la nuova storia cinese dalla storia dell'Impero Romano, sostituendo i luoghi degli eventi ei nomi dei personaggi storici. E, naturalmente, la dinastia Qin non era affatto contraria alla crescente antichità della storia cinese. Ma va notato anche per chi conosce male anche la storia del secolo scorso che non la RPC, ma Taiwan è l'erede della Cina imperiale.
Per quanto riguarda l'attuale politica della RPC nei confronti della Russia, va notato che negli anni '90 e 2000 la Cina ha usato davvero la tattica del "tranquillo intervento" contro il nostro Paese e proprio perché era un "partner", ma di fatto una colonia Impero Sion-Anglosassone. Ma a partire dal 2008 circa, la Federazione Russa ha iniziato ad essere esposta a pressioni da parte del parassita Occidente, pressioni e sanzioni, che non potevano non costringere la sua leadership a cercare alleati strategici più adeguati. È così che è iniziato il processo di riavvicinamento tra Russia e Cina. È quindi cambiata anche la politica della Cina, sottoposta a pressioni simili da parte degli Stati Uniti, nei confronti della Russia.
Come sapete, "l'Est è una questione delicata" e i governanti saggi calcolano sempre il futuro per molti passi avanti. Ora non è redditizio per la Cina litigare con la Russia, avendo con sé gli stessi nemici aggressivi. Inoltre, l'uso di petrolio e gas russi consente alla Cina, che ha sfatato il falso mito liberoide "sull'imperfezione del modello economico socialista", di aggirare con successo le sanzioni occidentali. Così, a partire dal 2010 circa, la Cina ha smesso di "intervenire silenziosamente" contro la Federazione Russa e si è concentrata su altre aree, come l'Australia e il Canada, in cui negli ultimi anni si è registrato un aumento significativo degli immigrati dalla Cina.
Per quanto riguarda le urla dei liberoidi e credendo ciecamente ai maydaun che presumibilmente "la Cina sta tagliando fuori la taiga russa", questo mito, per usare un eufemismo, non è affidabile, come tutti gli altri falsi di creature filo-occidentali corrotte che lavorano con il bottino dei loro padroni per coinvolgere la Russia con la Cina … In primo luogo, la Cina rappresenta solo il 19% delle esportazioni di legname russe. Tutto il resto ricade su altri paesi. Pertanto, dire che è la Cina a tagliare la nostra foresta è fondamentalmente sbagliato. Inoltre, la foresta viene utilizzata anche per i bisogni interni della Russia. Risulta che nel volume totale di legname tagliato nel paese, la Cina rappresenta anche meno del 19%.
In secondo luogo, la Russia taglia, raccoglie ed esporta molto meno legname rispetto all'URSS, sebbene quasi tutte le foreste sovietiche si trovino sul suo territorio. Quindi, prima di credere ciecamente alle urla isteriche di qualcuno, controlla prima la loro affidabilità. Tutti questi dati possono essere facilmente trovati sul web.
Non sei stanco di essere degli idioti creduloni, che vengono ingannati da tutti quanti? Ti piace davvero così tanto che con il tuo inganno, non persone corrotte e degradanti guadagnano le loro "30 monete d'argento"? Bene, il loro scopo è chiaro: tagliare più pasta dai proprietari. Anche l'obiettivo di questi maestri è comprensibile: indebolire l'alleanza strategica di Russia e Cina, permettendo loro di resistere all'aggressione economica, militare e politica dell'impero Sion-Anglosassone, che sta perdendo le sue posizioni di leadership nel mondo. Ci sono molti che vogliono mettere le mani sulle nostre risorse naturali e la Cina è lungi dall'essere una priorità qui. Certo, non mi fiderei completamente dei cinesi, ma è anche chiaro che nei prossimi 20-30 anni la minaccia dell'annessione della Siberia da parte della Cina potrà sorgere solo se i servi corrotti dei parassiti riusciranno ad avviare il processo di disgregazione del nostro Paese. Quindi si scopreche sono proprio coloro che gridano "il taglio dei boschi della Cina" e l '"occupazione cinese" che effettivamente contribuiscono a un simile scenario. Ebbene, la storia di Tartary e le ragioni. portando alla sua morte, continueremo in uno dei seguenti post.
Leggi la continuazione qui.
michael101063 ©
