Natalya Petrovna, hai studiato molti fenomeni "strani". In particolare, probabilmente sei l'unico scienziato russo che ha incontrato personalmente Vanga. Per che cosa?
- Studiando il cervello umano, mi sono imbattuto in fenomeni "strani" più di una volta. Non voglio, come molti altri, fingere che questo non esista. Anche se la maggior parte di queste "stranezze" si rivelano essere comuni ciarlataneria. Ma ignorare i fatti registrati, confutare qualcosa, senza nemmeno preoccuparsi di vedere i "rifiutati" - questo, secondo me, è almeno un non professionale.
Ora per Vanga. Secondo i dati dell'Accademia bulgara delle scienze, il numero di chiaroveggenze che si sono avverate ora raggiunge l'80%! La mia visita a Vanga, ovviamente, è stata concordata nei più alti corridoi del potere. Ne ho parlato in dettaglio nel mio libro "La magia del cervello e dei labirinti della vita". Wanga era un profeta della grazia di Dio? Questo non mi è dato di sapere. Ma so che Wanga non era un ciarlatano.
I ciechi possono vedere?
Quando si è saputo della sua convocazione "sul tappeto" a una commissione specializzata per combattere la pseudoscienza e la falsificazione della ricerca scientifica, molti osservatori hanno ritenuto che ciò screditasse le attività della commissione stessa. Dopo tutto, qual è il prezzo di questo rispettato incontro, se la leggenda della scienza mondiale Bekhterev fosse sospettata?
- Non vorrei parlarne. Questa non è la prima volta che ho riscontrato incomprensioni da parte dei miei colleghi. Grazie a tutti coloro che hanno parlato a sostegno di me. Particolarmente memorabile è stata la pubblicazione su AiF - "Martyrs of Pseudoscience". Lo conservo ancora.
In particolare, lei è stato accusato di promuovere "guardare senza occhi". Di cosa si tratta?
- A proposito di un fenomeno che ha poco a che fare con la definizione di "stranezza". Le persone con gli occhi ben chiusi (in una benda nera) - sia vedenti che ipovedenti - iniziano a leggere, distinguere i colori e orientarsi bene nello spazio. Ho osservato questo fenomeno tra gli studenti di Vyacheslav Bronnikov, presidente dell'Accademia Internazionale per lo Sviluppo Umano, dove ci sono una serie di sviluppi brevettati.
- Dicono che è stato lo studio della sua metodologia a farti essere chiamato in commissione
Video promozionale:
- Ho scritto una lettera aperta a Vladimir Putin sul metodo di Bronnikov. Questo argomento è ancora interessante per me e molto probabilmente continuerò a lavorare. Uno scienziato non ha il diritto di rifiutare i fatti solo perché non rientrano in un dogma.
Cosa ha risposto Putin?
- L'Istituto non è stato privato dei fondi. Il resto - nessun commento, ok? So come rimanere con calma sulla strada più ampia della scienza, come in questo caso aumenta l '"indice di citazione" e come diminuisce il pericolo di guai, sotto forma di critiche piuttosto rabbiose. Ma mi sembra che tutti sulla terra, al meglio delle proprie capacità, debbano adempiere al proprio dovere.
Sia noi che un certo numero di scienziati stranieri siamo avanzati abbastanza nello studio delle basi cerebrali dei processi di pensiero. Non si può escludere che qualche nuovo progresso tecnico consentirà di osservare la membrana e altri processi cellulari e ci avvicinerà alla decifrazione del codice cerebrale dei processi di pensiero. Forse avremo questa opportunità tecnica letteralmente "domani".
