Le teorie del tempo esistenti possono essere tranquillamente suddivise in quelle che ammettono viaggi nel passato e negano questa possibilità. Le ipotesi che consentono la reversibilità temporale devono necessariamente contenere una spiegazione del “paradosso del nonno”. L'argomento principale delle teorie irreversibili, il paradosso è che una persona caduta nel passato può uccidere suo nonno e, di fatto, deve cessare di esistere.
L'analogo scientifico di questo paradosso è l'irreversibilità dell'aumento dei valori di entropia di qualsiasi processo termodinamico.
In diversi articoli precedenti, abbiamo mostrato come Henri Poincaré e Grigory Perelman hanno dimostrato matematicamente la natura ciclica dei processi termodinamici ("Grigory Perelman ha dimostrato la possibilità di viaggiare nel passato?")
E alla fine di questo articolo spiegherò il mio punto di vista sul problema del ritorno al passato. Ma prima, considera la teoria del tempo di ramificazione.
Nella maggior parte degli scritti di fantascienza, gli autori adottano un punto di vista simile all'interpretazione del fisico Hugh Everett dell'esperimento quantistico della doppia fenditura. Al momento di scegliere uno dei due possibili risultati di misurazione, l'osservatore si sposta sull'una o sull'altra fetta del Multiverso esistente simultaneamente, lasciando che altre opzioni di scelta esistano in una forma non manifestata.
Il famoso gatto di Schrödinger, esistente contemporaneamente in due universi, può essere vivo in uno e morto nell'altro ramo del tempo.
Non tutti i fisici aderiscono a questa interpretazione degli esperimenti quantistici. Ma le differenze di vedute nella scienza non sono più una novità dalla presentazione della versione di Copenhagen della spiegazione degli esperimenti quantistici, che è supportata da meno della metà dei fisici moderni.
Video promozionale:
Il gatto di Shroedinger.
Facendo una scelta, ogni secondo spazziamo via molte linee mondiali di sviluppo. Da nipote "buono", uccidere un nonno cambia completamente il futuro, compresa la propria nascita e la possibilità stessa di uccidere uno degli antenati.
Le teorie che consentono transizioni nel tempo consentono diverse opzioni per lo sviluppo di tali situazioni.
Il primo presuppone che in qualche modo il continuum spazio-temporale stesso non consentirà tali possibilità (senza spiegare in alcun modo come e perché questo divieto può essere realizzato).
La seconda opzione (secondo Everett) presuppone che un cambiamento nel passato generi una nuova catena di eventi, rendendo irreale l'intera storia del passato prima del cambiamento. Il nipote stesso, che ha ucciso suo nonno, scompare, come non è mai esistito nella nuova linea del tempo.
La teoria del tempo ciclico, seguendo le inferenze dalle equazioni della meccanica quantistica, rende il passato dell'osservatore (o del viaggiatore nel tempo) incerto quanto il futuro. Ciò significa che, muovendosi in un futuro lontano, il viaggiatore si ritrova nel suo passato, sostituendosi al passato con un presente più accelerato e ricco di informazioni.
Eventuali modifiche apportate in futuro (come l'omicidio di un antenato) non porteranno alla scomparsa dei cronauti, poiché tutte le generazioni di lontani antenati, così come i futuri discendenti, rimangono indefinite per una persona che ha reciso i legami causali con il mondo. Ma il cambiamento è destinato a portare a un nuovo futuro, che il viaggiatore del tempo rivivrà mentre affronta le conseguenze dei cambiamenti.
Il processo di sostituzione del passato del viaggiatore con uno nuovo avverrà a livello atomico, senza creare alcun effetto tangibile per il viaggiatore, avendo assemblato un nuovo corpo portante dalla materia circostante per la coscienza della persona rinnovata.
Continua…
