Il Mistero Di Un Destino Ricorrente - Visualizzazione Alternativa

Il Mistero Di Un Destino Ricorrente - Visualizzazione Alternativa
Il Mistero Di Un Destino Ricorrente - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Di Un Destino Ricorrente - Visualizzazione Alternativa

Video: Il Mistero Di Un Destino Ricorrente - Visualizzazione Alternativa
Video: Umberto Curi, La forza dell'addio, 23 settembre 2012.avi 2024, Potrebbe
Anonim

Le date nella storia sono testarde e indipendenti … Anche se lo storico realista non vuole credere nell'incredibile, allora non c'è scampo dalle date. Certo, se non li dichiari un rigging …

Sebbene, quando si tratta di fatti della vita di persone reali, e persino confermati dall'intero sviluppo della civiltà, è difficile respingerli. Ecco, ad esempio, l'incredibile, ma ancora esistente, fenomeno della natura ciclica degli eventi storici. Sembrerebbe solo un gioco di mente e numeri. Ma lo è? Come relazionarsi al fatto che una persona ha rispecchiato il destino di un'altra, e non solo si ripete, ma lo fa secondo un ciclo temporale stabilito. Bene, solo una sorta di anello del destino - senza inizio né fine, ma con completa sincronizzazione nel tempo.

Ad esempio, Adolf Hitler è apparso sulla scena mondiale e molti dei suoi entusiasti seguaci hanno assicurato al pubblico che questo leader era l'incarnazione di Napoleone. In effetti, entrambi - Napoleone e Hitler - sono saliti dal fondo della società, entrambi avevano un temperamento esplosivo e incontrollabile, un talento recitativo e oratorio, la capacità di parlare alla folla e guidarla. Entrambi erano, dopotutto, uomini bassi che iniziarono a diventare calvi in giovane età, il che significa che avevano molti complessi di inferiorità. E a proposito, entrambi hanno spiegato le loro orribili guerre mondiali con il desiderio di portare "libertà" ai paesi conquistati.

Ma si scopre che questi tiranni sono identici non solo nel tipo psicologico. Ecco le tappe principali del loro destino. Napoleone Bonaparte salì al potere esclusivo nel 1804, Hitler prese il potere nel 1933 - una differenza di 129 anni. Le truppe di Napoleone attaccarono la Russia nel 1812, l'esercito di Hitler invase l'Unione Sovietica nel 1941 - una differenza di 129 anni.

Molti indovini di Francia avvertirono Napoleone del crollo del suo impero se fosse andato in guerra contro la Russia. La stessa grande indovino Mademoiselle Lenormand stessa predisse a Napoleone, in caso di un simile sviluppo di eventi, che l'imperatore russo si sarebbe seduto sul suo amato cavallo bianco come la neve, sul quale di solito si esibiva davanti alle truppe nei giorni della vittoria. A proposito, è successo così. Quando le nostre truppe entrarono a Parigi, i vinti presentarono questo cavallo bianco all'imperatore Alessandro I. Ma Napoleone, come sai, non obbedì alle profezie dell'indovino, inoltre, la mandò fuori dalla Francia.

Hitler, a cui anche gli indovini tedeschi non avevano consigliato di attaccare l'URSS, affrontò i predittori discutibili molto più duramente: li distrusse semplicemente. Tuttavia, non lo ha salvato. Come sapete, "ciò che è destinato accadrà". Bonaparte perse la guerra nel giugno 1815, Führer nel 1945. In termini di anni interi, la differenza, come prima, è di 129 anni.

Quindi da cosa viene fuori?! Bene, okay, gli usurpatori si sono ripetuti a vicenda. Ma se accettiamo questa logica, allora si scopre che Hitler non è una continuazione diretta di Napoleone, ma comunque una sorta di doppio storico. Ma come sai, "il mondo ama una trinità". Ma poi, esattamente 129 anni dopo la nascita di Hitler - nel 2018 - nascerà il terzo tiranno, il nuovo "capo dei popoli". E come vuole ricominciare il suo "nuovo ordine mondiale" …

È vero, forse tutti questi calcoli sono fenomeni di un ordine una tantum, per così dire, un incidente e non ci sono cicli storici?

Video promozionale:

Gli storici corrosivi hanno portato alla luce altre coincidenze cicliche. Ad esempio, nel destino di due re francesi, Luigi IX, detto santo, e il povero Luigi XVI, che finì i suoi giorni sul patibolo della Rivoluzione francese e da questo potrebbe essere definito un santo.

Così, Luigi IX nacque nel 1215, Luigi XVI nel 1754 - una differenza di 539 anni. Entrambi hanno perso i loro padri a 539 anni di distanza. Una volta erano sposati con regine, che il popolo non poteva sopportare. Sono andato in corridoio a 19 anni con una differenza di 539 anni. Questo intervallo di tempo è stato preservato in molte date della loro vita. Ma eccone due sorprendenti. 1248 - Luigi IX, radunato il popolo, inizia una "campagna popolare dei crociati" per la conquista del Santo Sepolcro. Questo è stato l'inizio di eventi terribili nella sua vita e il destino del mondo intero. Dopo 539 anni, Luigi XVI accettò la convocazione degli Stati Generali, che non si riunivano da quasi due secoli. Questo passaggio ha anche portato a conseguenze terribili non solo nel destino del re stesso, ma anche nella rivoluzione, che si è ritorta contro il mondo intero. 1250 - Luigi IX fu catturato dagli egiziani, migliaia dei suoi sostenitori cristiani furono uccisi. Ebbene, in Francia, 539 anni dopo, iniziò la grande rivoluzione borghese francese, Luigi XVI fu deposto e quattro anni dopo giustiziato, come molte migliaia di francesi. Così un Louis provocò le sanguinose campagne dei crociati, e l'altro non meno sanguinosa rivoluzione. Mi chiedo chi li erediterà entrambi tra 539 anni? Una sola consolazione: questo non accadrà presto - solo nel 2293.

Tuttavia, forse i cicli temporali passano solo attraverso le vite di personaggi storici? Affatto! Che tu ci creda o no, questo è un ciclo puramente comunista.

L'inizio della moderna ideologia marxista, come sappiamo, è stato posto da Karl Marx. Il suo più fedele seguace (e finanziatore della ricerca ideologica) fu, ovviamente, Friedrich Engels. Cioè, il devoto povero Engels, che era, tra l'altro, più intelligente del suo amico, ha lavorato tutta la vita come schiavo della galera per inviare denaro alla famiglia del suo amico, cioè, in altre parole, li ha sfamati tutti. Così, un devoto amico e socio di Engels morì nel 1895. Ma il caso di Marx passò nelle mani affidabili di V. I. Lenin. Fu lui a combattere per 29 anni per la causa del comunismo, come il più fedele seguace degli insegnamenti di Marx ed Engels. Ma nel 1924 (29 anni dopo Engels) Lenin morì. La grande causa del comunismo è passata nelle mani forti del "padre di tutti i popoli", il compagno Stalin. Per altri 29 fatali anni, Stalin riportò in vita gli insegnamenti di Marx, ma nel 1953 (29 anni dopo la morte di Lenin) morì anche lui.

Altri leader dell'Unione Sovietica, avendo altre questioni urgenti, si occuparono di loro. Ma il titolo onorifico di successore della grande opera di Marx - Engels è stato dato all'amato Leonid I. Breznev, non senza ragione lui, come Lenin, era Ilyich. C'erano anche battute: "Chiamami semplicemente", dice Breznev, "Ilyich".

Ma sono passati 29 anni dalla morte di Stalin e Breznev muore. I tempi stabili, che erano comunemente chiamati stagnazione, crollarono. I successori della causa del comunismo furono sostituiti come in un caleidoscopio, ma in qualche modo nessuno rivendicò il ruolo di "grande" …

Elena Korovina

Raccomandato: