Sì, è così, non importa quanto possa sembrare ridicolo a qualcuno - nel segmento russo di Internet c'è un numero enorme di messaggi in cui affermano seriamente che la Terra è piatta e coperta da una cupola, un piccolo sole ruota sopra di essa, i programmi spaziali lo sono cospirazione. Viene fornito un numero impressionante di "esposizioni" analitiche del sistema eliocentrico del mondo.
Amici, la Terra è rotonda, la Terra gira attorno al suo asse, la Terra ruota attorno al Sole, Yuri Alekseevich Gagarin è volato nello spazio. Di seguito, spiegherò perché sotto forma di risposte alle principali dichiarazioni di persone interessate a questo argomento. Inoltre, non farò riferimento a nessuna formula nei libri di testo, fotografie ufficiali e video di Roscosmos, "compra un biglietto per l'Antartide o un posto sulla ISS", ecc. Non. Ad esempio, fornirò fatti che sono verificati dalla mia visione, osservazioni e logica, esperienza con una lampada e una lanterna, il Sole, una macchina fotografica, chiunque può contattare una persona che vive in un altro continente, parlare e chiedere di mostrare il cielo attraverso la finestra, questo non è un biglietto per l'Antartide.
Prima di ciò, vorrei aggiungere un pensiero. Ho notato una cosa chiaramente tracciata - una persona che inizia a farsi coinvolgere in questo argomento - ed è senza dubbio attraente sia per i giovani uomini (in modo schiacciante) che per le persone mature. Dopo tutto, si basa sulla negazione radicale e sul massimalismo, sul "tocco" di mistero; e le persone che partecipano a tutto questo sono per lo più personalità interessanti, intelligenti, non pazze, carismatiche. Quindi, l'interesse per le teorie del complotto e le rivelazioni in una fantasia alla moda su una Terra piatta e una cupola porta necessariamente all'anello finale della catena logica, modellato nel messaggio principale: "la leadership russa è anche un partecipante alla cospirazione - Putin è un partecipante alla cospirazione - il sistema deve essere cambiato".
Questa ondata è iniziata nel segmento di lingua inglese di Internet diversi anni fa ed è stata promossa principalmente da credenti radicali. Anche lì si è abbassato, provocando un'ondata di risposta scientifica. Quando i materiali sono penetrati / tradotti nello spazio di lingua russa, l'onda ha accelerato con noi. E l'onda di risposta (scientifica) non ci è ancora arrivata.
E l'ultima cosa - ciò che accade alle informazioni sulla terra piatta mi ricorda molto lo schema della conferenza di Efimov: invece di scegliere tra verità e bugie, le persone sono costrette a scegliere tra bugie e bugie. Nessuno nega che nel mondo ci siano molte cose sbagliate e molte ingiustizie. Invece di vedere l'essenza e la malvagità dei processi geopolitici, economici e sociali, ci viene presentata una "terra piatta".
Così,
Dichiarazione # 1
Video promozionale:
La Terra è un piano circolare limitato, sopra questo piano ruota (lungo una traiettoria ovale) un piccolo "sole" situato a bassa quota (la maggior parte dice circa ~ 5000 km). "Passando" su una certa area del "piano", il "sole" lo illumina, determinando il giorno, mentre sul resto del "piano" - notte.
Figura 1. Modello ipotetico della rotazione del "sole" e la “ luna ” su una terra piatta.
Figura 2. Un piano ipotetico per una terra piatta. Su questa scala, l'Everest non è nemmeno visibile
Confutazione. La luce viaggia in linea retta. La propagazione rettilinea della luce è facilmente verificabile dagli esperimenti più elementari ed esperimenti che non richiedono dispositivi tecnici di alta precisione.
Se chi è appassionato di scienze alternative sosterrà che la luce si diffonde secondo altri principi, questa è già la base per un insegnamento ancora più stravagante e argomento per un'altra disputa.
In base al fatto della propagazione rettilinea della luce, il cambio di giorno e notte nel modello "terra piatta" è impossibile. Il "sole" e la "luna" in un modello come nella Figura 2 saranno sempre visibili.
Figura 3. Se la Terra fosse piatta, il "sole" sarebbe visibile da qualsiasi punto dell'aereo. Perché? Non esiste una tale configurazione per il “ sole ” e qualsiasi punto dell'aereo non poteva essere collegato con una linea retta
Anche se il "sole", allontanandosi dal punto di osservazione, diminuirebbe e diminuirebbe di dimensioni fino a un punto appena percettibile (cosa che in realtà non accade),
tuttavia i raggi luminosi da esso emanati raggiungerebbero il punto di osservazione situato all'estremità più lontana del "piano". Anche se teniamo conto che la maggior parte della luce del "sole" sarebbe stata dispersa dalle nuvole e dall'atmosfera, la notte, come la osserviamo ogni giorno, non sarebbe mai arrivata. Ciò sarebbe osservato anche se l'ipotetico "sole" fosse a un'altitudine di 1000 km, anche 500 km o 50 km. Inoltre, anche se l'ipotetico "sole" si spostasse ad un'altezza di 1 metro dalla superficie terrestre e la maggior parte dei raggi luminosi emessi parallelamente alla terra venissero bloccati a distanza dall'irregolarità del paesaggio, tuttavia la luce emessa verso l'alto e ai lati illuminerebbe il cielo e rifletterebbe dalle nuvole. Le notti non sarebbero mai state buie
Video 1. Incoerenza del modello piano della Terra sulla base dell'incongruenza con i reali principi di propagazione della luce. Spiacenti, in inglese, durata 3 minuti
Dichiarazione n. 2
Il sole nel modello "terra piatta" è una fonte di flusso luminoso concentrato, in altre parole, un oggetto come un proiettore. Pertanto, su quell'area del "piano" della Terra, dove cade il "raggio" del proiettore solare, è giorno, e fuori dai confini dell'area illuminata - la notte. Questo è il motivo per cui un tale "sole" non è visibile dagli altri bordi del "piano" di notte.
Confutazione. Vediamo ancora (e possiamo fotografare) un flusso luminoso diretto (anche laser) di lato, perché la luce viene riflessa dalle particelle più piccole di polvere e vapore nell'aria.
Figura 4. Foto del fascio di lanterna
Figura 5. Foto della trave del faro
Figura 6. Raggio laser fotografico
Qualsiasi sorgente di luce concentrata è costituita da due elementi fondamentali: una sorgente di luce che emette su TUTTI i lati (filamento, gas) e un riflettore che concentra e dirige la luce. Il riflettore però non concentra il 100% del flusso luminoso, quindi, anche se siamo fuori dalla zona del fascio luminoso, se il piano di uscita del riflettore è inclinato rispetto a noi, vedremo non solo il fascio luminoso stesso, ma anche la sua base luminosa (uscita riflettore) (Figura 7).
Figura 7. Se l'osservatore si trova all'interno del piano dell'uscita del riflettore, vedrà la base luminosa del raggio
Se l'ipotetico "faro solare" fosse posizionato ad una quota di 5000 km, dal punto più distante dell'aereo, sarebbero ancora visibili sia il fascio del proiettore che la sorgente luminosa (il foro del "riflettore solare"), che per di più ne ha cambiato la forma a seconda della pendenza e della distanza (Figura 8).
Figura 8. Maggiore è l'angolo di visione rispetto al riflettore, più distorta la sua forma. Se la forma è rotonda, sarà vista come ovale con un angolo ampio
Se il "proiettore-sole" fosse situato ad un'altezza inferiore (10-50 km), allora per illuminare metà del "piano" su cui si osserva la giornata, il diametro del foro del riflettore deve essere enorme, oppure la sorgente luminosa deve essere posizionata molto vicino al foro, aumentando significativamente l'angolo di visione o la luminosità dal lato (Figura 9).
Figura 9
Inoltre, da un punto situato al confine dell'area illuminata dal raggio del "proiettore-sole" e non illuminato, guardando il cielo, si osserverà un netto confine tra le parti illuminate e quelle non illuminate. In altre parole, non ci sarebbe il crepuscolo.
Figura 9.a. Anche se il Sole fosse un “ riflettore ”, vedremmo comunque la fonte di luce, essendo in una zona non illuminata.
Dichiarazione n. 3
A volte si può vedere nelle fotografie e nei video che i raggi del sole divergono ad angolo ("raggi crepuscolari"). Ciò suggerisce che il sole non è a milioni di chilometri di distanza, ma "si trova vicino alla superficie della Terra".
Figura 10. Foto dei raggi del crepuscolo al tramonto. L'impressione che il sole sia direttamente dietro le nuvole
Figura 11. Fotografia Raggi del crepuscolo all'alba. L'impressione che il sole sia direttamente dietro l'albero
Confutazione. La luce viaggia in linea retta. Tutti i raggi di luce provenienti dal Sole, situato a una distanza di milioni di chilometri, verso la Terra sono paralleli. I raggi del crepuscolo sono un effetto ottico causato dal passaggio della luce attraverso oggetti densi (opachi) - nuvole, rami di alberi, ecc. Passando attraverso le fessure negli oggetti opachi, la luce è divisa in fasci di luce separati, chiaramente visibili. Visto da terra, dalla zona in cui cadono questi raggi, per effetto visivo prospettico, sembra che i raggi emanino in direzioni diverse da un punto molto vicino (decine di chilometri, chilometri e anche metri).
Ad esempio, in queste foto, il Sole sembra essere situato direttamente dietro le chiome degli alberi:
Figura 12 Fotografia Raggi del crepuscolo nella foresta
Figura 13 Fotografia Raggi del crepuscolo nella foresta
Schematicamente, si osserva quanto segue: se guardi di lato (Figura 14, blocco sinistro), puoi capire che i raggi che cadono sul punto "A", dove si trova la persona, sono paralleli. Tuttavia, a causa della prospettiva, se guardiamo il cielo dal punto "A" (Figura 14, blocco di destra), i raggi sembrano divergere.
Figura 14
Ciò può essere spiegato ancora più chiaramente dall'esempio delle rotaie ferroviarie. Visti di lato, è evidente che sono paralleli:
Figura 15 Fotografia
Tuttavia, a causa della prospettiva, se visti dalla posizione tra i binari, sembra che convergono. Lo stesso si osserva quando si guarda un edificio alto: sembra che la parte superiore dell'edificio sia più stretta della sua base:
Figura 16 Fotografia
Figura 16 Fotografia
Figura 17 Fotografia
In questo video (Michael Stevens, Vsauce), a partire dalle 05:21, viene spiegato l'effetto dei raggi del crepuscolo (a proposito, consiglio di guardare il video per intero, è piuttosto interessante):
Video 2. Michael Stevens, Vsauce
Dichiarazione n. 4
In alcune foto e video, si possono vedere nuvole che passano davanti e dietro il sole o la luna. Ciò suggerisce che il sole e la luna non sono a milioni di chilometri di distanza, ma "situati vicino alla superficie della Terra".
Ad esempio, in questo video:
Video 3
Confutazione. Il sole è un oggetto molto luminoso. Così luminoso che viene registrato dalla maggior parte delle fotocamere e videocamere disponibili al limite massimo di luminosità che le apparecchiature fotosensibili possono percepire.
Se una nuvola sufficientemente trasparente da trasmettere una grande quantità di luce entra nell'obiettivo della telecamera davanti al Sole, la luminosità del Sole nell'area coperta da questa nuvola diminuirà. Tuttavia, se la nuvola è troppo trasparente per i raggi del Sole, non sarà in grado di ridurre la sua luminosità così tanto da essere registrata dal sensore di luce della fotocamera. Pertanto, la luminosità dell'area aperta del Sole e dell'area coperta da una nuvola sarà comunque superiore al limite massimo registrato della telecamera, la luminosità di queste aree sarà percepita come la stessa.
Se la densità della nuvola è sufficiente a ridurre la luminosità del Sole in modo che scenda al di sotto del limite massimo della telecamera, il dispositivo registrerà la differenza di luminosità dell'area aperta del Sole e quella coperta dalla nuvola.
Figura 18 Foto. Ad esempio, in questa foto amatoriale, la nuvola A va “ dietro ” Il sole e le nuvole B e C sono davanti al sole
Nella foto sopra, la nuvola "A" ha una densità insufficiente a ridurre la luminosità del Sole e sembra che sia dietro al Sole, mentre le nuvole "B" e "C" la riducono ad un grado sufficiente per la percezione.
Il seguente esperimento mostra questo effetto ottico. La lanterna si trova dietro un grosso pezzo di cartone, nel quale è stato praticato un foro, coperto da un foglio di carta bianca. Sul foro vengono applicati film di diversa densità. Ecco come appare il modello con la torcia spenta (il film copre il "sole"):
Figura 19 Fotografia
Quando accendi la torcia, la pellicola non è visibile sullo sfondo del "sole", sembra che gli passi dietro:
Figura 20 Fotografia
Se applichi la seguente pellicola più densa, sembra che il "sole" si trovi tra le due pellicole:
Figura 21 Fotografia
Questo video mostra l'esperienza in modo più dettagliato:
Video 4
Dichiarazione # 5
Il punto zenit del Sole corrisponde al giorno in estate, ma dovrebbe corrispondere alla notte tra sei mesi, poiché la Terra farà mezza rivoluzione attorno al Sole. Ma mezzogiorno in qualsiasi momento dell'anno corrisponde a un giorno. Questo è più chiaro in questo video:
Video 5. "Helio-inganno" !!!
Confutazione … La Terra ruota attorno al proprio asse di 360 gradi in 23 ore, 56 minuti e 4 secondi. Se la Terra non ruotasse attorno al Sole, allora questa rotazione di 360 gradi corrisponderebbe a un giorno solare, cioè il periodo dalla posizione del Sole allo zenit nel cielo alla posizione successiva del Sole allo zenit. Tuttavia, la Terra ruota attorno al Sole, ovvero durante il periodo in cui la Terra ruota attorno al proprio asse, si muoverà per una breve distanza attorno al Sole. Così, alla fine della rivoluzione di 360 gradi (23 ore, 56 minuti e 4 secondi), il Sole non sarà ancora allo zenit perché la Terra si è mossa leggermente. Affinché il Sole torni allo zenit, ci vogliono altri 3 minuti e 56 secondi. Quindi, un giorno solare è di 24 ore dal Sole allo zenit al Sole allo zenit e le 12:00 di mezzogiorno in qualsiasi momento dell'anno corrispondono a un giorno.
Figura 22. Giorni astronomici e solari
Dichiarazione # 6
C'è un video sulla rete in cui un razzo amatoriale è "bloccato" nella "cupola" della Terra a un'altitudine di 117 km. Il razzo volò, ruotando rapidamente, e ad un certo momento rallentò bruscamente. Ecco il video:
Video 6. Il razzo colpisce la cupola della Terra! La "teoria" di una terra rotonda è sconfitta !!!
Confutazione. Lasciamo da parte le riflessioni sul motivo per cui il razzo non è volato in pezzi per l'impatto sulla "cupola". Leggiamo di un dispositivo chiamato "yo-yo de-spin", il cui scopo è ridurre la rotazione dei satelliti al lancio.
practical.engineering/blog/2016/3/21/yoyo-de
Ed ecco un altro video "sensazionale" di come il razzo "si attacca" alla cupola:
Video 7. Test
In linea di principio, ci sono molti video di questo tipo sulla rete e si possono trovare informazioni dettagliate sul dispositivo.
Dichiarazione # 7
Le stelle nel cielo sono sorgenti luminose (non specificate) situate su una cupola che copre una terra piatta.
Confutazione. Essendo in diverse parti del pianeta e osservando il cielo notturno, vediamo stelle diverse. È impossibile su un aereo (vedremo tutte le "stelle" sulla "cupola" ALLO STESSO TEMPO).
Figura 22. Osservazione schematica delle stelle sul nostro pianeta
Figura 23. Osservazione schematica di stelle su un'ipotetica Terra piatta
Inoltre, il pianeta ruota sul proprio asse, quindi ruota anche rispetto alle stelle nel cielo notturno. Se installi la telecamera perpendicolarmente verso l'alto e imposti la velocità massima dell'otturatore, puoi correggere le traiettorie delle stelle (i cosiddetti dorsi delle stelle). Le stelle che coincidono con l'asse di rotazione terrestre sono immobili nel cielo (in astronomia sono chiamate i poli eclittici del mondo) e le stelle intorno a loro formano cerchi concentrici in immagini a lunga esposizione.
Pertanto, nell'emisfero settentrionale, il polo del mondo è la stella polare (luminosa) e nell'emisfero meridionale, Sigma Octantis (debole).
Figura 24. Foto: Polo nord del mondo
Figura 25. Foto: Polo sud del mondo
Di conseguenza, i poli del mondo non sono osservati vicino all'equatore dell'eclittica e le traiettorie stellari hanno la forma di linee o semicerchi.
Figura 26. Foto: Equatore eclittico
Figura 27. Foto: Equatore eclittico
In diversi emisferi, le traiettorie stellari hanno strutture diverse e ruotano in direzioni diverse. Con una "cupola" rotante su una "terra piatta", questo è impossibile. E, inoltre, più lontano dall'ipotetico asse di rotazione della "cupola" si collocherebbe la telecamera diretta perpendicolarmente verso l'alto, più appiattite risulterebbero le traiettorie (trottole) di rotazione (Figure 28, 29).
Figura 28
Figura 29
Dichiarazione n. 8
La visibilità limitata è dovuta alla prospettiva e all'acuità visiva. Con potenti dispositivi ottici, la visibilità su una superficie piana (superficie dell'acqua) è illimitata. Utilizzando gli strumenti ottici più potenti, puoi vedere le navi che sono scomparse dal campo visivo all'orizzonte.
Confutazione. La prospettiva è l'effetto che fa sembrare gli oggetti più piccoli e più vicini gli uni agli altri con la distanza. Un oggetto che scompare in prospettiva viene ridotto proporzionalmente fino a trasformarsi in un punto e, con l'uso di potenti ottiche, l'oggetto viene ingrandito proporzionalmente.
Sulla base della prospettiva, è impossibile spiegare perché gli oggetti scompaiono dal basso verso l'alto oltre l'orizzonte e perché il livello di acqua calma sale tra l'osservatore e l'oggetto.
Video 8. La barca a vela scompare all'orizzonte. Video completo:
Video 9. Né lo zoom ottico né l'effetto di parallasse spiegano perché gli oggetti scompaiono oltre l'orizzonte
Figura 30
Figura 31. La prospettiva non spiega perché quando si ingrandisce, la parte inferiore dell'oggetto non è visibile
V. Lysov
