È impossibile comprendere il contenuto del "manoscritto Voynich", uno dei manoscritti più misteriosi al mondo che ancora non può essere decifrato, nonostante una serie di dichiarazioni di persone diverse che siano riusciti a leggere il testo, ritiene il capo del dipartimento dell'Istituto di matematica applicata di Keldysh dell'Accademia delle scienze russa Yuri Orlov, il cui gruppo ha stabilito che questo manoscritto è stato scritto in diverse lingue.
In precedenza, i media hanno riferito che il linguista britannico dell'Università di Bristol Gerard Cheshire ha affermato di aver letto parzialmente il "manoscritto Voynich". Cheshire conclude che il manoscritto è un sommario ridotto di informazioni sulle proprietà delle erbe e dei bagni curativi, nonché informazioni astrologiche. A suo avviso, gli autori del manoscritto sono suore domenicane che lo compilarono per la regina Maria di Castiglia d'Aragona intorno alla metà del XV secolo.
Il manoscritto porta il nome dell'antiquario Wilfred Voynich, marito della scrittrice Ethel Voynich, che lo acquistò nel 1912. Nel 1961, un libraio di seconda mano acquistò il manoscritto dall'ereditiera Ethel Voynich per 24,5 mila dollari e nel 1969 lo donò alla Yale University Rare Book Library, dove ora è conservato. Il manoscritto è stato studiato intensamente da dilettanti di crittografia e professionisti della crittoanalisi, ma anche una parte del manoscritto non poteva essere decifrata.
“In questa fase, esso - il messaggio, e non l'opera stessa in questione - è uno dei tanti messaggi dello stesso tipo, che affermavano che il manoscritto era stato decifrato. In effetti, la decodifica semantica del discorso non è ancora discussa, l'autore ha avanzato un'ipotesi sul linguaggio dei singoli frammenti del testo , ha detto Orlov.
Problemi con la "lettura" del manoscritto
Ha inoltre evidenziato i principali problemi nell'analisi di questo tipo di manoscritto.
“Va notato che lo stesso autore della trascrizione ha indicato di non essere in grado di interpretare in modo univoco alcuni dei simboli (non ce ne sono però molti), quindi li ha sostituiti con una certa lettera. Inoltre, gli autori di altre trascrizioni hanno la propria lettura soggettiva del manoscritto. Non si tratta di una lettura oggettiva, perché non è stato trovato l'alfabeto della lingua corrispondente”, ha aggiunto.
Video promozionale:
In secondo luogo, se l'alfabeto non è noto, l'unica cosa che può essere determinata è la lingua più probabile del testo, ha detto Orlov.
"Dato che non sono un grafologo, non ho la presunzione di discutere con quali segni sono gli stessi e quali sono diversi. Allo stesso tempo, noterò che in russo è molto difficile distinguere scrivendo (a mano) le lettere fuse "i", "l", "sh", "n", "m", l'una dall'altra. Puoi confondere "a", "o" ed "e", le lettere "p", "l", "i", "t" e così via. Se non conosci le parole che avrebbero dovuto essere nel contesto semantico, allora un testo completamente russo a volte è un codice complicato ", ha detto Orlov.
Inoltre, è impossibile escludere errori di stampa, così come semplicemente l'analfabetismo della persona che ha scritto il testo di partenza, ha detto la fonte. “Pertanto, a me personalmente, come matematico, tutto questo trambusto intorno alla decodifica semantica del manoscritto sembra essere una lotta dei fermatisti. I fermatisti sono pseudo-matematici così pazzi che per centinaia di anni hanno cercato di dimostrare il teorema del Grande Fermat usando metodi elementari su una pagina del taccuino , ha aggiunto Orlov.
Manoscritto come miscela linguistica
Secondo Orlov, un compito linguisticamente interessante è lo sviluppo di metodi statistici che consentano, con un certo grado di probabilità, di affermare che un testo è scritto in una lingua naturale, anche se la lingua stessa non è nota. "Non è molto sensato impostare altri compiti in relazione a testi in lingue sconosciute", ha detto lo scienziato.
Secondo lui, il lavoro non viene svolto direttamente sul manoscritto presso l'Istituto di matematica applicata. "Non siamo interessati al suo contenuto … I metodi sviluppati nella sua analisi sono da noi utilizzati in altre aree della linguistica matematica, in particolare per l'analisi di vari problemi nel campo della psicologia e della sociologia", ha detto la fonte.
Il manoscritto Voynich stesso può essere visualizzato qui.
