Molti ricercatori non hanno dubbi: verrà il giorno e la realtà virtuale diventerà parte integrante della nostra vita. Inoltre, sarà difficile per noi distinguere la realtà reale dal computer simulato, promettono i futurologi. Nel frattempo, esiste la "vera" realtà? E se anche lei fosse modellata?
Fusione con virtuale
All'inizio degli anni '90 del secolo scorso, il ricercatore Jaron Lanier aveva previsto che nel prossimo futuro non dovremo solo giocare, ma anche lavorare nella realtà virtuale.
Oggi, diverse aziende stanno sviluppando simultaneamente sistemi che implicano "l'accesso" allo spazio virtuale utilizzando una cuffia speciale. I sensori di cui sono dotati questi auricolari danno una completa illusione di azioni e sensazioni reali. Quindi, consentono non solo di vedere il mondo virtuale, ma anche di spostarsi al suo interno: correre, saltare, sgattaiolare, gattonare e così via …
L'anno scorso, la società britannica nDreams si è concentrata sullo sviluppo di giochi di nuova generazione che utilizzano cuffie per realtà virtuale anziché i soliti monitor e manipolatori. Il CEO Patrick O'Luanay ritiene che entro la fine del 2015 i giochi virtuali 3D immersivi diventeranno così comuni da non essere visti come speciali.
E se ti distrai dai giochi e dall'intrattenimento e passi a qualcosa di più serio? Albert Rizzo, Direttore della realtà virtuale medica presso la University of Southern California, e i suoi colleghi stanno ora valutando l'utilizzo della macchina virtuale in psicologia e psicoterapia. Ad esempio, la scienziata crede di poter aiutare i bambini con disturbo da deficit di attenzione o veterani di guerra che soffrono di PTSD.
Video promozionale:
In quest'ultimo caso, un ex combattente che non è mai stato in grado di tornare alla vita normale dopo gli eventi passati può essere immerso in una situazione traumatica virtualmente ricreata. Così, lo "rivivrà" ed elaborerà varie variazioni della sua risoluzione, che ridurranno il livello di stress.
Sono informazioni sulla materia?
E chi ha detto che la realtà che consideriamo vera non è anche virtuale? Nel 2003, il filosofo transumanista svedese Nick Bostrom ha sviluppato questa idea nel suo articolo "Viviamo tutti in una simulazione al computer?" Sostiene: in teoria, l'umanità è in grado di trasformarsi in una civiltà così potente da essere in grado di modellare la realtà su scala globale. E quindi non c'è certezza che il nostro mondo non sia il frutto di una sorta di supercivilizzazione, una colossale "Matrix".
Nel 2007, il professore di matematica John Barrow di Cambridge ha avanzato l'ipotesi che i "fallimenti" scoperti nel sistema dell'universo potessero diventare la prova dell'esistenza di "Matrix". Solo nel 1999, quando è stato pubblicato il blockbuster americano "The Matrix", gli scienziati hanno scoperto che le costanti fondamentali non sono affatto tali. Quindi, 10 miliardi di anni fa, la costante di struttura fine (un indicatore dell'intensità dell'interazione elettromagnetica) era circa un millesimo di percento in più rispetto a oggi. Forse il nostro "programma" è fallito?
Lo scienziato digitale Jim Elvidge ha trovato segni che l'universo è in realtà un programma per computer basato su un codice digitale. In effetti, la maggior parte degli oggetti non è altro che spazio vuoto, dice Elvidge. È simile a come si fa clic sulle icone sullo schermo di un computer. Qualche immagine è nascosta dietro ogni icona, ma tutto questo è solo una realtà convenzionale che esiste solo sul monitor.
Tutto ciò a cui pensiamo come materia sono solo dati, crede Elvidge. Ulteriori ricerche nel campo delle particelle elementari porteranno a comprendere che dietro tutto ciò che ci circonda si nasconde un certo codice, simile al codice binario di un programma per computer. Forse si scoprirà che il nostro cervello è solo un'interfaccia attraverso la quale abbiamo accesso ai dati dell '"Internet universale".
La funzione del nostro cervello è elaborare le informazioni. Quest'ultimo può essere memorizzato al suo interno, analogamente a come un browser di computer memorizza nella cache i dati dei siti che visitiamo durante la navigazione in Internet. Se è così, ritiene Elvidge, allora possiamo accedere ai dati memorizzati al di fuori del nostro cervello. Pertanto, cose come l'intuizione o la chiaroveggenza non sono affatto frasi vuote. Possiamo ricevere risposte alle nostre domande sullo "spazio Internet". Possiamo anche chiedere aiuto. E può provenire - da altre persone o dai creatori della nostra realtà …
Anche la morte in questa vena non sembra così terribile. Se la nostra coscienza è una simulazione, la morte è solo un'interruzione della simulazione. E la nostra coscienza potrebbe benissimo essere infusa in un altro "simulatore", che spiega il fenomeno della reincarnazione.
L'universo è fatto di pixel?
Nel 2012, un fisico dell'Università di Bonn, Silas Bean, che studia l'interazione delle microparticelle nell'Universo primordiale, ha affermato che se il mondo è organizzato secondo il principio di un modello computerizzato, dovrebbe essere suddiviso in sezioni separate - "pixel". Teoricamente, il modello può essere migliorato, e prima o poi gli esseri intelligenti "che lo abitano" inizieranno a porsi la domanda: il loro Universo è artificiale e come si può verificare?
Gli scienziati britannici ritengono che se la struttura dell'universo è divisa in celle separate - "pixel", i processi all'interno di ciascuna cellula dovrebbero essere determinati dalle sue dimensioni: più piccola è la cellula, maggiore è il livello di energia delle particelle che vi entrano. A proposito, secondo le osservazioni astronomiche, anche l'energia della radiazione cosmica che ci raggiunge da galassie lontane ha il suo limite. Ma se assumiamo che queste galassie facciano anche parte della realtà del computer, allora i calcoli mostrano che la "risoluzione" di una tale "cella" è circa 1011 volte superiore ai parametri di un "pixel" nel modello più perfetto costruito dai fisici moderni. Pertanto, non è così facile identificare la "Matrix" a questo livello.
Se immaginiamo che il nostro universo sia "incollato" da "pixel" separati e non sia un unico ambiente, allora questo dovrebbe influenzare anche le traiettorie delle particelle. Molto probabilmente, ripeteranno simmetricamente la forma del modello originale. Quindi, la teoria delle dimensioni parallele è confermata.
Ma non ci si dovrebbe aspettare che il modello del nostro mondo sia l'ideale, credono gli aderenti alla teoria di "Matrix". I nostri "creatori" potrebbero benissimo "omettere" i dettagli e prima o poi i "torti" diventeranno evidenti per noi. Quindi, se il sistema solare potesse ancora essere modellato a livello micro, allora chi può dire lo stesso di altri oggetti nell'universo, ad esempio, di stelle e galassie lontane? I moderni supercomputer quantistici saranno in grado di rivelare questo errore nel tempo.
Il libero arbitrio è un'illusione?
Ecco un'altra conferma indiretta della teoria della "Matrice". Recentemente, un professore di matematica di Oxford, Marcus du Sautoy, ha condotto un esperimento che apparentemente nega la manifestazione del libero arbitrio. Durante le riprese dello spettacolo della BBC, ha chiesto al professor John Dylan Hines del Bernstein Center for Neuroinformatics di scansionare il suo cervello mentre doveva premere un pulsante sul dispositivo. Doveva fare una scelta: usare la mano destra o sinistra per premere. La scansione ha mostrato che sei secondi prima della realizzazione della decisione si sono attivate alcune aree del cervello e, nel caso della scelta della mano destra, le zone di attività differivano da quelle coinvolte nel caso della scelta della sinistra. Si scopre che la decisione su quale mano premere il pulsante non è stata presa dalla coscienza, non dall'io di Sotoy, ma dalla "materia grigia" del cervello. Forse non siamo affatto in grado di prendere decisioni da soli e gli autori del “modello” lo fanno per noi?
Certo, non voglio credere che siamo solo marionette nelle mani di qualcuno, ma comunque questa ipotesi non può essere scontata. Nel caso in cui…
