Il pittore, incisore e illustratore inglese John Martin (1789-1854) è ben noto per i suoi dipinti biblici e apocalittici. Ma pochi sanno che tra i suoi dipinti ci sono, ad esempio, paesaggi della sua nativa Inghilterra. Inoltre, non ha ignorato la sua attenzione e l'era dell'antica civiltà.
Naturalmente, G. Martin non era, come G. Piranesi e alcuni altri artisti, un rappresentante della tendenza che ora viene chiamata "rovinismo" - paesaggi con immagini di antiche città distrutte. E, tuttavia, ha anche un'immagine dipinta in questo stile. E si chiama proprio "Le rovine della città antica". Probabilmente, prima dell'ultima catastrofe della metà del XIX secolo, c'erano molte di queste rovine delle città morte dell'antica civiltà in Europa. Ma la catastrofe, che ha ricoperto i primi piani degli edifici con strane "argille rosse" e altre rocce sedimentarie, ha seppellito la maggior parte di queste rovine sotto questo strato.
Ecco perché, già nel XX secolo, al tempo di B. Mussolini, durante gli scavi su larga scala, molti edifici antichi di Roma furono nuovamente scavati. Ma molte altre città furono meno fortunate. O sono stati distrutti da una serie di guerre ispirate all'intero pianeta dai nuovi "padroni del mondo", oppure rimangono ancora sepolti sotto strati di tali rocce sedimentarie.
Inoltre, la nuova e ancora una volta riscritta dai vincitori "storia ufficiale" al di fuori del territorio del cosiddetto "Impero Romano" e "Antica Grecia" spiega gli edifici antichi e le statue "dalla moda dei sovrani per l'antichità", cioè per imitare la Grecia e Roma. Allo stesso tempo, i dati dei libri di riferimento sulla durabilità dei materiali da costruzione e di finitura sono assolutamente messi a tacere, il che indica chiaramente che non solo le strutture e le statue in marmo e pietra calcarea, ma anche le strutture in granito non sono in grado di non essere distrutte per migliaia di anni.
Quindi si scopre che non c'erano "Antica Grecia" e "Antica Roma" nel vero passato. Erano le province di un unico mondo antico vedico, la cui civiltà non esisteva migliaia, ma solo centinaia di anni fa. Ecco perché le opere dei Ruinisti non sono affatto un'invenzione della loro immaginazione, ma la trasmissione di informazioni "dalla natura". Il suddetto dipinto di J. Martin, che iniziò come pittore di paesaggi, è esattamente lo stesso.
A proposito, si noti che oltre ai ruderi di antichi edifici e alle caratteristiche antiche piramidi appuntite, come la piramide Cestia, nel dipinto si possono vedere le caratteristiche "brocche-ciotole" installate sulle ringhiere in pietra vicino ai ruderi del più vicino edificio antico con colonnati. Chiunque abbia approfondito il tema delle antiche tecnologie per ottenere l'elettricità atmosferica e l'energia eterea, sa di cosa si tratta. Non mi ripeterò, perché l'ho anche menzionato più di una volta. Ma la conclusione che si può trarre da questo quadro è che l'installazione di tali dispositivi su parapetti simili e sui tetti degli edifici affonda le sue radici proprio nei tempi della civiltà antica, che in realtà esisteva non molto tempo fa.
A proposito, uno dei personaggi principali di questa antica civiltà era senza dubbio il famoso capo militare e antico re Alessandro Magno. Non è un caso che sia la sua statua in città, sulla Neva, ora chiamata San Pietroburgo, che viene data come una statua del presunto Pietro I. Ma solo questo famoso antico comandante insegnò al cavallo da guerra Bucefalo a usare i suoi zoccoli anteriori come arma in battaglia. Ecco perché solo A. Makedonsky era sempre raffigurato su un cavallo con due zoccoli anteriori sollevati.
Video promozionale:
E pensa tu stesso, quanto hai bisogno di avere una visione sbattuta e una fede cieca nei racconti della storia ufficiale, in modo da non vedere che il "cavaliere di bronzo" non corrisponde affatto alla civiltà inter-alluvionale dell'era Romanov. Forse non sai che il falso Pietro ha sempre cavalcato solo sulla sua amata giumenta e indossava un abito e una spada europei, ma non si può non vedere che una persona seduta su un cavallo non ha solo paramenti e armi antichi, ma non indossa ancora le staffe. Riuscite a immaginare il falso Pietro così? Personalmente, non posso. E conferma che non c'è una sola immagine dei suoi contemporanei in cui sarebbe raffigurato in questo modo.
Sai, John Martin non ha superato l'argomento dell'antico re guerriero. In uno dei dipinti, il cui nome ufficiale è chiamato "Scena di battaglia", vediamo l'immagine di uno dei cavalieri, caratteristica di A. Macedonsky. Pertanto, penso che in realtà il vero nome del dipinto di J. Martin fosse diverso. E non poteva non avere a che fare con Alessandro Magno. Ma perché ci è nascosto?
Sì, in modo da non arrivare al fondo della verità storica su una singola antica civiltà vedica e sul vero ruolo eccezionale in essa di A. Macedone, che ha fondato la città di Elabuga sul territorio del nostro paese, e forse non solo. Non è solo che una statua gli è stata eretta nell'antica città sulla Neva. E una volta, ho già espresso l'ipotesi che San Pietroburgo non sia la "Palmira settentrionale", ma "Alessandria del nord". Non a caso si trova sullo stesso meridiano con l'Alessandria egiziana, ed era proprio questo meridiano il centro dell'intero mondo antico.
Questo è perfettamente visibile su tutte le vere mappe antiche. E nel nostro paese, questo stesso meridiano, noto come "Pulkovskiy", è stato a lungo il centro delle coordinate geografiche. E solo dopo la catastrofe della metà del XIX secolo, le nuove "élite" mondiali, che hanno effettuato la ridivisione del mondo, hanno creato il proprio centro del mondo: il meridiano di "Greenwich". E, naturalmente, non è vantaggioso per queste nuove "élite" che apprendiamo la verità sulle civiltà delle epoche precedenti e sulla vera storia del mondo e del nostro paese. Ebbene, dopo il tipico esempio con il "cavaliere di bronzo", le persone pensanti dovrebbero capire che hanno bisogno di trattare i miti fantastici dei libri di testo della storia ufficiale in modo critico e senza una cieca fede fanatica. E più spesso includi il tuo cervello.
