Oggi è difficile prevedere quale arma determinerà la guerra, diciamo, alla fine di questo secolo. Molti sviluppi promettenti potrebbero rivelarsi inefficaci in scenari asimmetrici. Ad esempio, è improbabile che i caccia israeliani di quinta generazione, creati con tecnologia stealth, siano efficaci contro i guerriglieri urbani in Palestina o nelle aree di Beirut controllate dagli Hezbollah libanesi. Le forze speciali, dotate di armature impenetrabili sotto "mantelli dell'invisibilità" e dotate di mitragliatrici leggere con "munizioni intelligenti", dovrebbero svolgere compiti simili.
Guerrieri invisibili del futuro
Essere invisibili sul campo di battaglia è il vecchio sogno di ogni generale. Tutto è iniziato con l'invisibilità radar, e le prime tecnologie stele sono state utilizzate per "velivoli stealth", poi sono apparse navi invisibili. Oggi gli ingegneri stanno progettando tutti i nuovi carri armati, veicoli corazzati e anfibi che non sono visibili sugli schermi radar. Ma non si tratta solo di invisibilità. La sfida principale è creare materiali di guida della luce morbida che potrebbero ridurre in modo significativo le caratteristiche termiche e visive rifrangendo la luce intorno al bersaglio. Il risultato è un camouflage adattivo che riproduce tutto ciò che si trova dietro la schiena di un oggetto coperto da un mantello dell'invisibilità.
Una tale "tenda impermeabile" adattabile consentirà a qualsiasi soldato di essere furtivo in territorio nemico. Certo, molto qui dipende dall'illuminazione e dall'angolo di visuale, ma i vantaggi che un simile vestito offre a un cecchino, scout o sabotatore sono innegabili. Per lo meno, questo sarà di grande importanza finché il nemico non svilupperà le controtecnologie. Ad esempio, qualcosa di simile, simile a uno "stroboscopio laser", può essere incluso nel kit promettente russo "Ratnik". Tutto questo ricorda molto la tuta spaziale aliena del blockbuster hollywoodiano "Predator", quando un cacciatore di alieni, cambiando i range di percezione, cattura un distaccamento di forze speciali terrene.
Ovviamente, come è successo più di una volta, uno qualsiasi degli sviluppi più segreti potrebbe finire nelle mani di estremisti capaci di organizzare nuovi atti terroristici su larga scala utilizzando materiali invisibili.
Sparare a salve
Video promozionale:
Anche nelle opere di Jules Verne si può trovare una menzione di "armi elettriche". Sfortunatamente, il grande romanziere non li ha descritti in dettaglio e oggi possiamo solo indovinare la costruzione di questa misteriosa arma.
Nel frattempo, l'ingegnere elettrico russo ancora eccezionale Mikhail Osipovich Dolivo-Dobrovolsky, nelle conversazioni con Nikola Tesla al Congresso mondiale degli elettricisti nel 1893, menzionò un cannone elettromagnetico. Quest'arma non avrebbe dovuto usare polvere da sparo, ma un campo magnetico.
Al giorno d'oggi, le idee dell'ingegnere russo si sono impegnate a realizzare il Pentagono. I termini di riferimento per la US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) richiedono la creazione di un "lanciatore elettromagnetico" che lancia un blank da 100 chilogrammi a 200 km a una velocità di almeno 9000 chilometri all'ora ".
Gli esperti ritengono che il cannone a rotaia abbia buone prospettive di sviluppo come mezzo per condurre operazioni offensive e difensive. Ciò include attacchi di precisione e difesa aerea.
Tuttavia, il cannone ferroviario presenta anche svantaggi significativi: un'intensità di energia colossale e carichi di potenza giganteschi. Quindi, per ogni colpo, è richiesta una corrente di diversi milioni di ampere (questo era stato previsto da Nikola Tesla), che è paragonabile alle correnti che causano l'aurora. È difficile prevedere quando i banchi di condensatori appariranno in grado di concentrare tale energia e le canne delle pistole non scoppieranno a ogni colpo.
Il campo di battaglia è lo spazio
Dal crollo completo della Reagan Strategic Defense Initiative (SDI), il Pentagono ha cercato in modo aggressivo di trasformare i cieli sopra le nostre teste in un altro campo di battaglia. E qui gli appassionati di "Star Wars" sono supportati in ogni modo possibile da ufologi e teorici della cospirazione. Dopotutto, ogni appassionato di fumetti sa bene che negli anni Quaranta piccoli uomini verdi malevoli nelle flotte di dischi volanti occupavano la "culla della democrazia" nordamericana. Ciò consente, con il pretesto di proteggersi dall'aggressione aliena, di sviluppare non solo sistemi missilistici nucleari basati sulla luna, ma anche "stelle della morte" assolutamente fantastiche dai film di George Lucas.
Uno degli scenari più realistici della moderna "Star Wars" è un massiccio attacco dallo spazio con munizioni elettromagnetiche. Per questo, dozzine (in alcune varianti - centinaia) di bombardieri orbitali fanno esplodere contemporaneamente munizioni elettromagnetiche (EMP) ad alta quota. Questo infliggerà un colpo devastante ai satelliti nemici, alle reti elettriche e ad altre comunicazioni. Tutti gli aerei falliranno, il trasporto si fermerà, le comunicazioni cellulari e Internet scompariranno. Dopo di che, qualsiasi stato sviluppato si ritroverà nell'età della pietra. E poi lo sbarco di "portatori di democrazia" oltreoceano accadrà nel Paese indifeso.
Ovviamente puoi sganciare bombe EMP da bombardieri convenzionali o equipaggiarli con missili balistici intercontinentali. Ma tutti questi veicoli per le consegne possono essere intercettati o anticipati. Ma i satelliti con munizioni EMP sono inaccessibili alla maggior parte dei paesi. Solo pochi proprietari di sistemi anti-satellite possono resistere. Inoltre, il tempo di un attacco dallo spazio non è in alcun modo paragonabile all'avvicinamento dei missili balistici intercontinentali convenzionali (ICBM), per non parlare del fatto che un attacco EMP è in grado di disabilitare il sistema di difesa missilistico anti-satellite stesso.
Con l'aiuto di tali armi spaziali, gli strateghi del Pentagono sperano di realizzare il loro sogno di lunga data e vincere guerre senza sparare un colpo.
Impatto ipersonico
Il ritmo della guerra moderna è mozzafiato e in gran parte guidato da attacchi missilistici. Possiamo dire che il successo di una particolare operazione dipende dalla rapidità con cui le testate dei missili da crociera colpiscono il bersaglio. Tuttavia, i missili da crociera convenzionali sono troppo lenti oggi. Solo utilizzando missili ipersonici che volano a una velocità più volte quella del suono sarebbe possibile rispondere rapidamente a un messaggio di ricognizione e colpire il nemico.
È così che è nato al Pentagono il concetto di "fulmine globale", sviluppato nel 2001 dalla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) e dalla National Aeronautics and Space Administration (NASA). Di conseguenza, è nato un modello del missile da crociera ipersonico Kh-51A.
Russia e Cina non si sono fatte da parte e hanno iniziato la loro ricerca in questa direzione. L'India ha anche affermato di aver compiuto alcuni progressi nello sviluppo della tecnologia missilistica con parametri simili. Tutto ciò ha costretto i principali analisti militari a dichiarare che il mondo ha raggiunto una linea molto pericolosa ed è sull'orlo di una guerra che distruggerà tutta la vita sulla Terra.
Oggi, gli esperti ipersonici discutono su quali scenari di combattimento un attacco globale sarebbe più efficace. La maggior parte è incline a credere che si tratterà di fulmini contro quartier generali, sistemi di comando e controllo e comunicazioni, nonché su altri obiettivi chiave identificati dall'intelligence operativa.
Droni intelligenti
Le macchine di intelligenza artificiale (AI) non sorprendono più. Nell'esercito, puoi trovare robot sapper, mini-veicoli sottomarini, controllati a distanza, per non parlare di un'ampia varietà di droni da ricognizione. Tuttavia, nessun robot militare ha ancora mostrato il minimo barlume di intelligenza. Tutto si riduce a una rozza imitazione dell'attività umana.
Tuttavia, la situazione potrebbe cambiare. E molto presto. Molti cybernetici militari ritengono di essere già vicini alla creazione di un'IA a tutti gli effetti. D'altra parte, se compaiono "droni intelligenti", sorgerà la questione della responsabilità morale dei loro programmatori. Dopotutto, le macchine prenderanno indipendentemente decisioni che determinano la vita e la morte di una persona.
Naturalmente, anche in questo caso, i "dispositivi cibernetici", o semplicemente "cibers", saranno tutt'altro che intelligenti dal punto di vista umano. Tuttavia, il loro ulteriore sviluppo è motivo di grande preoccupazione. È improbabile che sia difficile riprogrammare un cyber da combattimento, quindi inizierà una "battaglia virtuale di programmatori", dove ciascuna parte cercherà in ogni modo di "intercettare le leve di controllo" di altri droni. Quello che può succedere alla fine è ben illustrato dai romanzi di fantascienza. Dopo tutto, anche senza un'apocalisse nucleare, la Terra può essere letteralmente inondata da un flusso di "organismi shako" autoreplicanti. Nel corso delle ostilità, la logica formale dei droni AI può facilmente classificare le azioni di una persona che invia macchine l'una contro l'altra a un fattore ostile comune. E poi inizierà una vera caccia agli umani sulla Terra.
Magazine: Segreti del XX secolo №24. Autore: Oleg Faig
