Quest'anno celebriamo il 407 ° anniversario dell'uscita della Russia dal terribile disastro: i Troubles, l'ascesa della dinastia Romanov. Anche se la situazione è alquanto paradossale. Riguarda l'inizio della dinastia, i primi Romanov sul trono: Mikhail Fedorovich, Alexei Mikhailovich, Fedor Alekseevich e la loro epoca, la maggior parte dei nostri contemporanei non sa quasi nulla. La Russia moscovita sembra essere qualcosa di grigio e poco interessante. Ignoranza generale, sporcizia, povertà, schiavitù.
Che sia all'estero! La brillante Francia, la saggia Inghilterra, l'Italia lussuosa, la Germania professionale e ordinata … Questi sono gli stereotipi. Sembra che non ci sia nulla da discutere qui. Ad esempio, il famoso storico americano Robert Massey sottolinea senza mezzi termini il XVII secolo: "L'arretratezza culturale della Russia era troppo evidente".
Ovvio, cosa posso dire! Le prove sembrano essere necessarie. Ma … il fatto è che tali stereotipi sono gestiti senza prove! Se consideriamo i fatti reali, l'intera immagine "generalmente accettata" si sta diffondendo.
A proposito, come si è formato, "generalmente riconosciuto"?
Gli autori occidentali hanno avuto (e hanno) una comprensibile tendenza ad abbellire e verniciare il proprio passato. Compreso, per questo viene utilizzata una tecnica molto brutta. Loda il tuo mentre incolpi quello di qualcun altro. Ebbene, gli storici russi del XIX e dell'inizio del XX secolo. furono in gran parte infettati dall '"occidentalismo" di moda a quel tempo. La tendenza opposta era caratteristica di loro. Per sminuire i propri antenati adattandosi alle opinioni straniere.
Tuttavia, non sono state nemmeno le opere storiche di parte che hanno avuto un'influenza decisiva sulla formazione di stereotipi di massa, ma romanzi e film di finzione. Dopotutto, il XVII secolo è stato letteralmente il secolo più romantico. Fu allora che gli eroi dei romanzi più popolari vivevano e recitavano, stimolando l'immaginazione di molte generazioni di giovani.
Le spade dei moschettieri suonarono. Richelieu, Mazzarino e Cromwell hanno intrecciato astute reti di intrighi politici. Sotto il Jolly Roger, i prototipi di Captain Blood, Flint e Silver vagavano per i mari. Gli amici di Thiel Ulenspiegel hanno combattuto per la libertà. Il Krakowiak ha ballato e i compagni d'armi di Pan Volodyevsky hanno combattuto con i nemici. Un misterioso prigioniero "maschera di ferro" languiva in prigione. Stavano facendo il giro del mondo da avventurieri come Angelica. E nelle foreste americane, "pionieri" e "inseguitori" hanno acceso tubi di pace con i leader.
Davanti ai nostri occhi appaiono immagini di signore cortesi, gentiluomini galanti, scienziati. Ebbene, ricorda almeno le immagini vivide di come coraggiosi e sofisticati moschettieri battono i tacchi sul pavimento in parquet del Louvre o camminano in una fila amichevole sui marciapiedi parigini!
Video promozionale:
Ma in generale, varrebbe la pena considerare: queste sono fantasie, e nemmeno di storici, ma di autori artistici. Hanno troppo poco a che fare con la realtà storica. E a volte non lo fanno.
Sì, l'Occidente amava il lusso e lo splendore. Ma non furono raggiunti affatto a causa del progresso scientifico o di sistemi sociali più perfetti, ma a causa della spremitura estremamente acuta di succhi dalla loro stessa gente comune e della rapina delle colonie che iniziò. E la brillantezza, se la guardi, si è rivelata dubbia.
Se parliamo degli stessi moschettieri francesi, c'erano solo 2 compagnie, formavano la guardia personale del re. Oltre a loro, c'erano 2 reggimenti di guardia in Francia. Solo loro ricevevano stipendi e indossavano uniformi: in Francia non esistevano altre unità regolari.
Il resto dell'esercito era riunito da distaccamenti personali di nobili, mercenari, ed era una folla eterogenea. A proposito, in contrasto con la Russia, dove dal XVI secolo. c'era un magnifico 10 millesimo corpo di arcieri.
Sarebbe stato difficile per i moschettieri battere i tacchi sul parquet. Perché ai loro tempi i pavimenti dei palazzi erano ricoperti di paglia. E la cannuccia veniva cambiata una volta alla settimana per una ragione molto prosaica. Perdonami se sono sincero, ma non c'erano ancora servizi igienici a ovest. Anche nei palazzi. Anche al Louvre, al Palais Royal, a Versailles.
Tuttavia, apparvero in Inghilterra nel 1581: gli inglesi commerciarono con russi e turchi e presero in prestito un'utile innovazione. Ma altri stati europei non avevano fretta di adottarlo. In Francia, anche cento anni dopo, furono usate pentole e servi speciali camminavano con loro per il palazzo.
Non ce n'erano abbastanza ai balli e ai ricevimenti, i gentiluomini aristocratici si davano il cambio negli angoli, le signore si sedevano sotto le scale e una delle principesse tedesche si lamentava: "Il Palais Royal puzzava di urina". Pertanto, i re avevano diversi palazzi. Di tanto in tanto si trasferivano e la residenza abbandonata veniva lavata e pulita.
Ma gli europei non differivano affatto nell'igiene. Hanno adottato il culto della purezza molto più tardi, nel XIX secolo. - dai cinesi (nei climi tropicali, lo sporco portava a pericolose infezioni). Sebbene davanti agli occhi dei cittadini occidentali ci fosse un esempio di uno stile di vita più sano: i russi andavano allo stabilimento balneare almeno due volte a settimana.
Ma una tale usanza era descritta dagli ospiti stranieri come esotica e "barbara". Gli olandesi, i francesi ei tedeschi lo derisero. Gli inglesi si riferivano alle loro superstizioni e insegnavano che fare il bagno porta a gravi malattie. È arrivato al punto che si sono lamentati - dicono, lavaggi frequenti "rovinano la carnagione" delle donne russe.
Non c'erano bagni o bagni in Occidente, nemmeno nelle camere reali. I pidocchi e le pulci si sono moltiplicati sotto le parrucche e sono stati considerati abbastanza normali. In Inghilterra, il pidocchio era chiamato "il compagno del gentiluomo". Quando il re Enrico VII d'Inghilterra fu incoronato, sorse una controversia sul fatto che l'estrema abbondanza di pidocchi sotto la corona dovesse essere considerata un buon o cattivo presagio?
E in Francia, già alla fine del XVII secolo, all'epoca di Luigi XIV, una raccolta di regole di buone maniere insegnava che quando si visita a tavola non bisogna spazzolare i capelli per non condividere i propri insetti con i vicini. La stessa collezione ha incaricato signori e signore, che non interferisce con il lavaggio delle mani almeno una volta al giorno (!). Meglio ancora, sciacquati anche il viso.
È stato il disordine che ha dato vita alla famosa profumeria francese. Soffocando gli odori del sudore e del corpo non lavato, gli aristocratici hanno versato generosamente il profumo: assomigliavano a acque di colonia forti. E per nascondere sporco, brufoli e punti neri, le signore hanno cosparso uno spesso strato di polvere sul viso, sulle spalle e sul petto. Amavano anche sfregamenti, creme ed elisir dai componenti più dubbi, portandosi spesso a eczemi ed erisipela.
A proposito, nel Museo-Estate di Mosca dei Romanov a Varvarka, presta attenzione a una mostra. Una forchetta ritrovata durante gli scavi a Mosca. Nel nostro paese, le forcelle sono state utilizzate sin dai tempi di Kievan Rus. In Europa mangiavano con le mani.
In Italia, le forchette apparvero alla fine del XVI secolo e in Francia furono introdotte solo nel XVIII secolo. E i letti erano di dimensioni enormi. Marito, moglie, figli si adattano a loro, insieme alla famiglia potrebbero mettere un ospite. E i servi e gli apprendisti trascorsero la notte sul pavimento, fianco a fianco.
E il discorso degli europei era molto diverso dai giri raffinati, a noi familiari da romanzi e film. I memorialisti trasmettono il discorso diretto degli aristocratici con molte parole estremamente oscene, e solo nelle traduzioni vengono sostituite con allegorie. A proposito, questo era tipico in tempi successivi. Le signore tedesche o inglesi si esprimevano in modo tale che le orecchie del nostromo sarebbero svenute e nelle ripetizioni russe appariva un vocabolario elevato e cortese.
Per quanto riguarda l'atteggiamento cavalleresco nei confronti delle donne, queste idee sono emigrate nelle nostre menti dai romanzi del 19 ° secolo. E nel Rinascimento, il poeta tedesco Reimer von Tsvetten raccomandava ai mariti di "prendere una mazza e allungare la moglie sulla schiena, ma più forte, con tutte le loro forze, in modo che si senta il suo padrone e non si arrabbi". Il libro "On Evil Women" insegnava che "l'asino, la donna e il dado hanno bisogno di colpi".
Anche i nobili francamente, per soldi, vendevano le loro belle figlie a re, principi, aristocratici. Tali accordi non erano considerati vergognosi, ma estremamente redditizi. Dopotutto, l'amante di una persona di alto rango ha aperto la strada a una carriera e all'arricchimento dei parenti, è stata inondata di regali. Ma potrebbero dare a qualcun altro, rivendere, battere.
Re Enrico VIII d'Inghilterra, in preda al cattivo umore, batté i suoi favoriti così tanto che rimasero "fuori uso" per diverse settimane. Le norme di galanteria non si applicavano affatto ai cittadini comuni. Sono stati trattati come un soggetto da usare.
L'economia dei paesi europei è rimasta prevalentemente agricola. I contadini costituivano il 90-95% della popolazione. C'erano poche grandi città - Parigi (400 mila abitanti), Londra (200 mila), Roma (110 mila) Altri centri - Stoccolma, Copenaghen, Bristol, Amsterdam, Vienna, Varsavia, erano limitati a 20-40 mila abitanti, e la popolazione della maggior parte delle città non superava 1-5 mila, ma la loro caratteristica comune era la sporcizia e l'affollamento (fino a 1000 persone per ettaro).
Le case erano schiacciate nello spazio stretto delle mura della fortezza, erano costruite su 3-4 piani e la larghezza della maggior parte delle strade non superava i 2 metri. Le carrozze non li attraversavano. La gente si faceva strada a cavallo, a piedi, ei ricchi venivano trasportati dai servi su portantine.
Anche a Parigi una sola strada era asfaltata, il boulevard Cours la Réine era l'unico luogo dove la nobiltà scelse di “mettersi in mostra”. Altre strade non erano asfaltate, non avevano marciapiedi, e in mezzo a ognuna c'era un fossato, dove venivano buttati i rifiuti dalle finestre e il contenuto delle pentole schizzava fuori (dopotutto, non c'erano nemmeno i servizi igienici nelle case).
E la terra in città era costosa, e per occupare un'area più piccola, il secondo piano aveva una sporgenza sopra il primo, il terzo sopra il secondo, e la strada somigliava a un tunnel, dove non c'erano abbastanza luce e aria, e i fumi dei rifiuti si accumulavano.
I viaggiatori, avvicinandosi a una grande città, sentivano il fetore da lontano. Anche se i cittadini si sono abituati e non lo hanno notato. Le condizioni antigeniche hanno causato terribili epidemie. Il vaiolo è stato rotolato circa una volta ogni 5 anni. Erano presenti anche peste, dissenteria e malaria. Solo una delle epidemie, il 1630-1631, ha causato 1,5 milioni di vittime in Francia.
Nelle città italiane di Torino, Venezia, Verona, Milano negli stessi anni si estinse da un terzo alla metà degli abitanti. La mortalità infantile era molto alta, uno dei due bambini è sopravvissuto, il resto è morto per malattie e malnutrizione. E le persone sopra i 50 anni erano considerate vecchie. Erano davvero esausti, i poveri per le privazioni, i ricchi per gli eccessi.
Su tutte le strade e nelle città stesse, i ladri infuriavano. I loro ranghi furono reintegrati da nobili in rovina e contadini impoveriti. A Parigi ogni mattina venivano raccolti 15-20 cadaveri rapinati. Ma se i banditi (o ribelli) venivano catturati, agivano senza pietà.
Le esecuzioni pubbliche in tutti i paesi europei erano uno spettacolo frequente e popolare. Le persone lasciavano i loro affari, portavano mogli e figli. I venditori ambulanti correvano in mezzo alla folla, offrendo prelibatezze e bevande. Nobili gentiluomini e signore affittarono finestre e balconi delle case più vicine, e in Inghilterra si erge appositamente per gli spettatori (con posti a pagamento).
Ma l'Occidente era così abituato al sangue e alla morte che non erano sufficienti per intimidire i criminali. Furono inventate le rappresaglie più dolorose. Secondo la legge britannica, per tradimento era invocata una "esecuzione qualificata". L'uomo è stato impiccato, ma non a morte, tirato fuori dal cappio, aperto lo stomaco, tagliato i genitali, tagliato le braccia e le gambe e infine la testa.
Nel 1660 S. Pince descrisse: “Andai a Charing Cross per vedere come fu impiccato il maggiore generale Harrison, liberò le sue viscere e vi squartò. Allo stesso tempo, sembrava il più allegro possibile in una posizione simile. Alla fine hanno finito con lui e hanno mostrato la sua testa e il suo cuore al popolo - si sono udite forti grida esultanti.
Nella stessa Inghilterra, per altri delitti, gradualmente, uno per uno, si mettono pesi sul petto del condannato fino alla sua scadenza. In Francia, Germania e Svezia, la ruota veniva spesso utilizzata. I contraffattori venivano bolliti vivi in un calderone, o il metallo fuso veniva versato nelle loro gole. In Polonia, i criminali venivano impalati, arrostiti in un toro di rame e appesi a un gancio sotto la costola. In Italia il cranio è stato rotto con una mazza. La decapitazione e la forca erano fin troppo comuni.
Un viaggiatore in Italia ha scritto: "Abbiamo visto tanti corpi impiccati lungo la strada che il viaggio diventa spiacevole". E in Inghilterra hanno impiccato vagabondi e ladruncoli che hanno rubato oggetti per un valore di 5 pence e più. I giudici erano stati emessi esclusivamente dal magistrato e in ogni città nei giorni di mercato, un altro gruppo di colpevoli veniva molestato.
La scienza e le università occidentali sono spesso enfatizzate. Ma dimenticano o ignorano deliberatamente alcune delle piccole cose. I concetti di scienza a quel tempo erano molto diversi da quelli di oggi. Nelle università dei secoli XVI-XVII. ha studiato teologia, giurisprudenza e, in alcuni casi, medicina. Non c'erano scienze naturali nelle università. È vero, abbiamo fatto fisica. Ma essa (la scienza della struttura della natura) era considerata umanitaria, e secondo Aristotele l'hanno riempita. E la matematica era studiata esclusivamente secondo Euclide, l'Europa non conosceva nessun'altra matematica.
Di conseguenza, le università hanno prodotto scolastici vuoti e prostitute dei giudici. Ebbene, la medicina è rimasta nella sua infanzia. Salasso e lassativi erano considerati rimedi universalmente riconosciuti per varie malattie. Il re Enrico II, ferito da una lancia nell'occhio e nel cervello, ricevette un lassativo e sanguinò. A Francesco II, con suppurazione di un ascesso dietro l'orecchio, furono somministrati clisteri e inoltre fu chiusa l'uscita del pus e fu causata la cancrena.
I lassativi hanno portato a morte la regina Margot per polmonite. Fin dall'infanzia, Luigi XIII soffriva di catarro allo stomaco: gli veniva fornita anemia dal salasso. E il cardinale Richelieu è stato torturato con clisteri quotidiani per le emorroidi. Ma sono stati trattati dai migliori medici!
Gli europei si riferivano al campo della "scienza" come magia, alchimia, astrologia, demonologia. L'astronomia è stata la prima a svilupparsi dalle scienze naturali - è diventata un "sottoprodotto" dell'astrologia allora alla moda. E ogni ricerca seria è rimasta a lungo il sacco di appassionati di solisti.
Di quale livello scientifico si può parlare se nel 1600 Giordano Bruno fu bruciato a Roma, nel 1616 fu bandita l'opera di Copernico "Sulla circolazione dei corpi celesti", nel 1633 Galileo fu costretto a rinunciare all'evidenza della rotazione terrestre. Allo stesso modo, il fondatore della teoria della circolazione sanguigna, Miguel Servet, è stato bruciato a Ginevra. Vesalio per il suo lavoro "Sulla struttura del corpo umano" è morto di fame in prigione.
E allo stesso tempo in tutti i paesi occidentali "streghe" bruciate con entusiasmo. Il culmine dei terribili baccanali non cadde affatto nei tempi "oscuri" del Medioevo, ma solo nel "brillante" XVII secolo. Le donne sono state mandate al fuoco a centinaia. E le università sono state attivamente coinvolte in questo! Sono stati loro a fornire conclusioni agli "scienziati" sulla colpa delle "streghe" e hanno fatto buoni soldi con tali ricerche scientifiche.
Bene, ora confrontiamoci con la Russia, almeno in termini generali.
Durante il regno dei primi Romanov, si sviluppò energeticamente e dinamicamente. Era spesso visitato da mercanti e diplomatici stranieri. Le loro impressioni parlano da sole. Ad esempio, l'ambasciatore inglese Carlyle rimase colpito dal palazzo di Alexei Mikhailovich, definito la corte russa la più bella e maestosa "tra tutti i monarchi cristiani".
Hanno anche ammirato la ricchezza.
“Dall'interno, i palazzi sono così adornati e tappezzati di tappeti persiani, così deliziosamente realizzati in oro, argento e seta, che non sai con sorpresa dove dirigere i tuoi occhi. Lì puoi vedere una tale collezione di oro, pietre preziose, perle e oggetti magnifici che non c'è modo di descrivere tutto”(Ayrman).
Mosca ha fatto un'impressione indelebile su tutti gli ospiti. È stata definita "la città più ricca e più bella del mondo" (Perry). Il viaggiatore ungherese Ercole Zani ha scritto:
“Sono sorpreso dall'enormità della città. Supera qualsiasi europeo o asiatico … La città ospita una moltitudine innumerevole di persone - alcune numero un milione, mentre altre, più informate, più di 700mila. Indubbiamente, è tre volte più grande della Parigi e della Londra che ho visto … Sebbene la maggior parte degli edifici siano in legno, sono piuttosto belli fuori e, intervallati dai palazzi dei boiardi, offrono una vista meravigliosa. Le strade sono larghe e diritte, molte piazze vaste; È disposto con grossi tronchi rotondi solidi …”.
Le impressioni degli stranieri ci sono pervenute non solo sulla capitale. Descrissero "molte grandi e magnifiche città a modo loro" (Olearius), "architettura popolosa, bella e particolare" (Juan il Persiano). Celebrati "templi, graziosamente e magnificamente decorati" (Kampenze). "È impossibile esprimere quanto sia magnifica l'immagine quando guardi questi capitoli brillanti che ascendono al cielo" (Lisek).
Le città russe erano molto più spaziose che in Europa, ogni casa aveva ampi cortili con giardini, dalla primavera all'autunno erano sepolte tra fiori e vegetazione. Le strade erano tre volte più larghe che in Occidente. E non solo a Mosca, ma anche in altre città, per evitare lo sporco, erano ricoperte di tronchi e pavimentate con blocchi di legno piatti.
Gli artigiani russi hanno ricevuto i voti più alti dei loro contemporanei: "Le loro città sono ricche di artigiani diligenti in diversi tipi" (Michalon Litvin). C'erano scuole nei monasteri e nei templi - furono organizzate da Ivan il Terribile. E c'erano anche istituti di istruzione superiore che formavano funzionari qualificati e clero. Sotto Alexei Mikhailovich, c'erano 5 di loro a Mosca.
C'erano trasporti urbani, taxi - fino alla fine del XVII secolo. gli stranieri ne parlavano per curiosità, non avevano ancora avuto una cosa del genere. Inoltre non avevano l'ufficio postale Yamskaya, che collegava le aree remote.
“C'è un buon ordine sulle grandi strade. In luoghi diversi vengono tenuti contadini speciali, che devono essere pronti con diversi cavalli (ce ne sono 40-50 cavalli per villaggio e più), in modo che dopo aver ricevuto l'ordine del Granduca, possano immediatamente imbrigliare i cavalli e affrettarsi (Olearius). Ci sono voluti 6 giorni per andare da Mosca a Novgorod.
I viaggiatori hanno segnalato "molti villaggi ricchi" (Adams). “La terra è tutta ben seminata con il pane, che i residenti portano a Mosca in quantità tali da sembrare sorprendente. Ogni mattina si possono vedere dalle 700 alle 800 slitte che vanno lì con il pane e alcune con il pesce”(Cancelliere). E i russi hanno vissuto molto bene!
Senza eccezioni, tutti gli stranieri che hanno visitato la Russia hanno dipinto immagini di una prosperità quasi favolosa rispetto ai loro paesi nativi!
La terra "abbonda di pascoli ed è ben coltivata … C'è molto olio di vacca, come tutti i tipi di latticini, grazie alla grande abbondanza di animali, grandi e piccoli" (Tjapolo). Menzionata "un'abbondanza di grano e bestiame" (Perkamota), "un'abbondanza di provviste vitali che onorerebbero anche la tavola più lussuosa" (Lisek).
E l'abbondanza era disponibile!
“Non ci sono poveri in questo Paese, perché il cibo costa così poco che la gente esce per strada a cercare qualcuno a cui darlo” (Juan di Persia - riferendosi ovviamente alla distribuzione delle elemosine). "In generale, in tutta la Russia, a causa del suolo fertile, il cibo è molto economico" (Olearius). Anche Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini hanno scritto di prezzi bassi. Sono rimasti sbalorditi dal fatto che la carne sia così a buon mercato che non viene nemmeno venduta a peso, "ma in carcasse o tagliata a occhio". Polli e anatre venivano spesso venduti a centinaia o quaranta.
La gente aveva soldi. Le contadine indossavano grandi orecchini d'argento (Fletcher, Brembach). L'ambasciatore danese Rode ha riferito che "anche le donne di origine modesta cuciono un abito di taffetà o di Damasco e lo adornano su tutti i lati con pizzi d'oro o d'argento".
Hanno descritto la folla di Mosca, dove “c'erano molte donne adornate di perle e appese con pietre preziose” (Massa). Probabilmente, non erano i boiardi ad affollare la folla. Meyerberg è giunto alla conclusione: "A Mosca c'è una tale abbondanza di tutte le cose necessarie per la vita, comodità e lusso, e anche ottenute a un prezzo ragionevole, che non ha nulla da invidiare a nessun paese al mondo". E il diplomatico tedesco Geiss, parlando di "ricchezza russa", ha dichiarato: "Ma in Germania, forse, non avrebbero creduto".
Ovviamente la prosperità non era assicurata dal clima e non da una particolare fertilità. Come potrebbero essere le nostre regioni settentrionali prima dei raccolti dell'Europa! La ricchezza è stata raggiunta dalla straordinaria diligenza e abilità di contadini e artigiani. Ma è stato raggiunto anche dalla saggia politica del governo.
Sin dai tempi dei guai, la Russia non ha conosciuto conflitti civili catastrofici, invasioni nemiche devastanti (la rivolta di Razin nella sua portata e le conseguenze non potevano essere paragonate alla Fronda francese o alla rivoluzione inglese). L'esercito dello zar invariabilmente schiacciava i nemici.
E il governo non ha derubato le persone. Tutti gli ospiti stranieri ammettono che le tasse in Russia erano molto più basse che all'estero. La gente non è andata in rovina. Questo non è stato un fenomeno accidentale, ma una politica mirata.
Adam Olearius ha scritto di Alexei Mikhailovich che era “un pio sovrano che, come suo padre, non vuole permettere che nemmeno uno dei suoi contadini si impoverisca. Se qualcuno di loro si impoverisce a causa di uno scarso raccolto di grano o di altri incidenti e disgrazie, allora lui, che sia un contadino reale o boiardo, riceve un'indennità dall'ordine o dall'ufficio nella cui giurisdizione si trova e, in generale, viene prestata attenzione alle sue attività in modo che potrebbe riprendersi, estinguere il debito e pagare le tasse ai suoi superiori.
Mercanti, contadini e artigiani hanno avuto l'opportunità di espandere le loro fattorie e mettere in piedi i bambini. Di conseguenza, l'intero stato è stato il vincitore.
A proposito, le epidemie si sono verificate anche molto meno frequentemente che nell'Europa "civilizzata". "In Russia, in generale, le persone sono sane e resistenti … hanno sentito poco di malattie epidemiche … qui si trovano spesso persone molto anziane" (Olearius).
E se continuiamo a confrontare, il sangue scorreva molto meno. "Un crimine è raramente punibile con la morte" (Herberstein); “Le leggi su criminali e ladri sono l'opposto dell'inglese. Non può essere impiccato per il primo crimine”(Cancelliere).
Sono stati giustiziati solo per i crimini più terribili e le condanne a morte sono state approvate solo a Mosca, personalmente dallo zar e dalla Duma Boyar. E i nostri antenati non hanno mai conosciuto tali follie sadiche come massicce cacce alle streghe …
È così che i racconti sulla Russia selvaggia e oppressa - e su un'Europa illuminata e raffinata - si disperdono.
Autore: Valery Shambarov
