Ai nostri giorni, una delle minacce più terribili che incombe sull'umanità è il cupo spettro della guerra nucleare. Le persone non hanno sentito un pericolo così globale sin dai tempi più antichi. Abbiamo visto tutti i cinegiornali che mostrano la distruzione delle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki. L'idea che il mondo intero possa essere sottoposto a tale distruzione è spaventosa. Questa sensazione permea letteralmente le nostre vite. E c'è una buona ragione per questo. Dopo tutto, gli arsenali accumulati di armi mortali sono semplicemente colossali. E chissà in che tipo di cervello infiammato di quale invecchiamento sovrano possa insinuarsi improvvisamente il pensiero che questo mondo non ha più il diritto di esistere. Quindi questa paura è pienamente giustificata. Indubbiamente, le armi nucleari sono il frutto dell'ingegno umano e del desiderio umano di uccidere. Ed è apparsa solo nel secolo scorso come frutto dello sviluppo delle nostre terribili tecnologie. Questo è ciò che dice la scienza storica moderna. Ma è davvero così?
Guerra nucleare nei tempi antichi
C'è un'opinione alternativa su questo punteggio. Secondo gli appassionati che studiano testi scritti in tempi antichi, gli attacchi nucleari sono stati inflitti da qualcuno a qualcun altro migliaia di anni fa.
Si ritiene che una delle principali prove storiche utilizzate per dimostrare la guerra nucleare avvenuta nell'antichità si trovi nel poema epico Mahabharata dell'VIII secolo. Racconta della battaglia di Kurukshetra che ebbe luogo tra l'antico re Rama e il demone Ravana. Sulle pagine dell'epopea antica si dice che durante la guerra accadde qualche evento catastrofico. La cui descrizione per una persona moderna formerà immediatamente nella sua immaginazione un'esplosione di una bomba nucleare. Il testo menziona una potente esplosione che era "più luminosa di mille soli". Questa esplosione ha causato un incendio colossale. Gli alberi presero immediatamente fuoco e si trasformarono in cenere.
È interessante notare che i testi menzionano anche che i sopravvissuti al disastro si sono ammalati e hanno perso i capelli. Che è senza dubbio molto simile ai sintomi della malattia da radiazioni. Cosa che accadde a persone migliaia di anni prima che fosse usata la prima carica nucleare!
Una traduzione approssimativa di queste righe è la seguente:
Video promozionale:
Radiazioni e scheletri
I testi che le persone hanno scritto nei tempi antichi sono spesso pieni di descrizioni di eventi incomprensibili. È probabile che li abbiamo semplicemente interpretati male. Quali altre prove ci sono che ci fosse una guerra nucleare nel mondo antico? E i fautori della controversa ipotesi hanno una risposta a questa domanda. Puntano il dito contro vari siti archeologici che si ritiene contengano prove dell'uso di armi nucleari nell'antichità. Uno di questi è la misteriosa città antica di Jodhpur, situata ai margini del grande deserto del Thar in India. E, secondo gli appassionati, c'è un livello insolitamente alto di radiazioni. Dicono che le persone che vivono qui hanno molte più probabilità di contrarre il cancro rispetto ad altre. È molto più probabile che abbiano difetti alla nascita e altre complicazioni associate all'esposizione alle radiazioni rispetto ad altre parti dell'India.
Un altro pezzo di prova proviene da scheletri presumibilmente scavati dalle antiche rovine di Mohenjo Daro, in Pakistan. È successo nel 1927. Questi scheletri hanno alti livelli di radiazioni. E, presumibilmente, appartengono a persone che improvvisamente caddero dove si trovavano. E questi scheletri giacevano per le strade in posizioni tali come se le persone morissero all'istante per gli effetti di qualche potente arma di distruzione di massa. Molti di questi scheletri, che, stranamente, sono stati meravigliosamente conservati per molti secoli, sarebbero stati trovati a faccia in giù per le strade. E in alcuni casi si tenevano persino per mano. Come se le persone si aspettassero una morte inevitabile. (Il che contraddice la versione sulla sorpresa dello sciopero).
E si sostiene anche che alcune delle pietre trovate tra le rovine siano state parzialmente cristallizzate da qualche lampo di calore incredibilmente intenso. L'esploratore indiano britannico David Davenport ha affermato di aver scoperto pietre misteriosamente sciolte. E trasformato in vetro. E questo richiede una temperatura di circa 1500 ° C. Sì, sembra che in questi luoghi circa 2500mila anni fa, anticamente, avvenne un evento molto insolito. Ma cosa fosse veramente non è chiaro.
Pietre fuse
Tuttavia, se parliamo di rocce fuse, ci sono altri luoghi sul nostro pianeta in cui è stato notato un fenomeno simile. Nel dicembre 1932, un ispettore geologico egiziano di nome Patrick Clayton scoprì una misteriosa lastra di vetro sepolta nelle sabbie del Great Sandy Sea. È vicino all'altopiano di Saad in Egitto. Questi misteriosi pezzi di vetro sono stati trovati anche nei deserti della Libia, del Sahara, del Mojave e di altri luoghi. Gli esperti che hanno studiato queste insolite formazioni di vetro avrebbero affermato cose strane su di loro. Spesso hanno confrontato i risultati con le formazioni vitree che compaiono nei siti di test nucleari.
Alcuni scienziati hanno cercato di spiegare il verificarsi dei manufatti trovati dall'impatto di un meteorite. Tuttavia, l'assenza di qualsiasi cratere rende problematiche tali ipotesi. Inoltre, la maggior parte del vetro trovato è di elevata purezza e trasparenza. E anche questo non si adatta alla teoria dei meteoriti. Allora cosa ha causato la comparsa di questi strani oggetti vetrosi? Nessuno ha davvero la più pallida idea. Prove come questa, come l'altro ragionamento sopra, fanno sì che alcuni teorici graffino nei luoghi più immodesti. Sostengono che tutti questi fatti indicano una sorta di evento associato alle armi nucleari, ed è accaduto in tempi antichi. E come ciò sia potuto accadere è lasciato alla discrezione del venerabile pubblico. Ebbene, ad esempio, la colpa può essere dei viaggiatori nel tempo. O alieni. O entrambi allo stesso tempo.
Bufale e inganno
Considerando tutti questi fatti, a prima vista, sembra che siano prove molto convincenti di un'antica apocalisse nucleare. Ma tutto questo è accaduto davvero nella realtà? Sfortunatamente, ci sono molti problemi in tutta questa storia. E non da ultimo per il fatto che nessun documento storico o archeologico ufficiale menziona un simile cataclisma. Ci sono anche molti dubbi sulla corretta interpretazione delle dichiarazioni dei testi scritti nell'antichità e che descrivono la fine del mondo. Il lavoro svolto in luoghi come Mohenjo-daro è stato attentamente analizzato e verificato. E le ricerche successive hanno dimostrato che gli scheletri venivano semplicemente estratti dalle loro tombe e disposti per le strade dell'antica città.
Anche altri risultati, come il vetro fuso e le radiazioni, sono stati analizzati attentamente. E si è scoperto che il loro aspetto era probabilmente causato da ragioni abbastanza razionali. Devi ammettere che gli edifici delle città antiche per lo più non furono danneggiati. Pertanto, sembra strano suggerire che un'esplosione nucleare avrebbe dovuto aggirarli.
E i livelli di radiazione per così tanti secoli dovrebbero essere tornati alla normalità molto tempo fa. In effetti, a Hiroshima e Nagasaki, non ci sono state radiazioni radioattive da molto tempo.
Eppure, puramente teoricamente, è molto curioso: se un evento del genere è mai accaduto, perché è accaduto? Perché già nei tempi antichi erano disponibili strumenti di distruzione così sofisticati? E chi li ha applicati? E, soprattutto, perché?
Molto probabilmente non lo sapremo mai. Ma possiamo sperare che questo non accada mai più.
