L'idea che il DNA dell'uomo e degli scimpanzé sia simile quasi al 100% è generalmente accettata. Le cifre citate variano: 97%, 98% o addirittura 99%, a seconda di chi ne parla. Su cosa si basano queste affermazioni e questi dati significano che non c'è molta differenza tra esseri umani e scimpanzé? Siamo solo primati evoluti? I seguenti principi aiuteranno a comprendere correttamente questo problema:
- La somiglianza ("omologia") non è la prova di un antenato comune (come afferma la teoria dell'evoluzione), ma piuttosto la prova di un progettista comune (creazione). Confronta una Porsche e una Volkswagen Maggiolino. Entrambe le vetture sono dotate di un motore a 4 cilindri piatto, posizionato orizzontalmente, raffreddato ad aria, situato nella parte posteriore dell'auto. Queste due auto hanno sospensioni indipendenti, due porte, un vano bagagli (bagagliaio) situato nella parte anteriore e molte altre caratteristiche simili ("omologie"). Perché queste due auto così diverse hanno così tante caratteristiche in comune? Perché sono stati progettati dallo stesso designer! Che la somiglianza sia morfologica (aspetto) o biochimica, non ha nulla a che fare con l'evidenza dell'evoluzione.
- Se le persone fossero completamente diverse da tutte le altre creature viventi, o in generale, ogni essere vivente fosse completamente diverso l'uno dall'altro, questo indicherebbe il Creatore? Non! Secondo la logica umana, preferiremmo presumere che ci siano probabilmente molti creatori, non solo uno. L'unità della creazione è la prova dell'esistenza dell'unico vero Dio, dal quale tutto è stato creato (Romani 1: 18-23).
- Se gli esseri umani fossero completamente diversi da tutte le altre forme viventi, come potremmo allora vivere? Se mangiamo cibo in modo che il nostro corpo riceva i nutrienti e l'energia necessari per la vita, cosa mangeremmo se ogni altro organismo vivente sulla terra fosse completamente diverso da noi nella sua composizione biochimica? In che modo il nostro corpo sarebbe in grado di digerire queste sostanze e come useremmo amminoacidi, zuccheri e altri componenti di altre forme di vita, se fossero diversi dagli aminoacidi, dagli zuccheri e da altri componenti del nostro corpo? Cioè, la somiglianza biochimica è necessaria per poter mangiare!
- Sappiamo che il DNA trovato nelle cellule contiene molte informazioni necessarie per lo sviluppo del nostro corpo. In altre parole, se due organismi sono simili, anche il loro DNA avrà una certa somiglianza. Il DNA di una mucca e una balena, due mammiferi, dovrebbe avere più somiglianze di quello di una mucca e dei batteri. Se così non fosse, verrebbe messo in dubbio il ruolo del DNA come vettore di informazioni negli organismi viventi. Allo stesso modo, umani e primati hanno molte somiglianze morfologiche, quindi è naturale che anche i loro DNA siano simili. Di tutti gli animali, gli scimpanzé sono i più simili agli umani, e quindi il DNA dello scimpanzé presenta molte somiglianze con il DNA umano.
- Alcune proprietà biochimiche sono comuni a tutti gli esseri viventi, quindi esiste anche un certo grado di somiglianza tra il DNA del lievito, ad esempio, e il DNA umano. Poiché le cellule umane si comportano in modo molto simile alle cellule di lievito, ciò significa che gli esseri umani e il lievito hanno somiglianze nella sequenza del DNA. Queste somiglianze sono responsabili del codice genetico degli enzimi che svolgono la stessa funzione in entrambi i tipi di cellule. Alcune di queste sequenze, che ad esempio codificano per le proteine MHC (Major Histocompatibility Complex), sono quasi identiche.
- Che ne dici del 97% (o 98% o 99%!) Somiglianze tra esseri umani e scimpanzé? Questi numeri non significano esattamente ciò che affermano le pubblicazioni popolari (e persino alcune riviste scientifiche decenti). Il DNA contiene le sue informazioni nella sequenza di quattro componenti chimici noti come nucleotidi, abbreviati in C, G, A, T. Gruppi di tre nucleotidi (triplette) vengono "letti" simultaneamente nella cellula utilizzando un complesso meccanismo di traslazione al fine di sequenziare 20 diversi tipi di amminoacidi per combinarli in proteine. Il DNA umano ha almeno 3.000.000.000 di nucleotidi in ordine sequenziale. Il DNA dello scimpanzé non era nemmeno abbastanza vicino per poter fare un confronto appropriato (ciò richiederebbe molto tempo - immagina se dovessi confrontare due pile di 1000 libri di grandi dimensioni,per trovare somiglianze e differenze, frase per frase!).
Da dove viene allora questa "somiglianza del 97%"? La base per l'emergere di questi dati era una tecnica piuttosto rozza chiamata ibridazione del DNA, in cui piccoli pezzi di DNA umano venivano divisi in singoli filamenti e quindi collegati in doppi filamenti (duplex) con DNA di scimpanzé. Tuttavia, ci sono molti motivi diversi per cui il DNA si incrocia o no, e solo uno di questi è il grado di somiglianza (omologia). Pertanto, questa cifra alquanto casuale non viene utilizzata da coloro che lavorano in omologia molecolare (vengono utilizzati altri parametri, derivati dalla forma della curva "discendente"). Perché, allora, la cifra del 97% è così comune? Molto probabilmente, perché serviva a uno scopo specifico: suggerire idee evolutive a persone scientificamente non istruite.
È interessante notare che i documenti iniziali non contenevano i dati originali e il lettore era costretto a prendere l'interpretazione di questi dati "per fede". Sarikh et al hanno ottenuto i dati grezzi e li hanno usati in una discussione dettagliata di quali parametri dovrebbero essere usati negli studi di omologia. Sarikh ha trovato Sibley e Alquist molto negligenti nel ricavare i loro dati, così come nella loro analisi statistica. Esaminando questi dati, ho scoperto che, anche senza criticare tutto il resto, la cifra del 97% proveniva dall'errore statistico più importante: arrotondare due cifre senza tenere conto della differenza nel numero di osservazioni che hanno contribuito a ciascuna cifra. Se calcolato correttamente, questo numero è del 96,2%, non del 97%. Poiché non ci sono ripetizioni esatte nei dati, le cifre pubblicate da Sibley e Alquist non sono credibili.
E se le molecole di DNA umane e di scimpanzé fossero omologhe al 96%? Cosa significherebbe? Questo significherebbe che gli esseri umani potrebbero "evolversi" da un antenato comune insieme agli scimpanzé? Affatto! È stato calcolato che la quantità di informazioni contenute nei 3 miliardi di paia di basi di acidi nucleici nel DNA di ogni cellula del corpo umano è uguale alla quantità di informazioni contenute in 1.000 libri, ciascuno delle dimensioni di un'enciclopedia. Se le persone differiscono "solo" del 4%, si tratta comunque di 120 milioni di nucleotidi, pari a circa 12 milioni di parole, o 40 grandi libri di informazione. Non c'è dubbio che per le mutazioni (cambiamenti casuali) questo è un ostacolo che non può essere superato.
Un alto grado di somiglianza significa che due sequenze di DNA hanno lo stesso significato o funzione? No, non richiesto. Confronta le seguenti frasi:
Ci sono molti scienziati oggi che mettono in dubbio il sistema di credenze evolutive e le sue implicazioni filosofiche atee.
Non ci sono molti scienziati oggi che mettono in dubbio il sistema di credenze evolutive e le sue implicazioni filosofiche ateistiche.
Queste frasi sono simili al 97%, ma allo stesso tempo hanno un significato completamente opposto! La forte somiglianza qui è che grandi sequenze di DNA possono essere attivate o disattivate con sequenze di controllo relativamente piccole.
Video promozionale:
Nota del redattore: lo scopo di questo articolo è dimostrare che una "prova" molto comune è falsa che gli esseri umani si siano evoluti dai primati, come suggerisce il titolo dell'articolo. È semplicemente impossibile considerare tutte le altre "prove" dell'evoluzione umana in un articolo. Vedere l'articolo "Antropologia" per domande sui fossili del presunto "uomo-scimmia".
Don Batten
