Distribuito in Russia, un film di Thomas Winterberg basato su una sceneggiatura di Robert Rodat sulla morte del sottomarino russo "Kursk" il primo giorno ha fatto piangere un numero considerevole di spettatori. Forse è stato creato proprio per questo: per spremere lacrime insieme al denaro? O il punto di creare questo dipinto artisticamente molto mediocre è molto più insidioso e sinistro?
***
Questo film è stato creato come se volesse far uscire una lacrima apposta. In realtà, il film su una catastrofe in cui nessuno è stato salvato sembra non avere altri obiettivi. Non è questo il caso descritto nella famosa "Ballata di chiodi" di Nikolai Tikhonov: "L'alba ha colpito le orecchie dell'ammiraglio:" L'ordine è eseguito. Non ci sono salvati. " I marinai che morirono sul Kursk morirono, non svolgendo eroicamente una missione di combattimento, ma semplicemente come persone intrappolate in una trappola mortale che cercavano di scappare, ma non ci riuscivano. Guardando le loro sofferenze, le loro speranze disperate, ripetutamente ingannate, lo spettatore può provare solo due tipi di emozioni: l'interesse malsano dello spettatore o il sentimento straziante di pietà. Rendo testimonianza che molte donne si asciugano le lacrime dopo la seduta. Ma non si alza una mano per inserire Kursk nella categoria dei normali spremiagrumi commerciali - a causa dell'accusa di propaganda, che i realizzatori non si sono preoccupati di coprire nemmeno con una minuscola foglia di fico.
Gli autori si sono sforzati così appassionatamente, anche voluttuosamente, di elaborare il super-compito della propaganda che non si sono presi cura di alcuna plausibilità. Prendi almeno la fine della tragedia. Non è necessario essere un medico per capire che le persone che si sono sdraiate a strati e di tanto in tanto si implorano a vicenda di non spegnersi e di non morire nemmeno, saltano improvvisamente su dalle loro sedie e lanciano con entusiasmo una baldoria selvaggia non possono. Non c'è appetito per le persone che sono mortalmente esauste e respirano ogni altra volta, anche se rigenerate, ma aria viziata, in linea di principio. Inoltre, non li tirerà per bere. E ancora di più, non avranno la forza dopo un'esplosione che è balenata sui loro volti, che allo stesso tempo ha mangiato tutto l'ossigeno rimanente, si allungano nella frittura e urlano - non alcuni, ma ancora una canzone da bere. Tutto questo e soprattutto quelloche l'esplosione sia avvenuta esclusivamente in un negozio di ubriachi - non solo al limite della presa in giro della memoria dei morti e delle capacità mentali di un pubblico internazionale, è ben oltre i limiti.
Dal film "Kursk" si può ricavare, in generale, un solo semplice pensiero. Più precisamente, c'è un pensiero, ma ha due teste ed entrambe hanno denti estremamente velenosi. Una bocca velenosa è destinata alla caccia agli spettatori occidentali, l'altra a quelli russi. E l'idea è questa: i russi sono scimmie con una granata, a cui in nessun caso ci si può fidare di qualcosa di più complicato di un piede di porco e di una mazza come strumenti e come arma: un martello gonfiabile di gomma. Allo stesso tempo, non sono solo scimmie molto stupide, ma anche possedute da un orgoglio ingiustificato, che cercano di volta in volta di mostrare al mondo intero la madre di Kuzka, mettendo così in pericolo questo stesso mondo. Per prima cosa, si sono precipitati nella centrale nucleare di Chernobyl, conducendo esperimenti inutili, poi sono riusciti a perdere un'intera nave a propulsione nucleare (beh, almeno l'addestramento è stato sufficiente per non inquinare le acque internazionali con le radiazioni). E si sarebbero seduti in silenzio, avrebbero conosciuto il loro punto di sei - e non sarebbe successo niente. E perché questi Untermensch tagliarono e vendettero solo i due terzi della loro flotta e non l'intera?
Mentre l'uomo occidentale è un essere di prim'ordine. Un cavaliere senza paura né rimprovero, nobile, molto intelligente, con un cuore sensibile e compassionevole. Possedere una tecnica altamente sviluppata e perfettamente in grado di gestirla. In generale, quasi una divinità, sempre pronta a venire in soccorso del tutto disinteressatamente. Quando l'ammiraglio britannico Russell, dopo aver appreso della morte degli ultimi sommergibilisti, esce sul ponte con lacrime avide e coraggiose negli occhi, le ali bianche come la neve sembrano schiudersi dietro di lui. Voglio solo stare sull'attenti e, portandomi la mano sul cuore, cantare, ma non una volgare canzone da taverna, ma un sublimemente inseguito: "Rule, Britain, by the seas!"
Video promozionale:
Lo spettatore occidentale, specialmente dai paesi della NATO, vedendo il quadro, sarà pieno di orgoglio per il "mondo civilizzato libero", ardenti sentimenti patriottici, pietà disgustosa per i "selvaggi" e un vivo desiderio di proteggere l'umanità da essi. E per quanto riguarda il pubblico domestico? Non potrà provare altro che sconforto, vergogna e disgusto per il suo Paese di "Alto Volta con i missili". Anche se no, può. Rabbia per il proprio potere, senz'anima, crudele, ingannevole e irragionevole, che distrugge insensatamente ragazzi meravigliosi e alleva vedove e orfani. Ma avrebbe potuto da tempo arrendersi alla mercé dei "nobili don" e non torturare la sua stessa gente. Tuttavia, è inutile, perché se non allunghi le gambe secondo i tuoi vestiti e cammini troppo in largo, allora nella migliore delle ipotesi ti strapperai solo i pantaloni e sarai gravemente disonorato. Nel peggiore dei casi, accadrà una tragedia. Alla fine, lo spettatore russo deve provare un odio pesante, concentrato e senza compromessi per il suo potere, proprio come il figlio di un sottomarino defunto. Perché è lei il vero nemico, come suggerisce la frase premurosa dell'ammiraglio Gruzinsky all'inizio del film.
È per questo e solo per questo - allo scopo di inchiodare ancora una volta la Russia "presuntuosa" alla gogna globale ed esporre i russi come subumani - che è stata creata una campagna di agitazione chiamata "Kursk". Proprio l'agitazione, perché il film è completamente privo di pregi artistici. Altrettanto abbagliante di "segnalibri" ideologici, la serie "Chernobyl" è un ordine di grandezza superiore nella sua qualità, nel grado di divulgazione dei personaggi, nella regia e nella cinematografia e nell'affidabilità dei dettagli. "Kursk" consiste di francobolli battuti a morte un po 'più che completamente. Qual è la linea con l'orologio del padre, che vaga di film in film e viene a lungo ridicolizzato da Tarantino in "Pulp Fiction"! Tutto il resto è assolutamente nello stesso spirito: dai lunghi sguardi dell'eroe a una fotografia di famiglia e alla gravidanza della sua futura vedova al sacramentale "rushn wadka". Se aggiungiamo vere e proprie assurdità come la già citata festa dei mezzi morti o uno strano canale televisivo russo che trasmette notizie straniere in tempo reale e in russo, diventa chiaro che il film, nonostante le riprese spettacolari e probabilmente costose, è letteralmente inchiodato ai contenuti sulle ginocchia. Il fatto che Luc Besson si sia impegnato a produrre un'opera d'arte così arcaica parla solo di una cosa: un solido ordine politico. Una parte di questo ordine era "Chernobyl", l'altra "Kursk". Ce ne saranno sicuramente altri.che Luc Besson si sia impegnato a produrre un'opera d'arte così arrogante, dice solo una cosa: un solido ordine politico. Una parte di questo ordine era "Chernobyl", l'altra "Kursk". Ce ne saranno sicuramente altri.che Luc Besson si sia impegnato a produrre un'opera d'arte così arrogante, dice solo una cosa: un solido ordine politico. Una parte di questo ordine era "Chernobyl", l'altra "Kursk". Ce ne saranno sicuramente altri.
Ma, signori, non va bene, quello che state facendo si chiama molto semplicemente e senza ambiguità - razzismo. Bene, o fascismo, come preferisci. Quando l'umanità è spudoratamente divisa in padroni di origine naturale e schiavi nati per guardare in bocca ai padroni, obbedire loro in tutto, disarmarsi completamente di fronte a loro, studiare diligentemente dai libri illustrati che gentili gentiluomini hanno scritto appositamente per loro con un linguaggio semplice - e non sporgersi. Distinguiti: ti farà male. I film shock-disastri sono progettati per sviluppare nello spettatore russo proprio un riflesso così condizionato e trasformare nuovamente i russi in "buoni" schiavi, come sotto Gorby e Eltsin. Soffocare con i gadget, come una volta per gli hamburger, e scuotere obbedientemente la testa al ritmo di nuovi idoli che hanno sostituito i Metallica, accontentandosi della "chanson" da taverna al posto dell'inno nazionale. E non sognavano non solo una grande grandezza e un ruolo geopolitico significativo, ma anche una sovranità anche stentata. Questo non è per te, Russishe Schwein, non andare con il tuo muso spuntato dove non dovrebbe. E se il governo ha dimenticato il suo posto, allora dovrebbe essere rapidamente demolito dai ragazzi, che dalle loro unghie giovani lo considerano potere, non si stringono la mano.
Quindi vale la pena piangere, caro spettatore, quando sei così spudoratamente tirato dalle corde? Oppure vale la pena svegliarsi e rendersi conto che coloro che realizzano tali film uno dopo l'altro sono in grado di versare solo lacrime di coccodrillo per te e per me.
Marina Alexandrova
