Disposizione Ad Anello Delle Capitali Dell'Eurasia Intorno Alla Città Russa Di Vladimir - Visualizzazione Alternativa

2024 Autore: Keith Bush | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 14:27

Prefazione

Sulla base della nuova cronologia e dei vecchi documenti superstiti, abbiamo proposto una ricostruzione della storia russa e mondiale dell'antichità e del Medioevo, che, come già accennato, è molto diversa dal punto di vista degli storici moderni. Secondo la nostra ricostruzione, anche la visione del giogo "tataro-mongolo" sta cambiando radicalmente. I "tataro-mongoli" si rivelano non essere nomadi selvaggi giunti in Russia a migliaia di chilometri di distanza dalla moderna Mongolia, ma popolo russo del XIII-XIV secolo. Vivendo sempre nella loro terra ancestrale, e nel XIV secolo d. C. che iniziò la grande conquista del mondo, che nelle cronache successive fu chiamata la conquista "mongola". La Grande = conquista "mongola" coprì, in particolare, l'Europa occidentale. Inoltre, per le parti interne dell'Europa, lontane dai corsi d'acqua, questa non fu nemmeno una conquista, ma piuttosto una colonizzazione. Sin dall'antichità - secondo la nuova cronologia - il XIV secolo d. C., le regioni interne dell'Europa per la maggior parte non sono state ancora abitate e sviluppate.

In questo libro, continuiamo la storia dell'invasione "Tatar-Angolsk" dal punto di vista della nostra ricostruzione, iniziata nel primo libro di questa serie - "Russia and the Horde". Tuttavia, a differenza del libro "Rus and Horde", qui non ci concentriamo sulla storia interna russa, ma sul rapporto tra Russia ed Europa occidentale nell'era della grande conquista "mongola".

Capitali eurasiatiche - colonie russe

Secondo la Nuova Cronologia, la maggior parte delle moderne capitali eurasiatiche furono fondate dopo il Grande. conquiste del XIV secolo come "romane", cioè colonie russe

Si ritiene che molte città moderne e, soprattutto, le capitali di molti stati moderni d'Europa, siano sorte sul sito degli ex insediamenti coloniali fondati dall '"antico" Impero Romano. Questa immagine è abbastanza naturale e non suscita obiezioni. Immaginiamo infatti: le autorità imperiali, per la prima volta raggiungendo luoghi lontani e ancora sottosviluppati, vi eressero città-insediamenti di guardia. In cui presto si insediarono i governatori imperiali, le autorità locali, si concentrarono le forze militari necessarie. Nel tempo, tale insediamento risulta naturalmente essere il più grande e significativo nelle vicinanze. La gente del posto si sta abituando al suo primato. Non sorprende che in seguito, dopo la caduta dell'Impero Romano, siano stati questi centri-colonie imperiali a divenire più spesso le capitali dei nuovi, giovani stati emersi sulle rovine dell'Impero.

Questa immagine, generalmente corretta, dovrebbe essere rivista solo dal punto di vista della CRONOLOGIA. Secondo la Nuova Cronologia, infatti, la colonizzazione dell'Europa iniziò solo dal tempo della grande conquista "mongola" del XIV secolo. Il centro del risultante Grande Impero russo era Vladimir-Suzdal Russia. Le capitali dell'Impero in tempi diversi erano le città russe di Yaroslavl (alias Veliky Novgorod delle cronache russe), Kostroma, Vladimir, Suzdal. E solo alla fine dell'esistenza dell'Impero, nella seconda metà del XVI secolo, l'attuale città di Mosca diventa la capitale mondiale imperiale. Tutto quello che dicono gli storici sulla colonizzazione "romana antica" dell'Eurasia e del Nord Africa, dal punto di vista della Nuova cronologia, dovrebbe quindi essere applicato alla colonizzazione russa dell'era della grande conquista dei secoli XIV-XV. Sotto la dominazione del Grande Impero Russo Medievale, una rete di rotte commerciali sorse sulle vaste distese del continente eurasiatico, collegando il centro dell'Impero - Vladimir-Suzdal Russia - con le sue terre più remote. Come, ad esempio, Cina, India, Francia, Spagna, Egitto. Insieme alle rotte commerciali nei secoli XIV-XV, si formarono le colonie russo-orda ("antico romano" nella terminologia degli storici). Alcune delle quali in seguito divennero le capitali di stati indipendenti. Ma questo è accaduto già nel XVII secolo, dopo il crollo del Grande Impero. Insieme alle rotte commerciali nei secoli XIV-XV, si formarono le colonie russo-orda ("antico romano" nella terminologia degli storici). Alcune delle quali in seguito divennero le capitali di stati indipendenti. Ma questo è accaduto già nel XVII secolo, dopo il crollo del Grande Impero. Insieme alle rotte commerciali nei secoli XIV-XV, si formarono le colonie russo-orda ("antico romano" nella terminologia degli storici). Alcune delle quali in seguito divennero le capitali di stati indipendenti. Ma questo è accaduto già nel XVII secolo, dopo il crollo del Grande Impero.

Video promozionale:

Ma se l'Orda = colonizzazione "romana" dell'Europa, dell'Asia e dell'Africa è avvenuta così di recente e, a quanto pare, abbastanza PLANOMAMENTE, allora nella posizione dei centri coloniali imperiali - future capitali - potrebbero apparire certi modelli. Mettiamoci nei panni del governo imperiale, che si trova di fronte alla necessità di stabilire rapidamente un governo efficace sui vasti territori appena conquistati. Molti dei quali ERANO ANCORA ANCORA SOLO NON MASTERIZZATI. Lo si vede, ad esempio, dal libro di Mavro Orbini. Così, per esempio, Orbini sostiene che quando le truppe slave arrivarono per la prima volta in Olanda, QUESTO ERA UN DESERTO ANCORA, UN PAESE INALVATO.

È molto probabile che in un simile ambiente i centri dei nuovi governatorati fossero situati LUNGO LE STRADE COMMERCIALI DELL'IMPERO ISTITUITE IN QUESTO MOMENTO. E - non a caso, ma molto probabilmente, dopo una DISTANZA SPECIFICA l'uno dall'altro. Diciamo, attraverso MILLE VERSI. Naturalmente, il terreno non sempre ha permesso che fosse fatto esattamente, ma molto probabilmente era mirato a qualcosa del genere. Come è utile? Almeno il fatto che la posizione corretta delle città portasse un ordine ragionevole al commercio, all'ufficio postale, al corriere. Seduto nella capitale, era facile stimare quanto tempo sarebbe servito a un corriere per consegnare l'ordine dello zar all'una o all'altra regione subordinata. Poiché si sapeva che la distanza dai centri coloniali più vicini, per così dire, dei "governatorati di primo livello", era, diciamo, di mille verste. Fino alle prossime duemila miglia. Eccetera. L'introduzione di un tale ordine nella costruzione delle colonie è un'idea semplice e naturale per l'Impero, che ha rapidamente ampliato i suoi confini verso terre sottosviluppate. Dove le grandi città non esistevano ancora e dovevano essere create da zero, questo è esattamente ciò che ha fatto l '"antica Roma" secondo la versione scaligeriana della storia. È così che avrebbe dovuto agire il Grande Impero Medievale secondo la nostra ricostruzione. Lei, per inciso, era il vero prototipo dell '"antica Roma" scaligeriana. L'impero gettò sulla carta geografica qualcosa come una ragnatela, ai cui nodi, lungo i percorsi-raggi provenienti dalla capitale, sorsero centri di controllo locali, fig. 1. Naturalmente, nel tempo, alcuni di essi hanno ceduto il passo ad altri nati in seguito e da altre considerazioni. Oltretutto,in questa immagine, se necessario, hanno apportato le proprie modifiche e le caratteristiche del rilievo: il mare, le montagne, i fiumi, le paludi. Era tutt'altro che sempre possibile creare una rete stradale perfettamente corretta sul terreno.

Figura: 1. La posizione naturale dei centri locali formatisi dopo la Grande Conquista. È proprio questa disposizione delle capitali locali - lungo le rotte commerciali, su più cerchi CON UN CENTRO COMUNE NELLA CAPITALE DELL'IMPERO - naturalmente dovrebbe essere sorta durante la rapida espansione dei confini dell'Impero a causa del rapido sviluppo di vasti spazi precedentemente disabitati.

Tuttavia, ha senso vedere se oggi ci sono tracce, anche se deboli, di questo tipo di regolarità. Se l'immagine ipotetica sopra descritta è corretta, allora molte delle capitali moderne dell'Europa e dell'Asia dovrebbero essere disposte in modo ad anello, cioè vicino a diversi cerchi con lo stesso centro, Fig. 1. In tal caso, sarà possibile calcolare questo centro. La posizione del quale, a proposito, ci mostrerà esattamente dove si trovava quella CAPITALE MONDIALE, da cui un tempo furono colonizzate l'Europa e l'Asia. Forse sarà la Roma italiana? Allora la versione scaligeriana della storia avrebbe finalmente ricevuto qualche conferma. Ma non affrettiamoci. Solo i calcoli possono dare la risposta. Tuttavia, non inizieremo con i calcoli.

Un vecchio elenco di distanze da Mosca alle capitali di vari stati

Nel libro "Antiche mappe e piante incise dei secoli XV-XVIII" la nostra attenzione è stata attirata da un interessante capitolo intitolato "Tabella delle distanze di varie capitali da Mosca". Questa tavola “è associata al nome di Andrei Andreevich Vinius (1641-1717), un uomo che ha svolto un ruolo significativo nel periodo di transizione per la storia della Russia tra la fine del XVII e l'inizio del XVIII secolo. Suo padre, Andrei Vinius, OLANDESE … è apparso in Russia durante il regno di Mikhail Fedorovich … Andrei Andreevich Vinio in gioventù è stato preso come traduttore dalla lingua olandese all'ordine degli ambasciatori … Qui ha compilato e tradotto "Elezione dai libri sacri, divini e reali", ha disegnato mappe … Vinius era l'ORGANIZZATORE DELL'UFFICIO POSTALE IN RUSSIA, IL PRIMO POSTMASTER e ha corretto questo,., Posizione … per più di un quarto di secolo ", p. 167. Vinio era un alto funzionario. Sotto Pietro I "Vinius era responsabile dell'Ambasciatore, Farmaceutico,e dal 1697 anche dall'ordine siberiano”, p. 168.

Immediatamente, notiamo che l'attività di Vinio ricadde nell'era che venne subito dopo la scissione del Grande Impero Medievale. Vinio era una di quelle NUOVE persone - di solito stranieri - che, nella nuova Russia Romanov, sostituirono i dispersi ufficiali zaristi della vecchia dinastia dell'Orda russa. Lui e altri come lui hanno preso le cose nelle istituzioni distrutte dell'ex Grande Impero. Vinius ha ottenuto l'Ordine degli Ambasciatori.

A quanto pare, come capo dell'Ambasciatore Prikaz, Vinio ha compilato una TABELLA DELLE DISTANZE DA MOSCA A VARIE CAPITALI. Diamo la sua tabella in Fig. 2. Ma non si dovrebbe pensare che lui stesso abbia inventato per primo un tavolo del genere. Ecco il titolo: “Descrizione della distanza delle capitali delle città deliberate di stati e terre gloriose, così come delle isole e degli stretti nobili, dall'acqua e dall'asciutto, dalle dimensioni del LIBRO, denominate acqua e altre parti. Descrizione dello stato russo dal Primo Trono in ordine alfabetico di Sua Maestà Imperiale alle città di Mosca, proprio a cui la città e lo stretto sono a chilometri di distanza. E tale nel foglio presentato di seguito si presenta”, p. 166. A proposito, in questo nome colpisce subito che sia stato scritto da uno straniero che non conosce molto il russo e lo slavo ecclesiastico.

Figura: 2. Tabella delle distanze da Mosca a varie capitali e altre importanti città. Compilato da A. A. Vinio nel XVII secolo, probabilmente sul modello distrutto dai Romanov di un più antico elenco di distanze dalla capitale del Grande Impero Russo alle capitali locali ad esso subordinate. Tratto da [90], p. 167.

Il titolo della tavola di Vinius rende abbondantemente chiaro che è stata compilata da qualche vecchia fonte (o fonti). Quindi, Vinio nomina direttamente come sua fonte primaria un certo VECCHIO LIBRO sulla lunghezza dei corsi d'acqua ("libri chiamati per i corsi d'acqua"), apparentemente ancora ai suoi tempi nell'ambasciatore Prikaz. Che, quindi, è stato utilizzato in Russia molto prima di Vinio. Inutile dire che QUESTO LIBRO NON E 'PIU' FORTE oggi. Almeno non si sa nulla di lei, p. 166. Molto probabilmente, fu semplicemente distrutto, come molti altri documenti del Grande Impero Russo Medievale dopo la vittoria della ribellione della Riforma, il crollo dell'Impero e la presa del potere a Mosca da parte dei protetti filo-occidentali dei ribelli - i Romanov. I vincitori hanno riscritto la storia e distrutto vecchi documenti autentici,sostituendoli con falsi per nascondere ai loro discendenti l'esistenza stessa del Grande Impero Russo-Orda, che odiano.

Da questo e da altri vecchi libri russi del Prikaz dell'Ambasciatore, Vinio, a giudicare dal titolo della sua tavola, e ha estratto la distanza da Mosca a Parigi, Baghdad, Vienna, Madrid, nonché al MESSICO, p. 167, 169. Dovremmo intendere che questo significhi che il vecchio libro russo considerava il Messico come parte del Regno di Russia? Dal punto di vista della storia moderna degli Scaligeri-Romanov, questo è, ovviamente, assurdo. Ma dal punto di vista della ricostruzione sfacciata, non c'è niente di strano in questo. Al contrario, sarebbe strano il contrario: se nella tabella delle distanze da Mosca alle capitali delle province dell'Impero non fosse presentato il percorso per il Messico. Dopotutto, anche in Messico, dovevano ottenere e portare gli ordini reali ai governatori e altre importanti lettere lì.

Per inciso, la menzione del Messico nel vecchio libro dell'Orda allarmò chiaramente Vinio. Come potrebbe il Messico americano appartenere al regno russo! Quali relazioni commerciali avrebbero potuto esserci tra il lontano Messico e la Russia nel XVI secolo? Non c'era più posto per tali relazioni sulle pagine della versione della storia scaligeriano-romanov, che era proprio in questo momento che stavano creando i nuovi governanti dei nuovi stati. E Vinio a quanto pare ha deciso di modificare il testo da solo. Ovviamente, il modo più semplice sarebbe eliminare del tutto il Messico. Ma per qualche motivo, non l'ha fatto. Il Messico è stato lasciato sulla lista. Ma il caso è stato presentato come se il Messico fosse la capitale del "Regno di Svezia", fig. 3. Tuttavia, il regno svedese aveva in realtà una capitale diversa: STOCCOLMA, il riso. 4. Naturalmente, nel vecchio libro dell'Orda, VENIVA ANCHE NOMINATO. Non è per questo che sono COMPARITE DUE CAPITALI DI SVEZIA nella tavola di Vinius? Uno è Stoccolma. L'altro è il MESSICO! A nostro avviso, qui troviamo chiare tracce di falsificazione di vecchi documenti dell'Orda da parte di editori come Vinio. Gli editori scaligeriani hanno fatto del loro meglio per eliminare le tracce dell'esistenza del Grande Impero. A volte funzionava bene, a volte no.

Ed ecco un'altra traccia della vecchia geografia, portata a noi dall'elenco delle distanze di Vinio. Il Mar Mediterraneo è chiamato il MAR BIANCO lì. Vale a dire, nella descrizione della città spagnola di Toledo si dice: “Toleta, la grande città, dove il MAR DI OKIYAN SI COLLEGA CON IL MAR BIANCO, tra la terra di Gishpansky e quella francese”, p. 167. Vedi fig. 5. Ovvero: "Toledo, una grande città dove l'oceano si fonde con il Mar Bianco …". Ne consegue direttamente che il moderno Mar Mediterraneo è chiamato Mar Bianco. Questa identificazione è confermata indipendentemente da altre indicazioni nella lista delle distanze di Vinio. Ad esempio, afferma chiaramente che l'isola di Cipro si trova nel MAR BIANCO. È interessante notare che ai nostri tempi una parte del Mar Mediterraneo - il Mar Egeo - in bulgaro è chiamata BYALO MORE, cioè il MAR BIANCO.

Il Mar Mediterraneo era anche chiamato Mar BIANCO in alcune fonti medievali. Ad esempio, nelle "Note di un giannizzero", scritte, come si crede, nel XV secolo dal giannizzero Konstantin Mikhailovich di Ostrovitsa. Queste note sono anche chiamate "cronaca turca".

Apparentemente, l'antica geografia dell'Orda imperiale dei secoli XIV-XVI differiva in modo significativo da quella moderna, che entrò in uso solo nei secoli XVII-XVIII. Modificando volutamente vecchi documenti, non solo la storia antica è stata “migliorata”. Anche la geografia non è stata ignorata.

Adesso arriva la parte divertente. L'elenco di Vinio contiene DISTANZE da Mosca a numerose città e capitali del mondo. Inoltre, "le direzioni sono indicate dalle VECCHIE ROTTE DI COMMERCIO PIÙ IMPORTANTI", p. 168. Ne consegue che tutte le distanze indicate nell'elenco sono calcolate LUNGO LE VECCHIE STRADE DI COMMERCIO. Il che, ovviamente, non è stato sempre semplice, anche se, ovviamente, hanno cercato di sceglierli il più brevi possibile. Tutte le distanze nell'elenco sono fornite con una precisione di centinaia di verste. Ad esempio, qui vediamo distanze di 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 verste, ecc. Di conseguenza, con uno spread casuale, la frazione delle distanze, MULTIPLE MIGLIAIA, dovrebbe essere circa 1/10. In totale, l'elenco contiene 56 distanze. Di conseguenza, con uno spread casuale, dovrebbero esserci solo 5_6 città, le distanze a cui da Mosca sono multipli di mille verste. Cosa vediamo veramente?

Si scopre che nella tabella DI 56 DISTANZE 22 (VENTIDUE!) SONO ESATTAMENTE MULTIPLE MILLE VERTE. Questa è quasi la metà delle distanze totali elencate. Che è MOLTO INESPLICABILE per la dispersione casuale. Già da questa straordinaria circostanza emerge un certo schema interessante. Risulta che quasi la metà delle vecchie grandi città e capitali dell'Europa e dell'Asia vengono rimosse lungo le vecchie rotte commerciali da Mosca a una distanza di MULTIPLE MILLE VERSI.

Elenchiamo tutte quelle città che si trovano nella tavola di Vinio a distanze che sono multipli di mille verste da Mosca

1) ALESSANDRIA, 4000 verste.

2) AMSTERDAM, 3000 verste, attraverso Arkhangelsk.

3) ANVERSA, 3000 verste, attraverso Riga.

4) BAR, 3000 verste

5) VARSAVIA, 1000 verste.

6) VIENNA, 3000 verste, attraverso Riga. …

7) VENEZIA, 3000 verste, attraverso Arkhangelsk via mare.

8) AMBURGO ("Anburok"), 2000 verste, attraverso Riga.

9) Terra GEORGIANA, 3000 verste.

10) GINEVRA ("Ginevra"), 4000 verste.

11) GERUSALEMME, 4000 verste. A proposito, non è chiaro il motivo per cui sia stata nominata capitale, poiché il nome dello stato di cui è la capitale non è indicato.

12) Isola KANDIAN nel Bianco, cioè Mediterraneo, mare, 2000 miglia. A proposito, il titolo di KANDIAN era incluso nel titolo degli zar russi, p. VII, p. 239.

13) KENIGSBERG ("La regina nella terra di Prussia"), 2000 miglia, attraverso Riga.

14) LAHOR in Pakistan, 5000 verste. A proposito, il nome Pakistan probabilmente deriva da PEGI STAN, cioè Stan of the Pied Horde, vedi il nostro libro "Empire".

15) LONDRA, 3000 verste, attraverso Arkhangelsk.

16) LYUBEK, 2000 verste, attraverso Pskov.

17) MADRID, 4000 verste.

18) PARIGI, 4000 verste.

19) STRAITS grandine, probabilmente COPENHAGEN, in piedi proprio sullo stretto, 3000 verste.

20) STOCCOLMA, 2000 verste.

21) TSAR-GRAD, 2000 verste.

22) SCHECIN ("STETIN") sull'Oder, 2000 verste.

Intorno a quale punto geografico sono allineate in cerchio le capitali europee?

Ma - ci verrà detto - tutte queste tavole di Vinio e dei suoi predecessori sono irrimediabilmente superate. Oggi, ovviamente, non si possono vedere modelli così sorprendenti su una mappa geografica. In generale, le vecchie rotte commerciali sono state a lungo dimenticate. Cosa fossero nell'antichità, nessuno lo sa per certo. È impossibile controllare Vinio, per non parlare della sua antica fonte. Inoltre, Vinio stava chiaramente modificando qualcosa. Ad esempio, ha messo il Messico in Svezia … Cosa prendere da lui.

Ok, ora prendiamo il GLOBO MODERNO. Inoltre, è un globo, e non una mappa piatta, che distorce le vere distanze. Noteremo su di esso le capitali europee e asiatiche moderne, nonché le famose capitali del Medioevo, come, ad esempio, Istanbul. Questo elenco è: Amman, Amsterdam, Ankara, Atene, Baghdad, Beirut, Belgrado, Berlino, Berna, Bratislava, Bruxelles, Budapest, Bucarest, Varsavia, Vienna, Damasco, Dublino, Ginevra, Gerusalemme, Kabul, Copenaghen, Lisbona, Londra, Lussemburgo, Madrid, Mosca, Nicosia, Oslo, Parigi, Praga, Roma, Sofia, Istanbul, Stoccolma, Teheran, Tirana, Helsinki. Ora prendiamo un punto arbitrario sul globo, che poi cambieremo, e calcoliamo la distanza da esso a tutte queste 37 capitali. Ci sono 37 numeri. Sottolineiamo che abbiamo misurato le distanze su un globo, cioè sulla superficie terrestre, e non su una mappa piatta distorta.

Vediamo se il punto che abbiamo scelto è il centro di più cerchi, lungo i quali si trovano tutte, o quasi, le città indicate, Fig. 1. Quindi prendi un altro punto. E quindi risolviamo, con un piccolo passo, tutti i punti del globo. È abbastanza chiaro che se le capitali fossero sparse per il globo in modo caotico, cioè sorgessero indipendentemente l'una dall'altra (come segue dalla versione scaligeriana della storia), allora non troveremmo alcun PUNTO CENTRALE COMUNE per loro. Ma se le capitali apparissero come descritte nella nostra ricostruzione, potrebbe apparire il PUNTO CENTRALE COMUNE. Sarà molto curioso vedere esattamente dove si trova. Nella Roma italiana? Il che, in linea di principio, sarebbe spiegabile dal punto di vista della storia scaligeriana. O forse a Istanbul? Cosa significherebbe cosa esattamente

Il regno romano con la sua capitale nel Bosforo Zar Grad un tempo dominava e popolava l'Europa e l'Asia. O il centro finirà a Vladimir-Suzdal Rus? Questo è ciò che dice chiaramente la nostra ricostruzione.

Resta da eseguire, in linea di principio, calcoli semplici, sebbene complicati.

Riporteremo immediatamente la risposta. IL PUNTO CENTRALE DEL MONDO, COMUNE PER LE CAPITALI DELL'EURASIA, ESISTE VERAMENTE. Inoltre, è molto pronunciato. È in relazione ad esso che quasi tutte le capitali sopra elencate sono meglio allineate in cerchi. Questo punto è la città russa VLADIMIR, l'antica capitale di Vladimir-Suzdal Rus. E immediatamente sorge un pensiero naturale: un nome così forte della città non è collegato a questa vivida circostanza: Vladimir = IL REGNO DEL MONDO?

Il lavoro di calcolo delle distanze tra le città è stato svolto da Alexey Yuryevich Ryabtsev, un cartografo professionista di Mosca. Ha anche attirato la nostra attenzione per la prima volta su modelli così curiosi nella disposizione reciproca delle capitali europee. Nota che A. Yu. Ryabtsev ha affrontato questo durante la sua carriera, che non ha nulla a che fare con la storia e la cronologia antiche.

Permetteteci di dirvi di più sui risultati dei calcoli eseguiti. Nella fig. 6 mostra una mappa geografica dell'Europa, in una proiezione speciale che non distorce le distanze dal punto centrale della mappa a tutti gli altri suoi punti. Vladimir è stato preso come punto centrale, poiché, come hanno mostrato i calcoli, è lui il centro rispetto al quale sono allineate in cerchio quasi tutte le capitali europee. Particolarmente suggestivo è il PRIMO CERCHIO rappresentato in fig. 6. Oslo, Berlino, Praga, Vienna, Bratislava, Belgrado, Sofia, Istanbul e Ankara ci stanno quasi perfettamente. Budapest e Copenaghen si trovano vicino ad esso. Il SECONDO CERCHIO non è meno spettacolare, sebbene già in gran parte attraversi i mari. Su di esso, o vicino ad esso, si trovano Londra, Parigi, Amsterdam, Bruxelles, Lussemburgo, Berna, Ginevra, Roma, Atene, Nicosia,Beirut, Damasco, Baghdad, Teheran.

Stoccolma, Helsinki, Varsavia, Tirana, Bucarest, Dublino, Gerusalemme non si trovavano in questi circoli. Le capitali più lontane da Vladimir - Madrid e Kabul, apparentemente cadono nel cerchio del livello successivo.

Ecco un istogramma delle frequenze delle distanze delle capitali elencate da Vladimir. Vale a dire, mettiamo sull'asse orizzontale il valore della distanza in chilometri e sull'asse verticale - la frequenza con cui tale valore si trova nella nostra lista. Per calcolare le frequenze, abbiamo diviso la scala della distanza in segmenti di 50 chilometri, quindi abbiamo levigato l'istogramma calcolandone la media su tre valori vicini, compreso quello corrente (in altre parole, abbiamo preso una media mobile su tre punti). Il grafico risultante è mostrato in Fig. 7.

DUE BRILLANTI PICCHI DELL'ISTOGRAMMA MOSTRANO CHIARAMENTE CHE SONO DUE DISTANZE TIPICHE TRA LA CITTÀ DI VLADIMIR E LE CAPITALI EUROPEE. Sono circa 1800 e 2400 chilometri. In altre parole, la distanza da Vladimir alle capitali europee è probabilmente vicina ai 1800 o 2400 chilometri. Ovviamente ci sono delle eccezioni, ma di solito è così.

Ma forse un quadro simile risulterà in altri casi, se invece di Vladimir prendiamo un'altra capitale come centro? Ad esempio - Roma italiana. O greca Atene. No, niente del genere è nemmeno vicino. Nella fig. 8 e 9 mostrano gli istogrammi costruiti secondo le stesse regole di Vladimir, ma come centro tutti i capitelli sopra sono elencati uno per uno. Si vede chiaramente che l'unico istogramma che si avvicina all'istogramma di Vladimir è l'istogramma della città di Mosca. Ma non c'è nulla di sorprendente in questo: Mosca è solo geograficamente molto vicina a Vladimir. E tuttavia, i suoi picchi, rispetto ai due picchi dell'istogramma di Vladimir, sono già notevolmente levigati. L'istogramma di Mosca è leggermente peggiore di quello di Vladimir. Il resto è MOLTO PEGGIORE.

Il risultato ottenuto mostra chiaramente che LA POSIZIONE GEOGRAFICA DELLA CAPITALE EUROPEA E ASIATICA ORSA ALL'INTERNO DEI TRACCIATI DI ALCUNO ANTICO ORDINE. Si manifesta nella disposizione concentrica della maggior parte dei capitelli attorno ad un unico centro. E questo centro è la città russa di Vladimir. Cioè, il proprietario del mondo.

Ci verrà detto che un simile accordo potrebbe essere nato per caso. Forse, anche se è difficile essere d'accordo con questo. In un modo o nell'altro, sottolineiamo che la nostra ricostruzione spiega perfettamente l'ubicazione simile delle capitali locali attorno a un comune centro mondiale. Potrebbe sorgere naturalmente, semplicemente per il fatto che vaste aree dell'Europa e dell'Asia furono rapidamente sviluppate e popolate durante la Grande Conquista del XIV secolo. In un tempo abbastanza breve, le rotte commerciali furono tracciate sulle terre di recente sviluppo e lungo queste rotte furono istituiti centri di controllo locali. Probabilmente, tutto questo è avvenuto così rapidamente che la centralizzazione dell'Impero non aveva ancora avuto il tempo di "scuotersi" (cosa che avvenne in seguito a causa delle enormi distanze e dei mezzi di comunicazione non sufficientemente sviluppati in quel momento). In un primo momento, lo sviluppo di nuove terre doveva avvenire in modo abbastanza ordinato e secondo un unico piano. Il centro dell'Impero in rapida espansione era, secondo la nostra ricostruzione, Vladimir-Suzdal Russia. Future capitali locali cominciarono ad emergere lungo i circoli equidistanti dalla città di Vladimir, ai nodi della rete di comunicazioni dell'impero creata secondo un unico piano.

Va detto che prima della Grande Conquista del XIV secolo, l'Impero, secondo la nostra ricostruzione, non copriva territori così vasti che furono travolti durante la Grande conquista equestre del XIV secolo. Prima di allora, le terre dell'Impero erano situate principalmente lungo le rotte ACQUA - mare e fiume -. La grande conquista del XIV secolo si concluse con la creazione di un enorme stato LAND eurasiatico e nordafricano, dotato di vie di comunicazione sia via acqua che gigantesche (carovane). Di conseguenza, nel XIV secolo, emerse il Grande Impero "Mongolo" del Medioevo con il suo centro a Vladimir-Suzdal Rus. In russo si chiamava REGNO RUSSO o semplicemente - GRANDE RUSSIA. E solo più tardi, già ai tempi di Romanov, il significato del nome ad alta voce "Grande Rus" è stato abilmente ristretto alla Russia odierna. Che, a proposito,ha il suo vecchio nome "Muscovy".

Dal libro "Il giogo tartaro-mongolo: chi ha vinto chi". G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko