Nella guerra del futuro, i robot prenderanno decisioni tattiche e le persone guarderanno solo. Secondo gli esperti militari americani, ci saranno meno persone in guerra, ma saranno migliorate tecnologicamente o geneticamente.
Il ruolo principale nelle guerre del futuro apparterrà ai robot, non agli umani - secondo l'esperto di tecnologia Patrick Tucker, questa è la principale conclusione degli esperti militari americani, espressa nel rapporto "Vision of tactical ground combat in 2050". A causa del ritmo notevolmente aumentato delle ostilità, le persone saranno escluse dal processo decisionale.
In un articolo per Defense One, Tucker osserva che questo va contro gli attuali atteggiamenti dell'esercito americano. Al momento, l'uso dei droni è sempre controllato da una persona ed è la persona che prende la decisione di colpire.
Secondo il rapporto, in futuro, alle persone verrà assegnato il ruolo di osservatori. L'organizzazione verticale delle forze armate sarà sostituita da un sistema auto-organizzato su larga scala in cui le persone coesisteranno fianco a fianco con i robot, che a loro volta potranno unirsi in bot di gruppo.
La seconda conclusione importante contenuta nel rapporto, secondo l'esperto, è che sul campo di battaglia ci saranno meno persone di adesso, ma saranno "migliorate". Per una battaglia efficace, insieme ai robot, i super-umani saranno dotati di esoscheletri, impianti, le loro funzioni sensoriali e cognitive saranno migliorate tecnologicamente o tramite modificazione genetica.
Sebbene i militari stiano attualmente negando l'interesse per la manipolazione chirurgica e genetica del corpo umano, gli autori del rapporto sottolineano che molti dei componenti necessari per tale "miglioramento" si stanno sviluppando attivamente, nonostante possibili conflitti etici o legali.
Allo stesso tempo, il rapporto suggerisce che l'uso di sensori potrebbe essere una vulnerabilità dell'esercito. Con l'accesso ai dati dai sensori, il nemico sarà in grado di analizzare l'attività biofisica delle truppe statunitensi e, possibilmente, influenzare la loro attività cerebrale e il processo decisionale.
Video promozionale:
Secondo Patrick Tucker, un simile futuro potrebbe essere peggiore di un potenziale nemico.
