C'era una volta, gli scrittori di fantascienza amavano descrivere come le persone del futuro otterranno un tale potere da poter non solo cambiare il clima sulla Terra e i contorni dei continenti, ma anche ricostruire l'intero sistema solare per le loro esigenze. Molti di questi progetti oggi sembrano ridicoli, alcuni vengono seriamente discussi. Ma per qualche motivo nessuno si pone la domanda: una tale ristrutturazione violerebbe l'equilibrio naturale esistente?
IL SOGNO DELLA SOVRACIVILTA '
Il famoso astrofisico sovietico Nikolai Semenovich Kardashev propose nel 1964 una scala per classificare ipotetiche civiltà aliene in termini di consumo energetico. La scala definisce tre tipi: una civiltà di tipo I utilizza tutte le risorse disponibili disponibili sul suo pianeta natale; una civiltà di tipo II utilizza tutta l'energia della sua stella; Tipo III: la loro galassia. In futuro, la "scala Kardashev" è stata ampliata aggiungendo civiltà di tipo IV, utilizzando le risorse del loro universo, e V-esimo - l'intero "multiverso".
È chiaro che non siamo in grado di rilevare civiltà degli ultimi due tipi, poiché la loro attività non differisce per noi dalle leggi della natura, ma le prime tre possono essere identificate da "miracoli cosmici", cioè da processi che violano le leggi della natura. La nostra civiltà è ancora molto lontana persino dal Tipo I, poiché attualmente utilizziamo solo lo 0,16% del "budget" energetico del pianeta. La più potente fonte di energia che abbiamo oggi è il decadimento atomico. Forse, nel tempo, sarà possibile padroneggiare la fusione termonucleare. E l'esempio di queste tecnologie mostra chiaramente come possono influenzare la vita del pianeta. Ad esempio, in Unione Sovietica, sono state effettuate 124 esplosioni nucleari sotterranee nell'interesse dell'economia nazionale e almeno tre di esse sono terminate con il rilascio di sostanze radioattive in superficie: ad esempio,l'esplosione "Kraton-3", effettuata il 24 agosto 1978 in Yakutia, portò al fatto che una nube radioattiva coprì il campo di spedizione, nel quale si stabilirono ottanta persone. L'infezione di vasti territori si è verificata anche a seguito di incidenti nelle centrali nucleari di Pripyat (Chernobyl, Ucraina) e Fukushima-1 (Giappone).
Si scopre che non possiamo ancora far fronte senza seri problemi anche con la prima fase di sviluppo delle risorse energetiche possedute dal nostro pianeta. Cosa succederà quando i terrestri vorranno diventare una civiltà di tipo I?
PIANETA DI RICAMBIO
Video promozionale:
Nonostante le possibilità più che modeste della cosmonautica moderna, intere comunità scientifiche stanno discutendo con entusiasmo le prospettive per la colonizzazione dei pianeti vicini, così come la loro futura terraformazione. Diciamo, l'umanità ha bisogno di un "pianeta di riserva" nel caso in cui qualcosa va storto sulla Terra ed è necessario evacuare urgentemente.
Ovviamente, per popolare un altro pianeta, è necessario modificare le condizioni climatiche su di essi in modo tale che corrispondano più o meno allo stretto raggio in cui una persona può esistere. Ad esempio, si propone di puntare diverse comete su Venere, cambiando la loro traiettoria in modo tale che con la loro caduta contribuiscano alla rotazione del pianeta attorno al suo asse, e il ghiaccio d'acqua contenuto nei nuclei cometari diventa la base per i futuri oceani. Su Marte, al contrario, faranno esplodere cariche termonucleari ad alta potenza per sciogliere il ghiacciaio nascosto sotto lo strato di suolo e innescare l '"effetto serra". Allo stesso tempo, per qualche motivo, nessuno dei progettisti tiene conto del fatto che attacchi così potenti su qualsiasi pianeta portano ad un aumento dell'attività vulcanica e all'espulsione nello spazio di un gran numero di frammenti della crosta planetaria. Di conseguenza, un'estesa nuvola di meteoroiti sorgerà nelle orbite interne del sistema solare, dove si trova la Terra, che, da un lato, complicherà la navigazione interplanetaria e, dall'altro, inizierà a cadere in gran numero su di noi, influenzando in modo imprevedibile il clima.
Come parte di un altro progetto, elaborato dall'astrofisico Martin Fogg, si propone di "accendere" Giove, cioè di lanciare una reazione di fusione termonucleare autosufficiente nella sua atmosfera, che trasformerà il pianeta gigante in una piccola stella del tipo "nana bruna". Secondo i calcoli fatti, il calore emesso dalla mini-stella artificiale sarà sufficiente a trasformare il sistema dei satelliti di Giove in una zona abitabile: un enorme oceano apparirà su Europa, fiumi e mari su Ganimede. Ma ancora una volta, c'è un pericolo: al momento la dinamica orbitale dei pianeti del sistema solare è in equilibrio, ei pianeti giganti danno un contributo significativo alla stabilizzazione complessiva - chi può dire cosa succederà se Giove si trasformerà in una stella, la cui dinamica sarà ovviamente diversa da quella planetaria? L'equilibrio gravitazionale sarà disturbato,quale influenzerà la stabilità dell'orbita terrestre?
KILLER STARSELIER
Oltre ai progetti per il miglioramento del sistema solare, gli scienziati stanno discutendo attivamente il concetto di astronave che un giorno diventerà il primo passo verso una civiltà di tipo II. Molto diffuso a questo proposito è il sistema di propulsione, inventato nel 2000 dal fisico messicano Miguel Alcubierre e che teoricamente può "ingannare" le leggi della fisica accelerando l'astronave a velocità superiori a quella della luce. Per fare questo, il motore modifica la geometria spazio-temporale, trasformandola nella "bolla di Alcubierre".
Tuttavia, ci sono due difficoltà che non possono ancora essere aggirate. Per creare una “bolla” è necessaria una svolta della cosiddetta “energia negativa”, e per generarla è richiesta energia ordinaria, paragonabile in potenza a quella generata dal Sole. Diciamo che il problema può essere risolto in qualche modo. Tuttavia, anche in questo caso, ci attende un pericolo, che è ancora difficile da valutare. Nel 2012, il fisico Jason Major ha calcolato che le particelle subatomiche sparse nello spazio interstellare si accumulerebbero sul bordo anteriore della "bolla", e quando questa decelererà, si trasformeranno in un flusso stretto di radiazioni gamma dure, che brucerà tutto ciò che è sulla strada. Ad esempio, la Terra o un altro pianeta abitato.
GALAXY WILD
Nel 1960, l'astrofisico Freeman Dyson suggerì che una civiltà di tipo II, al fine di utilizzare appieno l'energia della sua stella, doveva costruire attorno ad essa una sfera artificiale utilizzando il materiale dei pianeti. Sulla base di questa ipotesi, ha esortato gli astronomi a cercare sfere simili che dovrebbero emettere nella gamma dell'infrarosso e lo spettro della radiazione avrà caratteristiche anomale.
Da allora, il concetto di Dyson è stato criticato molte volte. In primo luogo, non ha senso costruire una sfera completa, poiché sarà instabile ai poli, e in questo senso un anello situato all'equatore della stella sembra molto più preferibile, come ha descritto lo scrittore di fantascienza americano Larry Niven. In secondo luogo, la costruzione di una tale sfera (o anche di un anello) randomizza l'intero sistema planetario, il che porterà inevitabilmente a catastrofi, la cui scala è difficile da immaginare. Meglio, forse, non toccare qualcosa che è stato creato dalla natura e "funziona normalmente" per miliardi di anni.
L'errore di Dyson sta anche nel fatto di aver estrapolato direttamente nel futuro le tendenze del consumo di energia caratteristiche della prima metà del XX secolo, quando l'industria moderna era appena nata. Ma all'inizio del 21 ° secolo, assistiamo al processo opposto: i prodotti industriali vengono miniaturizzati e diventano più efficienti dal punto di vista energetico. Può darsi che civiltà più avanzate abbiano ulteriormente migliorato le loro tecnologie e non abbiano bisogno di creare una "sfera Dyson", e noi, con i nostri piani per una ristrutturazione globale di tutto e di tutti, sembreremo loro semplici selvaggi che non apprezzano il mondo in cui vivono.
Anton Pervushin
