Il periodo dal 1989 al 2000 è simile al periodo dal 1905 al 1917: il periodo più inflessibile, che completa la transizione dalla seconda e terza spirale alla successiva. La locomotiva del paese sta rotolando in discesa, in discesa - verso il nuovo sistema di struttura sociale e il nuovo governo, un processo piuttosto lungo e doloroso.
Niente può impedire al paese di cadere nell'abisso. Il potere stesso rimane al suo posto per ora, sia nel 1905 che nel 1989, non vi è alcun cambiamento radicale nell'élite al potere. Queste rivoluzioni prevengono solo l'imminente catastrofe. Come sotto Nikolai Romanov, così sotto Gorbaciov ed Eltsin, la stessa burocrazia governa. Il periodo 1905-1917 è simile al periodo 1989-2000, che può essere caratterizzato come i punti bassi della spirale. Il paese sta andando in discesa, in discesa, verso il nuovo sistema di potere.
Gli anni difficili 1915-1916 sono simili agli anni 1999-2000 (analoghi al ciclo di Urano, che è pari a 84 anni). Nei libri di testo, è caratterizzato dal "balzo ministeriale", dalla completa perdita dell'autorità di Nicola II, dalla critica alle sue azioni come comandante supremo del paese. Durante questo periodo si verifica un collasso dell'intera economia nazionale, un forte impoverimento dell'intera popolazione. Anche gli impiegati e gli ufficiali dell'esercito zarista si trasformano in mendicanti, emarginati umiliati e insultati. Sfortunatamente, Nikolai ha una dipendenza dall'alcol, che gli impedisce in gran parte di far fronte ai suoi doveri. In piena misura, tutto ciò può essere attribuito alla regola di Eltsin. Niente può impedire al paese di cadere nell'abisso. È sciocco, irragionevole attuare riforme volte alla ripresa in tali periodi. Sono semplicemente condannatiperché hai bisogno di sognare e bramare solo la caduta più indolore e tranquilla con l'obiettivo delle minori perdite per il paese e la gente. Dopotutto, devi anche essere in grado di cadere, ea volte è molto più difficile cadere che rialzarti! "Il salto ministeriale del 1916" è stato trasformato solo nel 1999-2000 in un primo ministro.
La natura ciclica dei processi storici è dovuta alla loro natura a spirale e ai cicli planetari: ad esempio, il periodo iniziale della terza spirale dal 1917 al 1928 è simile allo stesso periodo della quarta spirale dal 2000 al 2010.
Il periodo dal 1917 al 1921 è simile al periodo dal 2000 al 2003, durante il quale il vecchio sistema è stato abbattuto, è nato un nuovo sistema di potere ed è emersa la prima crisi interna. L'analogia dell'inizio della terza spirale rivoluzionaria e della quarta spirale porta nel 1918-1920 e nel 2002-2004 allo stesso scenario: la questione della terra, la riforma giudiziaria (i vecchi tribunali furono distrutti) e la riforma dell'esercito stanno acquistando la massima importanza. A differenza delle regioni centrali, dove i bolscevichi presero il potere pacificamente, le maggiori difficoltà nel 1918 furono vissute dalla popolazione della periferia meridionale della Russia, in particolare la popolazione del Don, del Kuban e degli Urali meridionali. L'alluvione del 2002 ha causato molte sofferenze anche alla popolazione del sud.
Ricordiamo anche lo slogan della rivoluzione "La Russia va a fuoco!" Questa volta, durante il successivo ciclo di Urano, l'incendio si è rivelato non rivoluzionario, ma il più naturale, sotto forma di incendi boschivi spontanei, che non erano così facili da estinguere. Solo la manifestazione esterna dello stesso pianeta è cambiata. L'imprevedibilità di Urano si manifesta molto fortemente in Russia, la cui immagine originale era sotto forma di un fulmine distruttivo. E quindi, non è un caso, non è un caso, negli ultimi anni i fulmini secchi del cielo hanno illuminato le foreste della Siberia e dell'Estremo Oriente.
Continuiamo le analogie delle spirali e della direzione di movimento del paese nel 1918-1920 e nel 2002-2004. Quanto alla lotta di partito, nel 1918 i bolscevichi la puntarono prima di tutto contro il più numeroso partito dei socialrivoluzionari. Ricordiamo che i bolscevichi fecero di tutto per ottenere lo scioglimento nel gennaio 1918 dell'organo rappresentativo legalmente eletto - l'Assemblea costituente, in cui la maggioranza apparteneva ai socialisti-rivoluzionari.
E la lotta dei bolscevichi con i socialisti-rivoluzionari al V Congresso dei Soviet nel luglio 1918, che ebbe luogo al Teatro Bolshoi? L'importante leader del Partito socialista rivoluzionario Maria Spiridonova ha dovuto resistere non solo a forti pressioni politiche. È stata poi chiusa nel buffet del Bolshoi, dove ha dovuto passare la notte. Una connessione con Svetlana Goryacheva suggerisce involontariamente se stessa, per la quale il 2002 non è stato l'anno più calmo. I fucilieri lettoni circondarono il teatro Bolshoi e poi salvarono i bolscevichi. I bolscevichi portarono la propria gente fuori dal teatro, gli altri furono arrestati. La cattura è stata eseguita in poche ore. Un distaccamento di uomini dell'Armata Rossa, guidati da Mikhail Frunze, sconfisse gli SR di sinistra che si impadronirono dell'ufficio postale.
Video promozionale:
E molti sono perplessi sulla lotta che è costantemente in corso alla Duma ?! Ma nonostante le tendenze positive associate alla crescita e al rafforzamento della nuova spirale di potere, il paese continua a seguire lo stesso percorso logoro che aveva sviluppato in precedenza. Dopotutto, questo è quello che dovrebbe essere, quindi anche la lotta dei partiti nel nostro tempo non è meno intensa. A differenza dei tempi precedenti, questa lotta è ora in gran parte determinata e diretta dal Cremlino e dallo stesso presidente. Questo è il destino della Russia. Solo così e non altrimenti! Questo è il determinismo del corso storico della Russia.
Passeranno 84 anni e 3 mesi prima che un altro centro teatrale, il Center on Dubrovka, venga nuovamente sequestrato, anch'esso sequestrato entro poche ore di notte. E ancora, l'attenzione è concentrata sui mezzi di comunicazione, anche se questa volta l'attenzione non è stata rivolta all'ufficio postale, ma ai media. Certo, le circostanze sono diverse, ma nel nuovo fiume del tempo, oltre a Urano, ci sono altri cicli. Eventi così diversi a prima vista hanno portato alle stesse conseguenze per le autorità. Sia nel primo che nel secondo caso, non è stato necessario negoziare con la parte opposta, sono emerse di nuovo le questioni dello sviluppo militare e ancora una volta è stata richiamata l'attenzione sulle questioni della comunicazione e del trasferimento delle informazioni.
A questo proposito, è interessante confrontare il 2010 con la sua controparte nella terza spirale, sarà 1927-1928.
C'è una parvenza di comportamento da parte delle autorità, nuove cause legali, la seconda - su Yukos nel 2010. Un anno dopo, nel 2011, c'è stato un forte aumento della tensione nella società, la crescita di comizi e manifestazioni contro l'apparato di potere repressivo, per elezioni eque. Certo, nel 1928-1929 il Cremlino ha deciso di scartare i vecchi schemi di interazione con l'agricoltura, ormai nel nuovo fiume del tempo, nel 2010-2011, le questioni economiche, la disoccupazione e gli schemi di interazione con le imprese sono alla fine della giornata.
Quindi, il periodo iniziale di sviluppo del paese presuppone naturalmente un aumento della tensione nella società. Ecco perché sono leggi, che agiscono indipendentemente dalla volontà e dal desiderio delle masse. Ciò rivela la loro natura oggettiva di azione. Ricorda l'Antico Testamento: "Ci siano luci nel firmamento del cielo per separare il giorno dalla notte e per i segni". Il cielo ci detta i suoi cicli, il suo copione.
Naturalmente, il tempo apporta i propri aggiustamenti e metodi per risolvere la situazione. Nel 21 ° secolo, il tempo è di fondamentale importanza non per il pane e il suo produttore, ma per la produzione di petrolio e olio. Per quanto riguarda i metodi, poi, a differenza di Stalin, nella spirale dei Romanov in questo periodo, insieme all'aumento della tensione nella società, c'è stato un aumento della conciliarità. Vengono convocati consigli su quasi tutte le questioni significative, in cui i problemi dello sviluppo della società vengono discussi in modo democratico.
